Вашингтон, округ Колумбия (20 мая 2022 г.) — Законодательное собрание штата не может безнаказанно проводить выборы и устанавливать правила голосования, говорится в новом заявлении, в котором содержится просьба к Верховному суду США отклонить попытку законодателей отменить решение Верховного суда Северной Каролины об отмене фальсифицированной законодательной властью карты Конгресса.

В пятницу Южная коалиция за социальную справедливость и адвокат Хоган Лавеллс, работающий на общественных началах, от имени истца Common Cause NC, подали краткую записку в ответ на ходатайство законодателей Северной Каролины о проверке Верховным судом конституционности карты голосования, составленной по специальному шаблону. В ходатайстве законодателей содержится опасная и беспрецедентная «теория независимого законодательного органа штата», которая, в случае принятия, предоставит Генеральной ассамблее Северной Каролины неограниченные полномочия для радикального изменения правовой защиты, регулирующей избирательные права и перераспределение избирательных округов. Подача иска происходит на фоне общенациональных опасений, что Верховный суд отменит Роу против Уэйда этим летом, перед тем как в октябре этого года в суде пройдут слушания по делу Миллиган против Меррилла, дело, оспаривающее Раздел 2 Закона об избирательных правах.

Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с возражениями истца Common Cause по запросу законодателей о передаче дела в Верховный суд США.

«Суд должен отказать законодательному органу в праве манипулировать избирательными округами Конгресса для укрепления собственной власти и нарушения конституционных прав жителей Северной Каролины», — заявил Хилари Харрис Кляйн, старший советник по избирательным правам в Южной коалиции за социальную справедливость. «Жители Северной Каролины заслуживают гибких и справедливых карт. Если законодатели добьются своего, это будет иметь разрушительные последствия для выборов на долгие годы вперед, особенно для чернокожих избирателей».

Этот шаг законодателей Северной Каролины был предпринят после того, как Верховный суд округа Уэйк отменил корректирующую карту Конгресса, предписанную самими законодателями. приказ от 23 февраля в Харпер и др. против Холла и др., и вместо этого принял «временную» карту, составленную Специальным мастером. Суд первой инстанции принял карты мест в Палате представителей и Сенате штата, разработанные законодательным органом, несмотря на возражения организации «Общее дело» о том, что эти карты по-прежнему незаконно ограничивают возможности чернокожих избирателей восточной части Северной Каролины избирать кандидатов по своему выбору. Верховный суд Северной Каролины отклонил ходатайства истцов и ответчиков об экстренной отсрочке исполнения их решения, разрешив законодательному органу использовать карты мест в Палате представителей и Сенате штата, а также «временную» карту мест в Конгрессе, разработанную судом первой инстанции.

«Политики в законодательном собрании незаконно манипулировали картами избирательных участков Северной Каролины и проиграли дело в суде штата. Вместо того чтобы уважать решение суда, эти же самые партийные законодатели теперь используют безрассудную тактику, которая может поставить под угрозу свободы, гарантированные каждому жителю Северной Каролины Конституцией нашего штата», — заявил он. Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause NC. «Эти политики хотят навязать жителям Северной Каролины фальсифицированные избирательные округа и претендовать на практически безграничную, бесконтрольную власть над выборами в нашем штате. Верховный суд США должен решительно отвергнуть радикальную попытку ответчиков из законодательного собрания подорвать наши конституционные права как жителей Северной Каролины. Вместо того, чтобы пытаться захватить неконституционную политическую власть, законодатели должны сосредоточиться на работе на благо народа нашего штата».

«Наши оппоненты просят Верховный суд США постановить, что суды Северной Каролины не могут проверять законы Северной Каролины на соответствие Конституции штата», — заявил Партнер Hogan Lovells Нил Катьял. Это опасная и беспрецедентная теория, не имеющая под собой никакой основы в конституционном праве. Она противоречит вековому прецеденту Верховного суда США. И принятие этой теории внесет хаос в избирательную систему. Верховный суд США должен отклонить этот запрос.

Партнер Hogan Lovells Том Бур добавил: «Мы ценим возможность представлять «Общее дело» и его членов, а также работать бок о бок с юрисконсультами Южной коалиции за социальную справедливость, продолжая наши усилия по обеспечению того, чтобы все выборы в Северной Каролине проходили в соответствии с конституционными гарантиями штата и чтобы голос каждого человека — независимо от расы или политических убеждений — был учтен в равной степени».

Независимо от того, какое решение примет Суд, законодатели снова начнут рисовать новую карту Конгресса в 2023 году. Карта, составленная экспертами, является «временной» и будет использоваться только на время выборов 2022 года.

Контакты для СМИ:

Брайан Уорнер, BWarner@commoncause.org, 919-599-7541; Common Cause NC
Мелисса Боутон, melissa@scsj.org, 830-481-6901; SCSJ
Ритченья А. Додд, ritchenya.dodd@hoganlovells.com, 347-271-2037; Hogan Lovells

###

Common Cause — это беспартийная, низовая организация, которая стремится отстаивать основные ценности американской демократии. Мы работаем над созданием открытого, честного и ответственного правительства, которое служит общественным интересам; продвигаем равные права, возможности и представительство для всех; и даем всем людям возможность быть услышанными в политическом процессе.

Южная коалиция за социальную справедливость, основанная в 2007 году, сотрудничает с цветными сообществами и экономически неблагополучными сообществами на Юге с целью защиты и продвижения их политических, социальных и экономических прав посредством сочетания правовой защиты, исследований, организации и коммуникаций.

Глобальная юридическая фирма Hogan Lovells имеет давнюю традицию поддержки новаторских социальных разработок, уделяя особое внимание доступу к правосудию и верховенству закона. Как юристы, мы осознаем, что эта приверженность является частью нашей профессиональной практики, и в совокупности мы тратим более 150 000 часов pro bono в год на работу, чтобы достичь долгосрочного эффекта для других.