વિન્સ્ટન-સેલેમ, એનસી (નવે. 26, 2025) — બુધવારે જાહેર કરાયેલા એક અભિપ્રાય મુજબ, ફેડરલ ન્યાયાધીશોની પેનલ ઉત્તર કેરોલિના જનરલ એસેમ્બલીના નવીનતમ કોંગ્રેસનલ નકશાને અવરોધિત કરશે નહીં, જે કોંગ્રેસનલ જિલ્લાઓ 1 અને 3 માં ફેરફાર કરે છે અને અપ્રમાણસર રીતે કાળા મતદારોને અસર કરે છે.

ઓક્ટોબરમાં, કાયદા ઘડનારાઓએ 2026 ની મધ્યસત્ર ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવા માટે બે કોંગ્રેસનલ જિલ્લાઓને ફરીથી દોરવાનું અભૂતપૂર્વ પગલું ભર્યું - જે પહેલી વાર જાણીતી ઘટના હતી જ્યારે તેઓએ નવા વસ્તી ગણતરીના ડેટા અથવા કોર્ટના આદેશ વિના આવું કર્યું હતું જેના કારણે તેમને ફરીથી જિલ્લા બનાવવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યા ન હતા.

કેસમાં પ્રારંભિક મનાઈ હુકમનો ઇનકાર કરતા બુધવારના અભિપ્રાય પર ન્યાયાધીશો એલિસન જે. રશિંગ, રિચાર્ડ ઇ. માયર્સ II અને થોમસ ડી. શ્રોડરે હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.

સંપૂર્ણ અભિપ્રાય અહીં વાંચો.

વ્યક્તિગત મતદારો અને બે લોકશાહી તરફી જૂથો ફરીથી દોરવાને પડકાર આપ્યો, દલીલ કરી હતી કે ધારાસભ્યોએ ભૂતકાળના મતદાન ઇતિહાસના આધારે મતદારો પર ભાર મૂકવા માટે રેખાઓ ફરીથી દોરવા માટે જ કલમ ઉપાડી હતી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે આ મતદારો - ખાસ કરીને ઉત્તરપૂર્વીય ઉત્તર કેરોલિનાના કાળા મતદારો - સામે તેમની સુરક્ષિત રાજકીય અભિવ્યક્તિ માટે પ્રથમ સુધારાનો બદલો લેવા સમાન છે.

વાદીઓએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે "સ્યુ-અન્ટિલ-બ્લુ સ્કીમ" ને હરાવવા માંગતા ધારાસભ્યોની ટિપ્પણીઓ બદલો લેવાની વૃત્તિ દર્શાવે છે. 2023 જિલ્લાઓને પડકારતો અગાઉનો મુકદ્દમો, જે NAACP નોર્થ કેરોલિના સ્ટેટ કોન્ફરન્સ, કોમન કોઝ અને ઘણા અસરગ્રસ્ત મતદારો દ્વારા લાવવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે નવા પુનઃડ્રોએ કોંગ્રેસનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ 1 માં તેમના પડકાર પર અંતિમ ચુકાદો મેળવવાની તેમની ક્ષમતાને નબળી પાડી છે.

"આજે કોર્ટના નિર્ણયથી અમે નિરાશ છીએ. આ ચુકાદો રાજ્યના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ ગેરીમેન્ડર કોંગ્રેસનલ નકશાને આશીર્વાદ આપે છે, એક નકશો જે પૂર્વી ઉત્તર કેરોલિનાના મતદારો સામે બહુમતી પક્ષ દ્વારા પસંદ ન કરાયેલા ઉમેદવારને ટેકો આપવા બદલ ઇરાદાપૂર્વક બદલો લે છે," તેમણે કહ્યું. બોબ ફિલિપ્સ, કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિનાના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર"મારું માનવું છે કે નકશા અને આ ગેરમાર્ગે દોરાયેલા ચુકાદા માટે જવાબદાર કાયદા ઘડનારાઓ જાણે છે કે તેઓ ખોટા છે અને તેમને તે મુજબ ન્યાય આપવામાં આવશે. દરમિયાન, વાજબી નકશા માટેની અમારી લડાઈ ચાલુ રહેશે, અને આ વિકૃત જિલ્લાઓમાં રહેતા મતદારો માટે અમારી લડાઈ પહેલા કરતાં વધુ ઉર્જા સાથે ચાલુ રહેશે. આખરે, આપણે લોકો જીતીશું."

"આ મધ્ય દાયકાની પુનઃવિભાગીય લડાઈઓ આપણા લોકશાહીને તોડી રહી છે; મતદારો અને અસંમતિના અધિકારનું રક્ષણ કરવા માટે બંધારણના રક્ષણને લાગુ કરવા માટે આપણને પહેલા કરતાં વધુ અદાલતોની જરૂર છે," તેમણે કહ્યું. હિલેરી હેરિસ ક્લેઈન, વાદીઓ માટે મુખ્ય વકીલ અને સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસ સાથે મતદાન અધિકારો માટે વરિષ્ઠ વકીલ"જો રાજકારણીઓ કોઈપણ વિધાનસભામાં પોતાનો બહુમતી ટકાવી રાખવા માંગતા હોય, તો આપણા બંધારણે તેમને મત મેળવીને તે કરવાની ફરજ પાડવી જોઈએ, દરેક ચૂંટણી પછી તેઓ જે સમુદાયો સાથે અસંમત હોય તેમના અવાજોને દબાવીને નહીં."

આ નિર્ણય 20 નવેમ્બર, 2025 ના રોજના એક અભિપ્રાયને અનુસરે છે, જેમાં કોર્ટે 2023 ની કોંગ્રેસનલ અને સેનેટ યોજનાઓને પડકારવાને નકારી કાઢ્યા હતા કારણ કે તે મતદાન અધિકાર અધિનિયમની કલમ 2 અને ચૌદમા અને પંદરમા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરીને કાળા મતદારોની શક્તિને ઘટાડી રહી છે. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે "એ નિર્વિવાદ છે કે [B] અભાવ-પસંદગી ધરાવતા ઉમેદવારો 2022 [કોંગ્રેસનલ] યોજના કરતાં 2023 [કોંગ્રેસનલ] યોજના હેઠળ ઓછા સફળ છે," પરંતુ તે પક્ષપાત ધારાસભ્યોના ઉદ્દેશ્ય અને પરિણામે મત ઘટાડાને સમજાવે છે. કોર્ટે તાજેતરના યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો ભારે ઉલ્લેખ કર્યો. એલેક્ઝાન્ડર વિરુદ્ધ દક્ષિણ કેરોલિના NAACP, જેણે મતદાનમાં વંશીય ભેદભાવ દર્શાવવા માટે વાદીઓને મળવાના ધોરણને ઉભો કર્યો. તેનામાં એલેક્ઝાન્ડર અસંમતિ વ્યક્ત કરતા, ન્યાયાધીશ કાગને ચેતવણી આપી હતી કે આ નિર્ણયથી "જાતિ-આધારિત પુનઃવિભાજનને દૂર કરવા માટે ખાસ કરીને દાવાઓને ગેરલાભ પહોંચાડવા માટે ખાસ નિયમો બનાવવામાં આવ્યા છે" અને ધારાસભ્યોને કહીને કે "અંતમાં તમારા ટ્રેકને આવરી લેવાનું પૂરતું સરળ છે."

પ્રેસ સંપર્ક: બ્રાયન વોર્નર, કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિના - bwarner@commoncause.org