મીડિયા સંપર્કો:
બ્રાયન વોર્નર, સામાન્ય કારણ | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
મેલિસા બોટન, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

રેલેઈ, એનસી - ઉત્તર કેરોલિના રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ તાજેતરમાં ફ્લિપ કરાયેલી રાજ્યની સુપ્રીમ કોર્ટનો તેમના ફાયદા માટે ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં કોઈ સમય બગાડતા નથી - તેઓએ શુક્રવારે રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત અદાલતને તાજેતરના દાખલાને અવગણવા અને ગયા મહિને નક્કી કરાયેલા બે કેસોનું રિહિયર કરવા જણાવ્યું હતું. જેમાં રાજ્યવ્યાપી પુનઃવિતરણ અને અન્ય ભેદભાવપૂર્ણ મતદાર ID બિલનો સમાવેશ થાય છે.  

ઉથલાવી દેવાની તેમની વિનંતીઓમાં હાર્પર વિ. હોલ - કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિના દ્વારા લાવવામાં આવેલ કેસ અશ્વેત મતદારોના અપ્રમાણસર ખર્ચ પર રિપબ્લિકનને એક ધાર આપવા માટે ધારાશાસ્ત્રીઓએ કાયદાકીય અને કોંગ્રેસના નકશાઓની ગેરરીમેન્ડરિંગ કર્યા પછી - ધારાસભ્યો પક્ષપાતી ગેરીમેન્ડરિંગ પર બંધારણીય મર્યાદા નક્કી કરતા અગાઉના નિર્ણયો દ્વારા "અનુબંધિત" પુનઃવિતરિત કરવાની ક્ષમતા માટે પૂછે છે. તે પિટિશન કોર્ટને કેસમાંથી ફેબ્રુઆરી 2022ના નિર્ણયને ઉથલાવી દેવા પણ કહે છે, તેમ છતાં એક વર્ષના સારા ભાગમાં તેને લગતી કોઈ અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી. 

“સ્વ-સેવા કરનારા રાજકારણીઓ ભેદભાવપૂર્ણ ગેરરીમેન્ડરિંગ સામે રાજ્યના સુપ્રીમ કોર્ટના સીમાચિહ્ન ચુકાદાને નબળી પાડવાનો સખત પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. પક્ષપાતી ધારાસભ્યો ઉત્તર કેરોલિનાના લોકો પાસેથી સત્તા છીનવી લેવા માંગે છે અને અમારા મતદાન જિલ્લાઓમાં ગેરકાયદેસર રીતે ચાલાકી કરવા પાછા ફરવા માંગે છે. બોબ ફિલિપ્સ, કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિનાના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર. “પૂરતું. વિધાનસભામાં રાજકારણીઓએ ગેરબંધારણીય સત્તા હડપ કરવા પાછળ કરદાતાઓના પૈસા વેડફવાનું બંધ કરવું જોઈએ. ધારાસભ્યો માટે કાયદાનું પાલન કરવાનો સમય આવી ગયો છે. 

આ સમગ્ર કેસમાં તેઓએ અસફળ દલીલો કરી હોવાથી, ધારાસભ્યોની અરજીમાં હાર્પર ફરીથી ભારપૂર્વક જણાવે છે કે પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ દાવાઓ એકસાથે બિન ન્યાયી છે કારણ કે તેઓ દલીલ કરે છે કે રાજ્યનું બંધારણ ધારાસભ્યોને "ચૂંટણીના જિલ્લાઓ માટે કઈ રાજકીય રચના યોગ્ય છે તે નક્કી કરવાની સત્તા આપે છે." 

નોર્થ કેરોલિનાના ઈતિહાસએ બતાવ્યું છે કે રિડિસ્ટ્રિક્ટિંગનો હવાલો સંભાળતા રિપબ્લિકન તેમના પક્ષને નિયંત્રણમાં રહેવા માટે આત્યંતિક લાભ આપવા માટે મુક્ત શાસન ઈચ્છે છે - અને તેમની પાસે મતદારોની ઈચ્છા માટે અભેદ્ય હોય તેવા નકશા દોરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. પાંખની બંને બાજુના મતદારોએ 2021 ના પાનખર સુધીમાં વિધાનસભા સમક્ષ જબરજસ્ત અભિવ્યક્તિ કરી હતી કે તેઓ કોઈપણ રાજકીય પક્ષ દ્વારા પક્ષપાતી ગેરરીમેન્ડરિંગ ઇચ્છતા નથી.  

"એક વર્ષ દરમિયાન વિકસિત આ મામલામાં રેકોર્ડ અને નોર્થ કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોના સેંકડો પૃષ્ઠોને ધ્યાનમાં રાખીને આ કેસમાં રિહિયરિંગ સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે," જણાવ્યું હતું. હિલેરી હેરિસ ક્લેઈન, સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસમાં વોટિંગ રાઈટ્સ માટે વરિષ્ઠ સલાહકાર, જે વાદી કોમન કોઝ એનસીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે હાર્પર કેસો. “તેમના 46-પૃષ્ઠના દસ્તાવેજમાં, પ્રતિવાદીઓ કોઈપણ હકીકત અથવા કાયદાના મુદ્દાઓને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયા જે ઉત્તર કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટ ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયા. તેના બદલે, તેઓ માત્ર પરિણામ સાથે અસંમત છે, અને તે રિહિયરિંગ માટે પૂરતું કારણ નથી. 

સામાન્ય કારણ એનસી એનો વિરોધ કરે છે હાર્પર રિહિયરિંગ, પરંતુ લાગુ પડતા કોર્ટના નિયમો આવી ફાઇલિંગના જવાબમાં આપમેળે સાંભળવાનો અધિકાર આપતા નથી. 

તેની બીજી અરજીમાં, રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓએ રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતને રિહયર કરવાનું કહ્યું હોમ્સ વિ. મૂર પછી ગયા મહિને નિર્ણય આફ્રિકન અમેરિકન મતદારો સામે ભેદભાવ કરવા માટે એક ગેરબંધારણીય પગલા તરીકે ફોટો મતદાર ID કાયદાના તેમના સૌથી તાજેતરના પુનરાવર્તનને તોડી પાડ્યું હતું.   

આ કેસ મૂળરૂપે સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ડિસેમ્બર 2018માં પોલ, વેઈસ, રિફકાઇન્ડ, વ્હાર્ટન અને ગેરિસન એલએલપીના સહ-કાઉન્સેલ જોડાયા હતા. તેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે નોર્થ કેરોલિનાના 2018નો મતદાર ID કાયદો (SB 824), રિપબ્લિકન આગેવાની દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. લંગડા-બતક સત્રમાં બહુમતી, વંશીય રીતે પ્રેરિત હતી. 

"આ અરજી આફ્રિકન અમેરિકનોના ઉત્તર કેરોલિનામાં મુક્તપણે મત આપવાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે કંઈપણ અટકાવવા માટે કાયદાકીય નેતૃત્વનું બીજું ઉદાહરણ છે," જણાવ્યું હતું. જેફ લોપરફિડો, સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન ખાતે મતદાન અધિકારોના વચગાળાના મુખ્ય સલાહકાર. "અમે નિરાશ છીએ કે કાયદા ઘડવૈયાઓ બંધારણીય મસ્ટર પસાર કરતા મતદાર ફોટો આઈડી પાસ કરવાનું કામ કરવાને બદલે માત્ર અઠવાડિયા પહેલા કોર્ટ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવેલી દલીલોને ફરીથી જોડવામાં સમય બગાડવાનું પસંદ કરશે." 

વાદી જબરી હોમ્સ, વિકલાંગતા ધરાવતા આફ્રિકન અમેરિકન મતદાર, અને આ કેસની કાનૂની ટીમ રિહિયરિંગનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ અન્ય અરજીની જેમ, કોર્ટના નિયમો જવાબ આપવાનો સ્વચાલિત અધિકાર આપતા નથી. 

સામાન્ય કારણ ઉત્તર કેરોલિના અમેરિકન લોકશાહીના મૂળ મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માટે સમર્પિત બિનપક્ષીય ગ્રાસરૂટ સંસ્થા છે. અમે જાહેર હિતની સેવા કરતી ખુલ્લી, પ્રામાણિક અને જવાબદાર સરકાર બનાવવા માટે કામ કરીએ છીએ; બધા માટે સમાન અધિકારો, તક અને પ્રતિનિધિત્વને પ્રોત્સાહન આપો; અને તમામ લોકોને રાજકીય પ્રક્રિયામાં તેમનો અવાજ ઉઠાવવા માટે સશક્ત બનાવે છે. 

2007 માં સ્થપાયેલ સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન, કાનૂની હિમાયત, સંશોધન, આયોજન અને સંચારના સંયોજન દ્વારા તેમના રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક અધિકારોને બચાવવા અને આગળ વધારવા માટે દક્ષિણમાં રંગીન અને આર્થિક રીતે વંચિત સમુદાયો સાથે ભાગીદારી કરે છે. પર વધુ જાણો southerncoalition.org.