રેલેઈઘ, એનસી - પૂર્વધારણાથી આત્યંતિક વિચલનમાં, ઉત્તર કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે જાહેરાત કરી કે તે બે કેસોની ફરીથી સુનાવણી કરશે - એક રાજ્યવ્યાપી પુનઃવિભાગીકરણ અને બીજો ભેદભાવપૂર્ણ મતદાર ID બિલ સાથે સંકળાયેલો - રિપબ્લિકન કાયદા ઘડનારાઓએ નવા ન્યાયાધીશોની ચૂંટણી પછી અલગ પરિણામ માટે અરજી કર્યા પછી, જેના કારણે કોર્ટ રિપબ્લિકન બહુમતી તરફ વળી ગઈ.
કાયદા ઘડનારાઓએ અરજી કરી 20 જાન્યુઆરી, 2023 ના રોજ પુનઃસુનાવણી માટે બે અરજીઓ: એક માં હાર્પર વિ. હોલ — કાળા મતદારોના અપ્રમાણસર ખર્ચ પર રિપબ્લિકનને ફાયદો કરાવવા માટે કાયદા ઘડનારાઓએ કાયદાકીય અને કોંગ્રેસના નકશાઓનું ગેરીમેન્ડર કર્યા પછી કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિના દ્વારા લાવવામાં આવેલ કેસ — અને બીજો કેસ હોમ્સ વિ. મૂર પછી ગયા મહિને નિર્ણય આફ્રિકન અમેરિકન મતદારો સામે ભેદભાવ કરવા માટે એક ગેરબંધારણીય પગલા તરીકે ફોટો મતદાર ID કાયદાના તેમના સૌથી તાજેતરના પુનરાવર્તનને તોડી પાડ્યું હતું.
"રાજ્ય સુપ્રીમ કોર્ટનો ગયા વર્ષે જ સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો સ્પષ્ટ હતો કે પક્ષપાતી ગેરીમેન્ડરિંગ ઉત્તર કેરોલિનિયનોની બંધારણીય સ્વતંત્રતાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે," તેમણે કહ્યું. બોબ ફિલિપ્સ, કોમન કોઝ નોર્થ કેરોલિનાના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર"દુઃખની વાત છે કે, વિધાનસભામાં રાજકારણીઓ ગેરકાયદેસર રીતે આપણી ચૂંટણીઓમાં ગોટાળા કરવા માટે સત્તા મેળવવા માટે અમારા અધિકારોનો આદર કરવાનો ઇનકાર કરે છે. આ લડાઈ હજુ પૂરી થઈ નથી. ફરી એકવાર, અમે ઉત્તર કેરોલિનાના લોકો માટે ઉભા રહીશું અને રાજકીય હુમલાઓ સામે આપણા રાજ્યના બંધારણનો બચાવ કરીશું."
કોમન કોઝ, જેનું પ્રતિનિધિત્વ સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસ અને સહ-કાઉન્સેલ હોગન લોવેલ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે, કોર્ટને રદ કરવા કહ્યું કાયદા ઘડનારાઓની વિનંતી હાર્પર વ્યર્થ, અયોગ્ય રીતે પ્રેરિત અને શિષ્ટાચારની જરૂરિયાતોનો સંપૂર્ણ અભાવ.
"અમે નિરાશ છીએ કે કોર્ટ ધારાસભ્યોને ફરીથી સજા આપી રહી છે, અને અમે માનીએ છીએ કે આ રાજકીય રીતે પ્રેરિત છે અને બંધારણ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલી મર્યાદાની બહાર છે," તેમણે કહ્યું. હિલેરી હેરિસ ક્લેઈન, સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન ખાતે મતદાન અધિકારો માટે વરિષ્ઠ સલાહકાર"જોકે, અમે કોર્ટ સમક્ષ ફરીથી આ કેસની દલીલ કરવા અને રેકોર્ડ પર પહેલેથી જ શું રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું છે તે બતાવવા માટે આતુર છીએ."
સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ અનિતા અર્લ્સે બહુમતીના પુનઃસુનાવણીના નિર્ણય સામે અસંમતિ વ્યક્ત કરી, જેમાં ન્યાયાધીશ માઈકલ મોર્ગન જોડાયા. હાર્પર.
"બહુમતીનો આદેશ 205 વર્ષના ઇતિહાસ સાથેના આમૂલ ભંગને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ જાય છે જે આ કેસની ફરીથી સુનાવણીનો નિર્ણય રજૂ કરે છે," અર્લ્સે લખ્યું. "આ કોર્ટની લાંબા સમયથી પ્રથા રહી છે કે પૂર્વવર્તી અને સિદ્ધાંતનો આદર કરવામાં આવે છે કે એકવાર કોર્ટ ચુકાદો આપી દે, પછી તે ચુકાદો ફક્ત કોર્ટની રચનામાં ફેરફારને કારણે ખલેલ પહોંચાડવામાં આવશે નહીં."
તેણીએ ઉમેર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની ઇલેક્ટ્રોનિક ફાઇલિંગ સિસ્ટમના ડેટા દર્શાવે છે કે જાન્યુઆરી 1993 થી, પુનઃસુનાવણી માટે કુલ 214 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ફક્ત બે જ મંજૂર કરવામાં આવી હતી.
હાર્પર કોર્ટ દ્વારા ૧૪ માર્ચ, ૨૦૨૩ ના રોજ ફરીથી સુનાવણી કરવામાં આવશે.
માં હોમ્સ, રાજ્યની ઉચ્ચ અદાલત ડિસેમ્બરમાં જ નક્કી કરી લીધું છે આફ્રિકન અમેરિકન મતદારો સામે ભેદભાવ કરવા માટે કાયદા ઘડનારાઓના ફોટો વોટર આઈડી કાયદાના તાજેતરના પુનરાવર્તનને ગેરબંધારણીય પગલા તરીકે રદ કરવા.
કોર્ટે બહુમતીએ તે મામલાની ફરીથી સુનાવણી 14 માર્ચ, 2023 ના રોજ કરવાનું પણ નક્કી કર્યું.
"આ ચોક્કસપણે એવું પરિણામ નથી જેની અમે આશા રાખી હતી, ખાસ કરીને એવા કેસમાં જ્યાં ધારાસભ્યો અગાઉ જે દલીલો કરી હતી તે જ દલીલો ફરીથી રજૂ કરી રહ્યા છે જે અસફળ રહી છે, પરંતુ અમે ઉત્તર કેરોલિનામાં તમામ લોકોના મુક્ત અને ન્યાયી મતદાનના અધિકારો માટે લડવાનું ચાલુ રાખીશું અને નવી કોર્ટ સમક્ષ તે કેસ ફરીથી રજૂ કરવા માટે આતુર છીએ," એમ તેમણે જણાવ્યું. જેફ લોપરફિડો, સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન ખાતે મતદાન અધિકારોના વચગાળાના મુખ્ય સલાહકાર.
આ કેસ મૂળરૂપે ડિસેમ્બર 2018 માં સધર્ન કોએલિશન ફોર સોશિયલ જસ્ટિસ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પોલ, વેઇસ, રિફકાઇન્ડ, વ્હાર્ટન અને ગેરિસન એલએલપીના સહ-કાઉન્સેલનો સમાવેશ થતો હતો. તેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ઉત્તર કેરોલિનાના 2018ના મતદાર ID કાયદા (SB 824), જેને રિપબ્લિકન-નેતૃત્વ હેઠળના સુપરમેજોરિટી દ્વારા લેમ-ડક સત્રમાં મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો, તે વંશીય રીતે પ્રેરિત હતો.
ન્યાયાધીશ મોર્ગને અસંમતિ લખી હોમ્સ જસ્ટિસ અર્લ્સ જોડાયા.
"હાલની પરિસ્થિતિઓમાં, આ કેસમાં અરજદારોને આ અસાધારણ ઉપાયની મંજૂરી એ ચિંતાઓને ઉત્તેજિત કરી શકે છે કે ઉત્તર કેરોલિનાની સર્વોચ્ચ રાજ્ય અદાલત પડકારજનક અને કાયદેસર કાનૂની વિવાદોના નિરાકરણમાં રોકાયેલી છે અને એવા પરિણામો સુધી પહોંચવાની ઇચ્છા ધરાવે છે જે આ કોર્ટના કાનૂની પૂર્વધારણા, તાકીદના નિર્ણય અને કાયદાના શાસનના સુસ્થાપિત સિદ્ધાંતો સાથે અસંગત છે," મોર્ગને લખ્યું.
મીડિયા સંપર્કો:
બ્રાયન વોર્નર, સામાન્ય કારણ | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
મેલિસા બોટન, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901
સામાન્ય કારણ ઉત્તર કેરોલિના અમેરિકન લોકશાહીના મૂળ મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માટે સમર્પિત બિનપક્ષીય ગ્રાસરૂટ સંસ્થા છે. અમે જાહેર હિતની સેવા કરતી ખુલ્લી, પ્રામાણિક અને જવાબદાર સરકાર બનાવવા માટે કામ કરીએ છીએ; બધા માટે સમાન અધિકારો, તક અને પ્રતિનિધિત્વને પ્રોત્સાહન આપો; અને તમામ લોકોને રાજકીય પ્રક્રિયામાં તેમનો અવાજ ઉઠાવવા માટે સશક્ત બનાવે છે.
2007 માં સ્થપાયેલ સામાજિક ન્યાય માટે સધર્ન ગઠબંધન, કાનૂની હિમાયત, સંશોધન, આયોજન અને સંચારના સંયોજન દ્વારા તેમના રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક અધિકારોને બચાવવા અને આગળ વધારવા માટે દક્ષિણમાં રંગીન અને આર્થિક રીતે વંચિત સમુદાયો સાથે ભાગીદારી કરે છે. પર વધુ જાણો southerncoalition.org અને અમારા કાર્યને અનુસરો ટ્વિટર, ફેસબુક, અને ઇન્સ્ટાગ્રામ.