{"id":505,"date":"2019-12-17T17:22:12","date_gmt":"2019-12-17T17:22:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/"},"modified":"2024-08-13T13:46:17","modified_gmt":"2024-08-13T17:46:17","slug":"cause-commune-contre-lewis","status":"publish","type":"work","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/work\/common-cause-v-lewis\/","title":{"rendered":"Common Cause contre Lewis"},"template":"","class_list":["post-505","work","type-work","status-publish","hentry","work_type-litigation"],"acf":{"details":{"summary":"Common Cause successfully challenged North Carolina\u2019s state legislative map. After some of the map was struck down as an unconstitutional racial gerrymander in 2017, leaders in the legislature announced they would redraw districts on partisan grounds. On September 3, 2019, a three-judge trial court struck down the districts as a violation of the North Carolina Constitution. ","featured_image":"","work_type":186,"related_issues":[62,417],"location":36},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":"","name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":"","component_wysiwyg":{"content":"<strong>Derni\u00e8res mises \u00e0 jour : <\/strong>\r\n\r\nLe 22 janvier 2020, le tribunal <a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/20.01.22-Order-re-Pls-Motion-for-Costs.pdf\">a \u00e9mis un ordre<\/a> obligeant les d\u00e9fendeurs \u00e0 rembourser les frais aux plaignants. Le 4 novembre 2019, le juge Vince Rozier de la Cour sup\u00e9rieure du comt\u00e9 de Wake a lev\u00e9 la confidentialit\u00e9 de plus de cent mille documents. <a href=\"http:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/hofeller\/\">cr\u00e9\u00e9 par feu Thomas Hofeller<\/a>, l&#039;agent r\u00e9publicain responsable de la plupart des d\u00e9coupages \u00e9lectoraux les plus controvers\u00e9s du Parti r\u00e9publicain au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. <a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/2019.11.04-Order-on-Confidential-Files.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lire l&#039;ordonnance ici.<\/a> L&#039;ordonnance l\u00e8ve la d\u00e9signation de confidentialit\u00e9 sur des documents relatifs \u00e0 l&#039;Arizona, au Maryland, au Mississippi, au Missouri, \u00e0 la Caroline du Nord, au Tennessee, \u00e0 la Virginie et aux comt\u00e9s de Nassau, de Nueces et de Galveston au Texas. Le tribunal a accord\u00e9 \u00e0 l&#039;ancienne soci\u00e9t\u00e9 de Hofeller, Geographic Strategies, plus de temps pour \u00e9tayer une r\u00e9clamation sur d&#039;autres fichiers qu&#039;elle a d\u00e9clar\u00e9s exclusifs."}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":"","component_wysiwyg":{"content":"<p style=\"text-align: center;\"><a class=\"button1\" role=\"button\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/press-release\/victoire-historique-la-cour-supreme-declare-que-le-decoupage-electoral-partisan-en-caroline-du-nord-est-inconstitutionnel-et-ordonne-le-trace-de-nouvelles-cartes-legislatives-pour-les-elections\/\">Lire le communiqu\u00e9<\/a> <a class=\"button1\" role=\"button\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Common-Cause-v.-Lewis-Fact-Sheet-2.21.20.pdf\">Document d&#039;une page sur l&#039;affaire Common Cause contre Lewis<\/a> <a class=\"button1\" role=\"button\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/FreeEqualOnePager-9.4.19.pdf\">Lisez notre article sur la prochaine \u00e9tape du contentieux du red\u00e9coupage \u00e9lectoral : les constitutions des \u00c9tats<\/a><\/p>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":"","component_wysiwyg":{"content":"<h3><strong>Common Cause contre Lewis<\/strong><\/h3>\r\nLe 3 septembre 2019, Common Cause et nos coplaignants ont remport\u00e9 une victoire historique lorsqu&#039;un panel de trois juges d&#039;un tribunal d&#039;\u00c9tat de Caroline du Nord a statu\u00e9 que les districts l\u00e9gislatifs d&#039;\u00c9tat dessin\u00e9s par l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de Caroline du Nord en 2017 pour rem\u00e9dier \u00e0 un d\u00e9coupage \u00e9lectoral racial \u00e9taient un d\u00e9coupage \u00e9lectoral partisan ill\u00e9gal qui violait la Constitution de Caroline du Nord.\r\n<h4><strong>Pourquoi est-ce important ?<\/strong><\/h4>\r\nQu&#039;ils soient favorables aux D\u00e9mocrates ou aux R\u00e9publicains, les d\u00e9coupages \u00e9lectoraux frauduleux trompent les \u00e9lecteurs. Lorsque les \u00e9lus n&#039;ont pas \u00e0 se soucier de leur r\u00e9\u00e9lection, ils perdent toute motivation \u00e0 se montrer \u00e0 l&#039;\u00e9coute de leurs \u00e9lecteurs. Les l\u00e9gislateurs sont cens\u00e9s repr\u00e9senter tout le monde, pas seulement ceux qui leur ressemblent, les riches et ceux qui partagent leurs opinions. Nous avons intent\u00e9 une action en justice parce que des l\u00e9gislateurs et des cartographes ont priv\u00e9 les habitants de Caroline du Nord de leur droit d&#039;\u00e9lire les candidats de leur choix par le biais de d\u00e9coupages \u00e9lectoraux manifestement partisans. Ils ont ainsi \u00e9tabli des circonscriptions \u00e9lectorales qui leur ont permis de choisir les \u00e9lecteurs au lieu de permettre \u00e0 ces derniers de choisir leurs repr\u00e9sentants. C&#039;est l&#039;exact oppos\u00e9 du gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, tel que promis par notre Constitution.\r\n<h4><strong>Quelles sont les pr\u00e9tentions l\u00e9gales ?<\/strong><\/h4>\r\nLes d\u00e9coupages \u00e9lectoraux partisans de Caroline du Nord sont inconstitutionnels et invalides car ils violent les droits des plaignants et de tous les \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates de Caroline du Nord en vertu de la clause de protection \u00e9gale, de la clause d&#039;\u00e9lections libres et des clauses de libert\u00e9 d&#039;expression et de libert\u00e9 de r\u00e9union de la Constitution de Caroline du Nord.\r\n<h4><strong>Qui sont les plaignants ?<\/strong><\/h4>\r\nCommon Cause, le Parti d\u00e9mocrate de Caroline du Nord, compte de nombreux \u00e9lecteurs de Caroline du Nord, y compris des d\u00e9mocrates inscrits et des \u00e9lecteurs non affili\u00e9s inscrits qui votent r\u00e9guli\u00e8rement pour les d\u00e9mocrates.\r\n<h4><strong>Quels sont les faits ?<\/strong><\/h4>\r\nEn 2011, dans le cadre d&#039;un mouvement national du Parti r\u00e9publicain visant \u00e0 asseoir son pouvoir par le biais du red\u00e9coupage \u00e9lectoral, le cartographe r\u00e9publicain de Caroline du Nord a manipul\u00e9 les limites des circonscriptions avec une pr\u00e9cision chirurgicale afin de maximiser l&#039;avantage politique des \u00e9lecteurs r\u00e9publicains et de minimiser les droits de repr\u00e9sentation des \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates. Et cela a fonctionn\u00e9. Lors des \u00e9lections de 2012, 2014 et 2016, les r\u00e9publicains ont remport\u00e9 des majorit\u00e9s exceptionnelles \u00e0 l&#039;\u00e9preuve du veto dans les deux chambres de l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, malgr\u00e9 une faible majorit\u00e9 des suffrages exprim\u00e9s \u00e0 l&#039;\u00e9chelle de l&#039;\u00c9tat. En 2017, apr\u00e8s que les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ont invalid\u00e9 certains des districts de 2011, les jugeant inconstitutionnels pour des motifs raciaux, les r\u00e9publicains ont redoubl\u00e9 d&#039;efforts pour remanier les limites des circonscriptions pour des raisons partisanes. Ils ont demand\u00e9 au m\u00eame cartographe r\u00e9publicain d&#039;utiliser les donn\u00e9es partisanes et les r\u00e9sultats des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes pour tracer les nouvelles circonscriptions. Ces r\u00e9sultats devraient indigner quiconque croit en la d\u00e9mocratie. Lors des \u00e9lections \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et au S\u00e9nat de l&#039;\u00c9tat en 2018, les candidats d\u00e9mocrates ont remport\u00e9 une victoire. <em>majorit\u00e9<\/em> du vote \u00e0 l&#039;\u00e9chelle de l&#039;\u00c9tat, mais les r\u00e9publicains ont tout de m\u00eame remport\u00e9 une majorit\u00e9 substantielle de si\u00e8ges dans chaque chambre. Les cartes \u00e9lectorales sont imperm\u00e9ables \u00e0 la volont\u00e9 des \u00e9lecteurs. Et la situation est pire. La Caroline du Nord \u00e9tant l&#039;un des rares \u00c9tats du pays o\u00f9 le gouverneur n&#039;a pas le pouvoir de veto sur les lois de red\u00e9coupage, l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale seule contr\u00f4lera le prochain cycle de red\u00e9coupage apr\u00e8s le recensement de 2020. Par cons\u00e9quent, en l&#039;\u00e9tat actuel des choses, les majorit\u00e9s r\u00e9publicaines \u00e0 l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale \u00e9lues selon les cartes \u00e9lectorales existantes auront toute libert\u00e9 pour redessiner les circonscriptions l\u00e9gislatives et congressionnelles de l&#039;\u00c9tat pour la prochaine d\u00e9cennie. Cela perp\u00e9tue un cercle vicieux o\u00f9 les repr\u00e9sentants \u00e9lus selon un d\u00e9coupage \u00e9lectoral en adoptent de nouveaux, \u00e0 la fois pour conserver leur contr\u00f4le sur la l\u00e9gislature de l&#039;\u00c9tat et pour truquer les \u00e9lections au Congr\u00e8s pendant dix ans suppl\u00e9mentaires. Seule l&#039;intervention du pouvoir judiciaire peut briser ce cercle et prot\u00e9ger les droits constitutionnels de millions de Caroline du Nord.\r\n<h4><strong>Que recherchez-vous ?<\/strong><\/h4>\r\nNous avons demand\u00e9 \u00e0 la Cour de statuer que la Constitution de Caroline du Nord interdit le d\u00e9coupage partisan des circonscriptions, de rejeter les plans de d\u00e9coupage partisan de 2017 et de nommer un arbitre (\u00e9galement connu sous le nom de ma\u00eetre sp\u00e9cial) pour cr\u00e9er de nouveaux districts l\u00e9gislatifs constitutionnels pour les \u00e9lections primaires et g\u00e9n\u00e9rales de 2020. Les nouveaux districts doivent \u00eatre dessin\u00e9s sans aucune consid\u00e9ration politique partisane.\r\n<h4><strong>Comment cela se compare-t-il \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/redistricting-litigation\/common-cause-v-rucho\/\">Cause commune contre Rucho<\/a>?<\/strong><\/h4>\r\nCommon Cause a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 partie civile dans une contestation de la carte du Congr\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral de Caroline du Nord, qui avait \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9e par le m\u00eame cartographe que les cartes l\u00e9gislatives de l&#039;\u00c9tat et dans le m\u00eame but partisan. Un panel de trois juges du tribunal de premi\u00e8re instance s&#039;est rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de Common Cause et a d\u00e9clar\u00e9 que la carte du Congr\u00e8s \u00e9tait un d\u00e9coupage \u00e9lectoral partisan inconstitutionnel. La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a annul\u00e9 cette d\u00e9cision et a statu\u00e9 que les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ne peuvent pas contr\u00f4ler le d\u00e9coupage \u00e9lectoral partisan. Heureusement, cette d\u00e9cision n&#039;a aucune incidence sur la capacit\u00e9 des r\u00e9formateurs \u00e0 contester les cartes comme \u00e9tant des d\u00e9coupages \u00e9lectoraux partisans ill\u00e9gaux devant les tribunaux d&#039;\u00c9tat en vertu de la loi de cet \u00c9tat.\r\n<h4><strong>O\u00f9 est le <em>Lewis<\/em> affaire maintenant ?<\/strong><\/h4>\r\nLe 3 septembre 2019, le tribunal de premi\u00e8re instance a accord\u00e9 une victoire \u00e9clatante aux plaignants et \u00e0 la d\u00e9mocratie en invalidant les districts de l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de Caroline du Nord, les jugeant contraires \u00e0 la Constitution de la Caroline du Nord. Le tribunal a ordonn\u00e9 les prochaines \u00e9tapes suivantes\u00a0:\r\n<ul>\r\n \t<li>Les circonscriptions actuelles sont inconstitutionnelles et ne pourront pas \u00eatre utilis\u00e9es lors des \u00e9lections de 2020.<\/li>\r\n \t<li>L&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale a jusqu&#039;au 18 septembre 2019 pour redessiner les cartes dans le cadre d&#039;un processus enti\u00e8rement transparent qui doit \u00eatre effectu\u00e9 lors d&#039;audiences publiques avec des \u00e9crans d&#039;ordinateur visibles, et dans lequel aucune modification ou r\u00e9vision ne peut \u00eatre effectu\u00e9e en priv\u00e9.<\/li>\r\n \t<li>L&#039;ordonnance fournit des crit\u00e8res de d\u00e9coupage des circonscriptions, notamment l&#039;interdiction de l&#039;utilisation de consid\u00e9rations partisanes et de donn\u00e9es \u00e9lectorales, l&#039;interdiction d&#039;utiliser les circonscriptions inconstitutionnelles comme point de d\u00e9part pour les nouvelles cartes, et le respect de la loi sur le droit de vote et d&#039;autres lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/li>\r\n \t<li>Le tribunal nommera un arbitre pour \u00e9valuer les plans de r\u00e9paration de l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ou pour dessiner des plans si l&#039;Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ne le fait pas.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nLe 28 octobre 2019, le tribunal a approuv\u00e9 les districts de r\u00e9paration propos\u00e9s par les l\u00e9gislateurs."}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":"","component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_take_action","_acfe_flexible_toggle":"","component_take_action":{"heading":"Take Action","button_text":"","manually_curate":false,"action":null}},{"acf_fc_layout":"layout_banner","_acfe_flexible_toggle":"","component_banner":{"use_donate_banner":true,"title":"Title [highlight]with highlighting[\/highlight] and additional text.","button":null,"image":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":"","component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":false,"articles":null}},{"acf_fc_layout":"layout_resources","_acfe_flexible_toggle":"","component_resources":{"heading":"Related Resources","button_text":"See all Related Resources","manually_curate":false,"resource":null}},{"acf_fc_layout":"layout_press","_acfe_flexible_toggle":"","component_press":{"heading":"Press","button_text":"","manually_curate":false,"press":null}},{"acf_fc_layout":"layout_events","_acfe_flexible_toggle":"","component_events":{"heading":"Events"}},{"acf_fc_layout":"layout_our_experts","_acfe_flexible_toggle":"","component_our_experts":{"heading":"","manually_curate":false,"people":null}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.6 (Yoast SEO v27.1.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Common Cause v. Lewis - Common Cause North Carolina<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/travail\/cause-commune-contre-lewis\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Common Cause v. Lewis\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/travail\/cause-commune-contre-lewis\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause North Carolina\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-08-13T17:46:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/\",\"name\":\"Common Cause v. Lewis - Common Cause North Carolina\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-12-17T17:22:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-13T17:46:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Common Cause v. Lewis\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/\",\"name\":\"Common Cause North Carolina\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Common Cause contre Lewis - Common Cause Caroline du Nord","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/travail\/cause-commune-contre-lewis\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Common Cause v. Lewis","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/travail\/cause-commune-contre-lewis\/","og_site_name":"Common Cause North Carolina","article_modified_time":"2024-08-13T17:46:17+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/","name":"Common Cause contre Lewis - Common Cause Caroline du Nord","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website"},"datePublished":"2019-12-17T17:22:12+00:00","dateModified":"2024-08-13T17:46:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/work\/common-cause-v-lewis\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Common Cause v. Lewis"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/","name":"Cause commune en Caroline du Nord","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause North Carolina","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work\/505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/work"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work\/505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1829,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work\/505\/revisions\/1829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}