Le sondage mené à l'échelle de l'État révèle également un large consensus bipartisan parmi les électeurs sur le fait que les tribunaux doivent se prémunir contre toute discrimination dans le découpage des circonscriptions électorales.

RALEIGH – En Caroline du Nord, les candidats aux postes de juge figurent sur les bulletins de vote avec l'étiquette de leur parti à côté de leur nom. Cependant, selon un sondage réalisé à l'échelle de l'État, les électeurs ne souhaitent pas que la politique partisane prime sur la Constitution dans les décisions de justice.

Un écrasant Les électeurs de Caroline du Nord (87%) souhaitent que les juges rendent leurs décisions en toute indépendance, conformément à la Constitution et à la loi. – même si leur décision diffère des convictions politiques de l'électeur ou les opinions du parti politique qu'ils représentent. Cette opinion est partagée par tous les partis, avec 89% de démocrates, 80% de républicains et 90% d'électeurs non affiliés souhaitant que les juges statuent en toute indépendance.

Ces résultats proviennent d'un sondage réalisé par Opinion Diagnostics, un institut de sondage qui travaille pour divers politiciens républicains ainsi que pour des organismes non politiques. Ce sondage a été commandé par Common Cause North Carolina, une organisation non partisane de défense des droits de vote.

“ Il est clair que les électeurs de Caroline du Nord veulent des tribunaux justes et indépendants qui placent leurs libertés constitutionnelles au-dessus des considérations partisanes ”, a déclaré Sailor Jones, directrice de Common Cause Caroline du Nord. “ La compréhension qu'ont les habitants de Caroline du Nord du rôle majeur que jouent les juges dans leur vie quotidienne fera probablement de ces élections une priorité pour des millions d'électeurs lorsqu'ils voteront cette année, notamment pour un siège crucial à la Cour suprême de l'État. ’

Le sondage révèle que 72% des électeurs de Caroline du Nord pensent au moins parfois à l'effet que la Cour suprême de Caroline du Nord a sur leur vie, dont un quart des électeurs qui disent penser souvent à la plus haute cour de l'État et à son impact sur eux.

L'opinion des électeurs sur la Cour suprême de Caroline du Nord est partagée. Avec une marge de 381 % contre 321 %, une majorité républicaine plus importante que l'opinion favorable se dégage de la Cour suprême de Caroline du Nord, soit un solde négatif net de 61 %. Par ailleurs, 29 % des électeurs sont indécis.

Depuis leur victoire aux élections de 2022, les républicains de la Cour suprême de Caroline du Nord, menés par le juge en chef Paul Newby, ont rendu plusieurs décisions controversées. Parmi celles-ci figure une décision de 2023 où la majorité républicaine a ignoré la jurisprudence et déclaré que les électeurs de Caroline du Nord ne pouvaient contester le découpage des circonscriptions électorales devant les tribunaux en invoquant le charcutage électoral partisan.

Cependant, 76% électeurs de Caroline du Nord contestent la décision du tribunal présidé par Newby dans cette affaire et affirment que le découpage électoral partisan devrait être illégal. – dont 79% de démocrates, 66% de républicains et 82% d'électeurs non affiliés.

Entre-temps, Le groupe d'électeurs 82% de Caroline du Nord demande aux tribunaux de les protéger contre la discrimination raciale dans l'établissement des cartes électorales.. Ici aussi, il existe un fort consensus bipartisan, avec 93% de démocrates, 66% de républicains et 85% d'électeurs non affiliés affirmant que les tribunaux devraient servir de rempart contre le découpage électoral discriminatoire sur le plan racial.

L'enquête auprès de 671 électeurs inscrits en Caroline du Nord a été menée du 15 au 17 septembre 2025 et présente une marge d'erreur de plus ou moins 3,8%.

Consultez les résultats du sondage, les tableaux croisés et la note de sondage. ici.

Common Cause North Carolina est une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à permettre à tous de faire entendre leur voix dans le processus politique.