Signée par des juristes de Caroline du Nord et de hauts fonctionnaires du gouvernement de l'État, des dirigeants du barreau, des professeurs de droit et des avocats en exercice de tout le spectre politique, la lettre adressée à Griffin avertit que sa tentative continue d'invalider 66 000 bulletins de vote légaux constitue « une menace pour la confiance du public dans notre système judiciaire ».

RALEIGH, NC – Aujourd'hui, un groupe de plus de 200 juristes de Caroline du Nord et de hauts fonctionnaires du gouvernement de l'État, de dirigeants du barreau, de professeurs de droit et d'avocats en exercice de toute la Caroline du Nord a publié une lettre commune puissante à la défaite de Jefferson Griffin, candidat à la Cour suprême de Caroline du Nord. Le message de la lettre : il est temps pour Griffin d'abandonner son action en justice visant à annuler l'élection de 2024 pour un siège à la Cour suprême de Caroline du Nord.

Cette lettre intervient alors que la Cour d'appel de Caroline du Nord entendra plus tard cette semaine les arguments de Griffin dans son affaire. Le mois dernier, la Cour supérieure du comté de Wake a rejeté sa demande d'annulation des bulletins de vote légaux de plus de 66 000 habitants de Caroline du Nord. Griffin cherche à annuler le résultat des élections quatre mois après le dépouillement des votes, et ce malgré plusieurs recomptages qui ont confirmé sa défaite.

« Les arguments que vous avez avancés demandent à notre système judiciaire de modifier les règles en vigueur pour l'élection de 2024 une fois celle-ci terminée. En effet, si vous obtenez gain de cause, des dizaines de milliers d'électeurs perdront leur droit de vote après avoir voté », indique la lettre. « Dans l'intérêt de notre système judiciaire, nous vous demandons de mettre fin à votre action en justice dès maintenant. »

Les signataires de la lettre incluent les anciens juges en chef de la Cour suprême de Caroline du Nord, Jim Exum et Henry Frye, ainsi que les anciens juges associés de la Cour suprême de Caroline du Nord, J. Phil Carlton et Willis Whichard, ainsi que les anciens juges de la Cour d'appel de Caroline du Nord, Gerald Arnold, Linda McGee, Wanda Bryant, Jack L. Cozort, Martha A. Geer, Reuben F. Young, Linda Stephens et Ralph A. Walker.

Sont également signataires les anciens juges de la Cour supérieure Donald W. Stephens et Gregory A. Weeks, ainsi que les anciens juges de la Cour de district M. Patricia DeVine, Jane P. Gray, Ann McKown et Marcia H. Morey, et l'actuelle juge de la Cour de district Christine Underwood.

Aux anciens juges et juges se joignent des dizaines d'avocats de tout l'État, totalisant 226 signataires au total.

Les signataires de la lettre sont issus d'horizons politiques et juridiques très divers. Mais tous s'accordent à dire que « les efforts persistants de Griffin pour renverser le vote lors de l'élection à la Cour suprême menacent la confiance du public dans notre système judiciaire ».

La lettre à Griffin dit :

« En tant que membres de la communauté juridique de Caroline du Nord, nous vous exhortons à reconnaître votre défaite dans la course pour un siège à la Cour suprême de Caroline du Nord, mettant ainsi fin à la dernière compétition non certifiée du pays lors des élections de 2024.

Les avocats soussignés sont membres du barreau de Caroline du Nord, couvrant tout l'éventail politique, du conservateur au progressiste. Nous pratiquons différents types de droit. Plusieurs d'entre nous ont eu l'honneur de siéger aux cours d'appel et de première instance de notre État. Nous avons d'ailleurs brigué ces fonctions. Nous partageons l'avis que vos efforts constants pour faire annuler le vote lors de l'élection à la Cour suprême de Caroline du Nord menacent la confiance du public dans notre système judiciaire.

Notre État possède une vaste expérience des élections serrées et dispose de procédures garantissant l'exactitude du décompte. Ces procédures ont été mises en œuvre ici, à votre demande, y compris deux recomptages.

Bien que nous élisons des juristes dans notre État sous une bannière partisane, nous devons préserver la confiance du peuple dans le fait que les juristes que nous élisons appliquent la loi sans préférence partisane.

Les arguments que vous avez avancés demandent à notre système judiciaire de modifier les règles en vigueur pour l'élection de 2024, une fois celle-ci terminée. En effet, si vous réussissez, des dizaines de milliers d'électeurs perdront leur droit de vote.

« Pour le bien de notre système judiciaire, nous vous demandons de mettre fin à votre litige maintenant. »

Voir la liste complète des signataires de la lettre ici.

« Les membres du pouvoir judiciaire ont la responsabilité particulière de préserver l’intégrité de nos tribunaux et de protéger la confiance du public dans notre système judiciaire », a déclaré Jim Exum, ancien juge en chef de la Cour suprême de Caroline du NordLa juge Griffin demande à nos cours d'appel de déterminer elles-mêmes leur composition, une décision dans laquelle les juges et les magistrats ont de forts intérêts personnels et professionnels. Aucun tribunal ne devrait être amené à prendre ce genre de décision, car il lui serait difficile, voire impossible, d'atteindre l'impartialité que nous attendons, quelle que soit la décision qu'il prendra.

« Nous devons veiller à ce que les citoyens de Caroline du Nord puissent compter sur l’équité et l’impartialité de nos tribunaux », a déclaré Linda Stephens, ancienne juge à la Cour d'appel de Caroline du Nord« La demande du juge Griffin visant à ce que les tribunaux rejettent les votes de plus de 66 000 habitants de Caroline du Nord constitue une menace sérieuse pour la confiance du public dans notre système judiciaire. »

« Notre État dispose de procédures fiables pour garantir l'exactitude du décompte des voix. Ces procédures ont été scrupuleusement respectées et ont confirmé la défaite de Jefferson Griffin », a déclaré Marshall Hurley, ancien conseiller juridique du Parti républicain de Caroline du Nord« Il est temps que le juge Griffin concède et permette à notre État d’avancer. »

« Le peuple de Caroline du Nord s'est exprimé, et il est temps pour le juge Griffin d'accepter les résultats », a déclaré Bob Stephens, ancien conseiller juridique du gouverneur républicain Pat McCrory« Sa concession contribuerait grandement à restaurer la confiance du public dans notre système judiciaire. »

Contact média : Bryan Warner – bwarner@commoncause.org