RALEIGH – Aujourd'hui, le Conseil des élections de l'État de Caroline du Nord a rejeté une demande du Parti républicain de Caroline du Nord visant à ce que les conseils électoraux des comtés s'engagent dans un processus de « correspondance de signature » sujet à des erreurs qui pourrait entraîner le rejet injuste de bulletins de vote par correspondance légitimes.

La déclaration suivante est tirée de Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina:

La demande du Parti républicain de Caroline du Nord visant à ce que les commissions électorales des comtés adoptent un processus de vérification des signatures, source d'erreurs, pourrait entraîner l'annulation injustifiée de bulletins de vote par correspondance légitimes. La commission électorale de l'État a eu raison de rejeter cette demande imprudente, car elle aurait particulièrement affecté les électeurs âgés et les habitants handicapés de Caroline du Nord, dont l'écriture a peut-être changé depuis leur inscription électorale il y a des années.

La Caroline du Nord dispose déjà d'un système fiable de vote par correspondance. Selon la loi actuelle, les électeurs doivent se faire confirmer leur identité par deux témoins – ou par un notaire – lorsqu'ils votent par correspondance. Notre système de vote par correspondance est sécurisé et son efficacité a été prouvée.

Mais le Parti républicain de Caroline du Nord veut désormais changer cela en imposant un fardeau injuste aux habitants de Caroline du Nord, de plus en plus nombreux, qui choisissent de voter par correspondance. Ce processus inutile de « correspondance des signatures » donnerait aux commissions électorales des comtés la possibilité d'examiner la signature d'un électeur sur son formulaire d'inscription électorale – peut-être rempli il y a des décennies – et de la comparer à la signature actuelle de l'électeur sur son bulletin de vote par correspondance. Cela laisserait à l'erreur humaine et à des normes inégales le soin de décider quels bulletins de vote doivent être pris en compte.

La volonté du Parti républicain de Caroline du Nord d'imposer un processus de « concordance des signatures » profondément imparfait constituerait une pression sur les électeurs et les administrateurs électoraux de Caroline du Nord, sans pour autant contribuer à renforcer notre système électoral. Le Conseil électoral de l'État a pris la bonne décision pour les électeurs en rejetant cette demande.

La décision fait suite à une période de consultation publique de deux semaines au cours de laquelle des milliers de Caroliniens du Nord demandé le Conseil d'État a rejeté la demande du NCGOP de vérifications subjectives des signatures qui mettraient en péril les bulletins de vote par correspondance légitimes.

Common Cause NC est une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine.