Communiqué de presse
La SCSJ et Common Cause réagissent alors que la Cour suprême des États-Unis rejette la tentative des législateurs de Caroline du Nord de sauver la carte discriminatoire du Congrès
Washington, DC — Dans une victoire pour l'État de droit et les électeurs de Caroline du Nord, la Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi une demande des défendeurs législatifs visant à rejeter la nouvelle carte du Congrès de l'État dessinée par des experts.
« Nous sommes encouragés par le fait que la Cour suprême des États-Unis a rejeté les efforts de dernière minute des législateurs de Caroline du Nord pour rétablir les découpages extrémistes du Congrès qui nient l'égalité du pouvoir de vote et violent la Constitution de notre État », a déclaré Hilary Harris Klein, avocate principale pour le droit de vote à la Southern Coalition for Social Justice, qui représente le plaignant Common Cause dans le procès. « La décision rendue aujourd'hui par la Cour renforce le fait que les législatures n'ont pas carte blanche pour violer les protections contre le découpage électoral partisan lors du découpage de circonscriptions qui nuit indéniablement aux électeurs. Les habitants de Caroline du Nord peuvent désormais s'attendre à voter lors d'élections selon des cartes électorales équitables, exemptes de tractations, de partisanerie extrême et de discrimination raciale. »
Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina, a ajouté : « Nous sommes heureux que la Cour suprême des États-Unis ait rejeté la tentative éhontée des législateurs accusés d'imposer leur carte électorale truquée à la Caroline du Nord. C'est une victoire bienvenue pour les citoyens de notre État et pour notre Constitution. »
La Southern Coalition for Social Justice a déposé le mémoire auprès de la Cour suprême des États-Unis aux côtés du co-avocat Hogan Lovells. Partenaire Neal Katyal a déclaré : « En refusant ce sursis, la Cour suprême des États-Unis a reconnu, conformément à de nombreux précédents, qu'il n'existe aucun fondement constitutionnel permettant de tenter de réécrire la décision de la Cour suprême de Caroline du Nord à la dernière minute. En laissant intacte la décision de la Cour suprême de Caroline du Nord, la Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie au déroulement des élections, conformément aux cartes législatives et congressionnelles ordonnées par les tribunaux d'État. »
Tom Boer, partenaire de Hogan Lovells a approuvé : « La décision de la Cour suprême de Caroline du Nord a confirmé le principe fondamental de la démocratie américaine, à savoir que le vote de chaque individu – quelles que soient son origine ethnique ou ses convictions politiques – doit compter de manière égale. En refusant d’intervenir dans un cycle d’élections primaires déjà en cours, la Cour suprême des États-Unis a protégé les droits des électeurs de Caroline du Nord. »
La décision de la Cour suprême intervient après que la Cour supérieure du comté de Wake a annulé la carte corrective du Congrès ordonnée par les législateurs eux-mêmes. une ordonnance du 23 février dans Harper et al. c. Hall et al., et a plutôt adopté une carte « provisoire » dessinée par un maître spécial. Le tribunal de première instance a accepté les cartes correctives de la Chambre des représentants et du Sénat des États établies par la législature, malgré les objections de Common Cause selon lesquelles ces cartes restreignaient encore illégalement la capacité des électeurs noirs de l'est de la Caroline du Nord à élire les candidats de leur choix. La Cour suprême de Caroline du Nord a rejeté les demandes des plaignants et des défendeurs visant à suspendre d'urgence leur ordonnance corrective, autorisant la poursuite des cartes correctives de la Chambre des représentants et du Sénat des États établies par la législature, ainsi que la carte « provisoire » du Congrès établie par le tribunal de première instance.
Les cartes électorales de l'État sont désormais finalisées pour les élections de mi-mandat de 2022. En Caroline du Nord, le dépôt des candidatures a été clôturé le vendredi 4 mars. Les bureaux de vote des comtés commenceront à envoyer les bulletins de vote par correspondance le 28 mars. Le vote anticipé débutera le 28 avril pour la primaire du 17 mai.
Common Cause est une organisation non partisane et populaire qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à donner à tous les citoyens les moyens de faire entendre leur voix dans le processus politique.
La Southern Coalition for Social Justice, fondée en 2007, s'associe aux communautés de couleur et aux communautés économiquement défavorisées du Sud pour défendre et faire progresser leurs droits politiques, sociaux et économiques grâce à la combinaison du plaidoyer juridique, de la recherche, de l'organisation et des communications.
Le cabinet d'avocats international Hogan Lovells a une longue tradition de soutien aux évolutions sociales révolutionnaires, en mettant l'accent sur l'accès à la justice et l'état de droit. En tant qu'avocats, nous reconnaissons que cet engagement fait partie de notre pratique professionnelle et nous consacrons collectivement plus de 150 000 heures pro bono par an à des travaux visant à produire un impact durable pour les autres.