Raleigh, Caroline du Nord — Un panel de trois juges a confirmé mardi le découpage électoral partisan des législateurs de Caroline du Nord, bien qu'ils l'aient qualifié de « résultat d'un redécoupage partisan intentionnel et pro-républicain », dans une affaire regroupant trois contestations consolidées des cartes électorales adoptées par l'État en 2021 : Ligue des électeurs de la Caroline du Nord pour la conservation et al. c. Hall, Harper et al. c. Hall et Common Cause c. Hall.

Lisez l’avis de 260 pages du panel de trois juges ici. 

La Southern Coalition for Social Justice (SCSJ), qui représentait le plaignant Common Cause aux côtés d'un avocat bénévole du cabinet d'avocats Hogan Lovells, a immédiatement réagi à la décision, la qualifiant de « décevante » - mais a promis de faire appel devant la Cour suprême de l'État.

« Bien que cette décision soit décevante, tout indique que la Cour suprême de Caroline du Nord va finalement résoudre cette affaire », a déclaré Avocate principale pour le droit de vote, Hilary Harris Klein. « Nous restons convaincus que nos preuves concluantes de partialité partisane, d'obscurcissement et d'attaques contre la représentation des Noirs, depuis les témoignages d'experts jusqu'aux propres aveux des cartographes, convaincront la plus haute cour de l'État de protéger les électeurs des efforts néfastes visant à consolider le pouvoir partisan au détriment d'élections libres et d'une représentation équitable. »

Bob Phillips, directeur exécutif de la filiale d'État Common Cause North Carolina a qualifié les cartes des législateurs de découpages extrémistes et a déclaré que s'ils étaient autorisés à se maintenir, ils « compromettraient des élections libres et équitables en Caroline du Nord ».

« Notre procès a présenté des preuves accablantes montrant que le législateur s'est livré à un découpage électoral extrême qui compromettrait la tenue d'élections libres et équitables en Caroline du Nord. Les preuves ont clairement démontré que les dirigeants républicains ont ignoré de manière flagrante les exigences légales visant à protéger le droit de vote des Noirs de Caroline du Nord. Si ces découpages extrémistes persistaient, ils causeraient un préjudice profond et durable à la population de notre État, en particulier aux communautés noires, en privant les électeurs de leur droit de parole dans le choix de leurs représentants », a déclaré PhillipsNous sommes impatients de porter notre affaire devant la Cour suprême de l'État. Nous sommes convaincus que les habitants de Caroline du Nord finiront par l'emporter dans notre combat pour des cartes équitables.

En décembre 2021, la Cour suprême de Caroline du Nord a reporté les élections primaires de l'État du 8 mars 2022 au 17 mai 2022. La Cour suprême de l'État décidera probablement de l'affaire accélérée avant le début de la période de dépôt des candidatures pour la primaire retardée en février 2022.

CONTACTS MÉDIAS :
Bryan Warner, BWarner@commoncause.org, 919-836-0027 ; Common Cause NC
Sailor Jones, sailor@scsj.org, 919-260-5906; SCSJ
Gino Nuzzolillo, gino@scsj.org, 402-415-4763; SCSJ
Melissa Boughton, melissa@scsj.org, 830-481-6901, SCSJ
Ritchenya A. Dodd, ritchenya.dodd@hoganlovells.com, 212-918-6155; Hogan Lovells

Common Cause est une organisation non partisane et populaire qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à donner à tous les citoyens les moyens de faire entendre leur voix dans le processus politique.

La Southern Coalition for Social Justice, fondée en 2007, s'associe aux communautés de couleur et aux communautés économiquement défavorisées du Sud pour défendre et faire progresser leurs droits politiques, sociaux et économiques grâce à la combinaison du plaidoyer juridique, de la recherche, de l'organisation et des communications.

Le cabinet d'avocats international Hogan Lovells a une longue tradition de soutien aux évolutions sociales révolutionnaires, en mettant l'accent sur l'accès à la justice et l'état de droit. En tant qu'avocats, nous reconnaissons que cet engagement fait partie de notre pratique professionnelle et nous consacrons collectivement plus de 150 000 heures pro bono par an à des travaux visant à produire un impact durable pour les autres.