Washington, DC (20 mai 2022) — Une législature d'État ne peut pas organiser des élections et établir des règles de vote en toute impunité, selon un nouveau dossier qui demande à la Cour suprême des États-Unis de rejeter la tentative des législateurs d'annuler la décision de la Cour suprême de Caroline du Nord annulant la carte électorale du Congrès truquée de la législature.

Vendredi, la Southern Coalition for Social Justice et l'avocat bénévole Hogan Lovells, représentant le plaignant Common Cause NC, ont déposé un mémoire s'opposant à la demande des législateurs de Caroline du Nord visant à ce que la Cour suprême examine la constitutionnalité d'une carte électorale établie par un maître spécial. La requête des législateurs s'appuie sur une théorie dangereuse et inédite de l'indépendance de la législature d'État, qui, si elle était acceptée, donnerait à l'Assemblée générale de Caroline du Nord le pouvoir absolu de bouleverser radicalement les protections juridiques régissant le droit de vote et le redécoupage électoral. Ces dépôts de plainte interviennent dans un contexte national d'inquiétude quant à une éventuelle annulation par la Cour suprême. Roe c. Wade cet été, avant d'entendre les arguments en octobre prochain Milligan contre Merrill, une affaire contestant l'article 2 de la loi sur le droit de vote.

Cliquez ici pour lire l'opposition du plaignant Common Cause à la demande de certiorari des législateurs auprès de la Cour suprême des États-Unis.

« La Cour devrait refuser de donner carte blanche à la législature pour manipuler les circonscriptions électorales du Congrès afin de consolider son propre pouvoir et en violation des droits constitutionnels des habitants de Caroline du Nord », a déclaré Hilary Harris Klein, avocate principale pour le droit de vote à la Southern Coalition for Social JusticeLes habitants de Caroline du Nord méritent des cartes électorales réactives et équitables. Si les législateurs obtiennent gain de cause, cela aura des conséquences dévastatrices sur les élections pour les années à venir, en particulier pour les électeurs noirs.

La décision des législateurs de Caroline du Nord intervient après que la Cour supérieure du comté de Wake a invalidé la carte corrective du Congrès ordonnée par les législateurs eux-mêmes. une ordonnance du 23 février dans Harper et al. c. Hall et al., et a plutôt adopté une carte « provisoire » dessinée par un maître spécial. Le tribunal de première instance a accepté les cartes correctives de la Chambre des représentants et du Sénat des États établies par la législature, malgré les objections de Common Cause selon lesquelles ces cartes restreignaient encore illégalement la capacité des électeurs noirs de l'est de la Caroline du Nord à élire les candidats de leur choix. La Cour suprême de Caroline du Nord a rejeté les demandes des plaignants et des défendeurs visant à suspendre d'urgence leur ordonnance corrective, autorisant la poursuite des cartes correctives de la Chambre des représentants et du Sénat des États établies par la législature, ainsi que la carte « provisoire » du Congrès établie par le tribunal de première instance.

« Des élus ont illégalement manipulé les cartes électorales de Caroline du Nord et ont perdu leur procès devant un tribunal d'État. Au lieu de respecter la décision de justice, ces mêmes législateurs partisans poursuivent désormais une manœuvre irresponsable qui pourrait compromettre les libertés garanties à chaque habitant de Caroline du Nord par la Constitution de notre État », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause NCCes politiciens veulent imposer des circonscriptions électorales découpées arbitrairement aux habitants de Caroline du Nord et revendiquer une autorité quasi illimitée et incontrôlée sur les élections de notre État. La Cour suprême des États-Unis devrait rejeter catégoriquement la tentative radicale des législateurs accusés de porter atteinte à nos droits constitutionnels en tant que citoyens de Caroline du Nord. Plutôt que de chercher à s'accaparer un pouvoir politique inconstitutionnel, les législateurs devraient se concentrer sur leur travail pour les citoyens de notre État.

« Nos opposants demandent à la Cour suprême des États-Unis de déclarer que les tribunaux de Caroline du Nord ne peuvent pas examiner la conformité des lois de Caroline du Nord avec la Constitution de l'État », a déclaré Le partenaire de Hogan Lovells, Neal Katyal. « Il s'agit d'une théorie dangereuse et inédite, dénuée de tout fondement constitutionnel. Elle va à l'encontre d'un siècle de jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis. Et l'adopter sèmerait le chaos dans le système électoral. La Cour suprême des États-Unis devrait rejeter cette demande. »

Tom Boer, partenaire de Hogan Lovells, a ajouté : « Nous apprécions l'opportunité de représenter Common Cause et ses membres, et de travailler aux côtés des avocats de la Southern Coalition for Social Justice, dans nos efforts continus pour garantir que toutes les élections en Caroline du Nord se déroulent conformément aux protections constitutionnelles de l'État et que le vote de chaque individu – indépendamment de sa race ou de ses convictions politiques – compte de manière égale. »

Quelle que soit la décision de la Cour, les législateurs commenceront à dessiner une nouvelle carte du Congrès en 2023. La carte dessinée par les experts est « provisoire », en vigueur uniquement pour les élections de 2022.

Contacts médias :

Bryan Warner, BWarner@commoncause.org, 919-599-7541; Common Cause NC
Melissa Boughton, melissa@scsj.org, 830-481-6901; SCSJ
Ritchenya A. Dodd, ritchenya.dodd@hoganlovells.com, 347-271-2037 ; Hogan Lovells

###

Common Cause est une organisation non partisane et populaire qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à donner à tous les citoyens les moyens de faire entendre leur voix dans le processus politique.

La Southern Coalition for Social Justice, fondée en 2007, s'associe aux communautés de couleur et aux communautés économiquement défavorisées du Sud pour défendre et faire progresser leurs droits politiques, sociaux et économiques grâce à la combinaison du plaidoyer juridique, de la recherche, de l'organisation et des communications.

Le cabinet d'avocats international Hogan Lovells a une longue tradition de soutien aux évolutions sociales révolutionnaires, en mettant l'accent sur l'accès à la justice et l'état de droit. En tant qu'avocats, nous reconnaissons que cet engagement fait partie de notre pratique professionnelle et nous consacrons collectivement plus de 150 000 heures pro bono par an à des travaux visant à produire un impact durable pour les autres.