Communiqué de presse
Common Cause NC s'oppose à l'utilisation d'une carte de simulation de redécoupage dans le redécoupage des circonscriptions du Congrès
RALEIGH – Common Cause NC s'oppose fermement à ce que les législateurs de l'État utilisent une « carte Common Cause » comme point de départ pour le découpage électoral des nouvelles circonscriptions. Une commission législative restreinte entame le processus d'élaboration d'une nouvelle carte du Congrès en réponse à une injonction judiciaire interdisant l'utilisation des circonscriptions électorales actuelles lors des élections de 2020.
La soi-disant « carte de la cause commune », adoptée par certains membres du comité comme point de départ pour tracer des lignes, a en fait été élaborée par un panel bipartisan de juges à la retraite en 2016. Elle faisait partie une simulation de dessin de carte non partisane co-organisé par Common Cause NC et l'Université Duke dans le cadre d'un exercice académique visant à démontrer à quoi pourrait ressembler un processus de redécoupage électoral non partisan.
« Malheureusement, certains législateurs passent à côté de l'essentiel : ce n'est pas une carte de cause commune qu'ils devraient adopter, mais un processus de cause commune pour dessiner des cartes équitables plutôt que des circonscriptions électorales partisanes », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause NC. « Notre simulation de dessin de carte, réalisée avec certains des juristes retraités les plus respectés de l'État, visait à mettre en évidence un point : dessiner des cartes de manière ouverte, sans aucune influence des législateurs partisans et sans considération politique, améliore le processus de redécoupage électoral. Notre objectif n'a jamais été, et n'a jamais été, de créer une carte que les législateurs ou les tribunaux devraient présenter comme une carte à adopter par l'État. »
WBien qu'aucune donnée partisane n'ait été utilisée par les juges retraités pour établir la carte dans le cadre de la simulation de redécoupage électoral de 2016, les caractéristiques partisanes de la carte ont depuis été largement étudiées, notamment par les dirigeants de l'Assemblée générale lors de précédents litiges en la matière. En effet, dans l'un de leurs mémoires dans l'affaire Common Cause v. Rucho, les dirigeants de l'Assemblée générale ont décrit cette carte comme « comportant neuf circonscriptions favorables aux républicains et quatre circonscriptions favorables aux démocrates ». Par conséquent, l'utilisation de la carte de simulation dans le redécoupage actuel serait contraire aux critères adoptés par la commission de ne pas utiliser de données électorales.
Common Cause NC continue de plaider pour une véritable réforme non partisane du redécoupage électoral avec un processus qui interdit aux législateurs de dessiner les cartes, fournit une contribution publique solide et est totalement transparent.