Menu

Communiqué de presse

Common Cause dépose une objection contre les nouveaux districts de la Chambre de Caroline du Nord adoptés par la législature et demande au tribunal de redessiner les districts en question

RALEIGH – Vendredi, les avocats des plaignants dans l'affaire anti-gerrymandering Common Cause v. Lewis a déposé un mémoire S'opposant aux 19 nouveaux districts de la Chambre des représentants de Caroline du Nord, définis par l'Assemblée législative, les plaignants demandent au tribunal de redessiner les districts en question.

Dans le mémoire adressé au panel de trois juges de la Cour supérieure du comté de Wake, les avocats de Common Cause et d'autres plaignants expriment leur objection aux cartes correctives de la Chambre de Caroline du Nord proposées par la législature dans cinq groupes de comtés : Columbus-Pender-Robeson ; Forsyth-Yadkin ; Cleveland-Gaston ; Brunswick-New Hanover ; et Guilford.

Le mémoire soulève des objections à la fois au processus de découpage de ces circonscriptions et aux circonscriptions elles-mêmes, estimant qu'elles ne répondaient pas aux critères de fond de la Cour. Les titulaires de ces circonscriptions ont agi avec une intention partisane manifeste et ont ignoré les critères neutres et non partisans établis par la Cour. Dans certains cas, des titulaires ont été surpris au micro en train d'admettre qu'ils cherchaient simplement à recréer leurs anciennes circonscriptions.

De plus, les avocats des accusés ont partagé de manière inappropriée des données partisanes avec les membres du Comité de redécoupage de la Chambre des représentants de Caroline du Nord, ce qui a clairement violé l'ordonnance du tribunal selon laquelle aucune donnée partisane ne doit être prise en compte dans le tracé des nouveaux districts.

De plus, les membres de la Chambre ont été autorisés à participer au redécoupage de leurs propres circonscriptions sur un ordinateur qui était souvent hors de portée de voix du public, ce qui rendait presque impossible pour les membres du public d'entendre les conversations des législateurs lorsqu'ils discutaient des changements à apporter à leurs circonscriptions.

« Le processus de redécoupage électoral profondément imparfait employé par la commission de redécoupage de la Chambre des représentants était loin de répondre aux normes clairement établies par la Cour. Au lieu de cela, les titulaires ont contribué à remanier les circonscriptions électorales de ces cinq groupes de comtés », a déclaré Brent Laurenz, Directeur adjoint de Common Cause NC. « Le partage non autorisé de données partisanes, le manque de transparence dans le découpage des circonscriptions et l'importance excessive accordée à la protection des titulaires soulèvent de sérieuses objections à ces 19 nouvelles circonscriptions. Nous pensons que le tribunal devrait redessiner ces cartes afin que les habitants puissent voter pour les élections de 2020 dans des circonscriptions totalement exemptes de tout découpage électoral partisan illégal. »

Les plaignants n’ont pas déposé d’objections aux nouveaux districts du Sénat de Caroline du Nord.

Lire le mémoire des plaignants ici et expositions complémentaires ici.

À propos de l'affaire Common Cause c. Lewis :

Le 3 septembre, un panel de trois juges de la Cour supérieure du comté de Wake a statué à l'unanimité Dans l'affaire Common Cause c. Lewis, la Cour a statué que l'Assemblée générale de Caroline du Nord, contrôlée par les Républicains, avait violé la Constitution de Caroline du Nord en remaniant les circonscriptions législatives de l'État à des fins partisanes. La Cour a donné à l'Assemblée législative jusqu'au 18 septembre pour délimiter les nouvelles circonscriptions de la Chambre des représentants et du Sénat de Caroline du Nord, exigeant que ces circonscriptions soient établies selon des critères strictement non partisans et en public.

Les nouvelles circonscriptions électorales établies par le législateur en réponse à la décision ont été soumises à l'examen du tribunal. Ce dernier a désigné un arbitre, le professeur Nathaniel Persily, pour assister les juges dans l'examen de la conformité des cartes et, éventuellement, pour établir de nouvelles cartes conformes aux normes constitutionnelles établies par le tribunal.

Apprenez-en davantage sur l’affaire Common Cause c. Lewis ici.

Common Cause NC, une organisation populaire non partisane qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine, est le principal plaignant dans l'affaire Common Cause contre Lewis.


Contact média : Bryan Warner, Common Cause NC, au 919-836-0027 ou bwarner@commoncause.org

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}