Article
5 choses à savoir sur la session législative de Caroline du Nord de cette année – jusqu'à présent
Article

Un seul vote peut-il vraiment faire la différence lors d'une élection ?
Alors que le vote par correspondance débute ce mois-ci pour les primaires de 2026 en Caroline du Nord, un nouveau rapport répond à cette question par un “ oui ” sans équivoque.”
Recherche menée par Common Cause North Carolina Cette étude révèle comment le vote d'une seule personne – ou son abstention – a fait basculer le résultat de trois douzaines d'élections en Caroline du Nord l'an dernier. Sept scrutins pour la mairie ou le conseil municipal se sont soldés par une égalité. Dans quinze autres élections, le vainqueur l'a emporté d'une seule voix. Et dans quatorze autres cas, une victoire acquise de deux voix aurait été annulée si l'un des électeurs du vainqueur avait voté pour le candidat perdant.
Cela représente 36 scrutins en Caroline du Nord dont l'issue est déterminée par un seul électeur.
Par exemple, dans l'ouest du pays, John Shepherd a remporté son élection de 2025 au conseil municipal de Jefferson grâce à un simple tirage à pile ou face. À Whitakers, une ville de l'est de la Caroline du Nord, John Ford… Le vainqueur est sorti vainqueur En 2019, Ford avait perdu une élection à égalité pour un siège au conseil municipal, le nom de son adversaire ayant été tiré au sort.
Il s'était passé la même chose il y a 10 ans dans la ville de Garland, dans les Sandhills, lorsqu'une course à égalité avait également été résolue “ par tirage au sort ” ou par hasard., conformément à la loi de l'État. Dans ce cas précis, les candidats déposaient des stylos de couleur dans une urne, et le président du bureau électoral tirait au sort le stylo violet du vainqueur. La même année, 69 maires ou conseillers municipaux de Caroline du Nord ont remporté leur élection avec cinq voix d'avance ou moins.
Ces résultats obtenus au cours de la dernière décennie ne sont pas le fruit du hasard. analyse similaire Lors des élections locales de 2019, dans 39 villes, la décision d'un seul électeur aurait pu transformer un perdant en gagnant.
Les vainqueurs de ces élections locales ont un impact direct sur nos vies. Ils prennent des décisions qui affectent les projets communautaires, la santé et la sécurité publiques, les impôts, et bien plus encore. Les élus locaux peuvent également utiliser ces fonctions comme tremplin pour accéder à davantage de pouvoir. En 2003, Thom Tillis ex aequo pour un siège Il a siégé au conseil municipal de Cornelius, puis est devenu législateur d'État, puis président de la Chambre des représentants de Caroline du Nord, et maintenant sénateur américain.
Mais les élections locales ne sont pas les seules où un seul électeur peut faire la différence.
En 2020, la juge en chef sortante de la Cour suprême de Caroline du Nord, Cheri Beasley, a perdu l'élection face à son adversaire, Paul Newby, par 401 voix sur plus de 5,5 millions de votes exprimés. Cela signifie que moins d'une voix dans chacune des 550 municipalités de Caroline du Nord aurait pu déterminer qui dirigerait la plus haute juridiction de l'État.
Tout comme en 2026, l'issue de cette unique élection entre Beasley et Newby allait profondément modifier le cours de notre système judiciaire. Depuis, la Cour Newby a annulé des décisions cruciales qui protégeaient les électeurs contre le découpage électoral partisan et a ouvert la voie à de nouveaux retards dans le financement, pourtant attendu depuis longtemps, de l'éducation. Léandro cas, et conduit “des changements qui ont eu des répercussions bien au-delà des frontières de son État.”
À l'approche des élections de cette année, il convient de rappeler qu'aux dernières élections de mi-mandat, seulement la moitié environ des électeurs inscrits de l'État (3 790 202 sur 7 412 050) ont voté. L'abstention a eu autant d'impact que la participation, influençant des aspects aussi variés que l'équilibre des pouvoirs au Sénat américain et la manière dont les shérifs de comté appliquent les lois, notamment en matière d'accès aux soins et d'immigration.
Tout comme votre vote peut être déterminant dans toute élection en Caroline du Nord, partager le pouvoir de ce vote avec d'autres peut contribuer à lancer un mouvement qui pourrait inciter les millions de personnes qui sont restées chez elles en 2022 à faire un choix différent cette année.
Le vote par correspondance pour les primaires de 2026 commence le 12 janvier. Le vote anticipé débute un mois plus tard, le 12 février. Préparez-vous dès maintenant en visitant NCVoterGuide.org.
Sailor Jones est directrice de l'antenne de Common Cause en Caroline du Nord.
Article
Article
Article