Article de blog
Analyse DRA des cartes soumises par les membres de la NCGA
Afin de favoriser la transparence publique de ce cycle de redécoupage et de permettre un examen public des projets de cartes potentiels qui seront soumis à l'examen, Common Cause a téléchargé les cartes soumises par les membres publiées sur le NCleg.gov Site web dans la demande de redécoupage de Dave (DRA). Ces informations sont fournies à titre d'information uniquement, et l'analyse présentée ici reflète celle générée par le programme DRA et ne constitue en aucun cas une opinion ni une approbation de ces cartes par Common Cause.
Cliquez sur le nom de la carte pour accéder à sa section d'analyse :
Projets de cartes du Congrès :
Projet de carte du Congrès américain (CBK-4) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CBK-5) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-10) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-6) (dessiné par le sénateur Jay Chaudhuri)
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-8)
Projet de cartes du Sénat de Caroline du Nord :
Projet de cartes de la Chambre des représentants de Caroline du Nord :
Projet de cartes du Congrès de Caroline du Nord
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-13) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cette carte a été modifiée à partir du CCH-8, lui-même modifié à partir du CBK-3. Elle a été incluse dans le projet de loi. SB 740.
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 8 districts sont probablement républicains
- Districts : 1, 3, 7, 8, 10, 11, 12 et 13
- 3 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5, 6 et 9
- 3 districts sont compétitifs.
- Districts : 2, 4 et 14
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 9
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Trois de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 2, 4 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 10 contre 4 en faveur des Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 8 contre 6 en faveur des Républicains. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 11 contre 3 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Deux districts comptent une population noire en âge de voter (PVEB) de 371 TP3T ou plus. Il s'agit du district 2 (39 991 TP3T PVEB) et du district 9 (37 951 TP3T PVEB).
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CMT-9) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 5 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 4, 9, 11 et 13
- 2 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5 et 6
- 7 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 2, 7, 8, 10, 12 et 14
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 8
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Sept districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 2, 7, 8, 10, 12 et 14. Cependant, sur ces sept districts, cinq (à l'exception des districts 7 et 10) affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 50%. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 10 contre 4 en faveur des Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 9 contre 5 en faveur des Démocrates. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 12 contre 2 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Aucun des districts n'a une population noire en âge de voter de 37% ou plus.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CBK-3) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 8 districts sont probablement républicains
- Districts : 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11 et 13
- 3 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5, 6 et 12
- 3 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 4 et 14
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 12
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Trois de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 4 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 10 contre 4 en faveur des Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 8 contre 6 en faveur des Républicains. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 11 contre 3 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Deux districts comptent une population noire en âge de voter (BVAP) de 371 TP3T ou plus. Il s'agit du district 1 (38 871 TP3T BVAP) et du district 12 (38 011 TP3T).
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CCH-8) (trace DRA non officielle, dessinée par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cette carte a été modifiée à partir du CBK-3. Elle a été établie par les coprésidents du comité sénatorial de redécoupage électoral les 26 et 27 octobre. Elle n'a pas encore été publiée sur ncleg.gov.
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 8 districts sont probablement républicains
- Districts : 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11 et 13
- 3 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5, 6 et 12
- 3 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 4 et 14
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 12
DRA Analytics : DRA examine comment la carte répond à 5 critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Trois de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 4 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 10 contre 4 en faveur des Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 8 contre 6 en faveur des Républicains. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 11 contre 3 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Deux districts comptent une population noire en âge de voter (PVEB) de 371 TP3T ou plus. Il s'agit du district 1 (38 871 TP3T PVEB) et du district 12 (37 951 TP3T PVEB).
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-2) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 8 districts sont probablement républicains
- Districts : 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11 et 13
- 3 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5, 6 et 12
- 3 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 3 et 14
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 12
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Trois de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 3 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 11 voix contre 3 en faveur des Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage de 8 voix contre 6 en faveur des Républicains. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat serait un partage de 11 voix contre 3 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 12 compte 381 habitants noirs en âge de voter. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 371 habitants noirs. C'est également le seul district à majorité minoritaire.
Projet de carte du Congrès américain (CBK-4) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 6 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 5, 7, 8, 10 et 11.
- 5 districts sont probablement démocrates
- Districts : 1, 2, 4, 6 et 12
- 3 districts sont compétitifs.
- Districts : 9, 13 et 14
- Il y a 3 districts à majorité minoritaire.
- Districts : 1, 12 et 14
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique des votes par rang ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Trois de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, ce que la DRA considère comme compétitif. Il s'agit des districts 9, 13 et 14. Deux districts se situent juste en dehors de la fourchette compétitive : le district 1 avec 55,16% et le district 11 avec 44,95%. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique des votes par rang, Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7, avec sept districts élisant un démocrate et sept un républicain. Si les démocrates remportaient tous les districts disputés, le résultat pourrait être un partage 8-6 en faveur des démocrates. Si les républicains remportaient tous les districts disputés, le résultat pourrait être un partage 9-5 en faveur des républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 1 compte 41 551 TP3T d'habitants noirs en âge de voter. Aucun autre district ne compte plus de 371 TP3T d'habitants noirs en âge de voter.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CBK-5) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 5 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 5, 7, 8 et 10
- 5 districts sont probablement démocrates
- Districts : 1, 2, 4, 6 et 12
- 4 districts sont compétitifs.
- Districts : 9, 11, 13 et 14
- Il y a 3 districts à majorité minoritaire.
- Districts : 1, 12 et 14
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et ScissionLes scores pour chaque catégorie sont indiqués ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un chiffre plus élevé indique un meilleur score. Veuillez noter que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA souligne également que certains facteurs, comme les communautés d'intérêts, peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique des votes par rang ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Quatre de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, ce que la DRA considère comme compétitif. Il s'agit des districts 9, 11, 13 et 14. Le district 1 se situe juste en dehors de cette fourchette, avec une part des votes démocrates de 55,16%. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique des votes par rang, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7, avec sept districts élisant un démocrate et sept un républicain. Si les démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 9-5 en faveur des démocrates. Si les républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 9-5 en faveur des républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 1 compte 41 551 TP3T d'électeurs noirs. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 371 TP3T.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-10) (dessiné par le sénateur Ben Clark)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 5 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 5, 7, 8 et 10
- 4 districts sont probablement démocrates
- Districts : 2, 4, 6 et 12
- 5 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 9, 11, 13 et 14
- Il y a 3 districts à majorité minoritaire.
- Districts 1, 12 et 14
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Cinq districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 9, 11, 13 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7, 7 Démocrates et 7 Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 9-5 en faveur des Démocrates. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 10-4 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 1 compte 41 891 TP3T d'habitants noirs en âge de voter. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 371 TP3T.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-6) (dessiné par le sénateur Jay Chaudhuri)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 6 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 5, 7, 8, 10 et 11
- 4 districts sont probablement démocrates
- Districts : 2, 4, 6 et 12
- 4 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 9, 13 et 14
- Il y a 3 districts à majorité minoritaire.
- Districts : 1, 12 et 14
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Quatre districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 9, 13 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7 (7 Démocrates, 7 Républicains). Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 8-6 en faveur des Démocrates. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 10-4 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 1 compte 42 111 TP3T d'habitants noirs en âge de voter. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 371 TP3T.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CBA-2) (dessiné par le représentant Destin Hall, président du comité de redécoupage de la Chambre)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 8 districts sont probablement républicains
- Districts : 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12 et 14
- 4 districts sont probablement démocrates
- Districts : 5, 8, 9 et 10
- 2 districts sont compétitifs.
- Districts : 11 et 13
- Il y a 1 district à majorité minoritaire.
- District 5
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Deux de ces districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, ce que la DRA considère comme compétitif. Il s'agit des districts 11 et 13. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7, 7 Démocrates et 7 Républicains. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 8-6 en faveur des Démocrates. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 10-4 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 11 compte 38,71 TP3T d'habitants noirs en âge de voter. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 37,1 TP3T.
Projet de carte du Congrès de Caroline du Nord (CST-8)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 6 districts sont probablement républicains
- Districts : 3, 5, 7, 8, 10 et 11
- 4 districts sont probablement démocrates
- Districts : 2, 4, 6 et 12
- 4 districts sont compétitifs.
- Districts : 1, 9, 13 et 14
- Il y a 3 districts à majorité minoritaire.
- Districts 1, 12 et 14
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Ci-dessous, une vue du projet de carte du Congrès basé sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Quatre districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, que la DRA considère comme compétitive. Il s'agit des districts 1, 9, 13 et 14. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage 7-7. Si les Démocrates remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 8-6 en faveur des Démocrates. Si les Républicains remportaient tous les districts compétitifs, le résultat pourrait être un partage 10-4 en faveur des Républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Le district 1 compte 41 201 TP3T d'habitants noirs en âge de voter. C'est le seul district dont la population noire en âge de voter dépasse 371 TP3T.
Projet de cartes du Sénat de Caroline du Nord
Projet de carte du Sénat de Caroline du Nord (SST-13) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cette carte a été modifiée à partir de la SCH-3, elle-même modifiée à partir de la SST-4. Elle a été incluse dans le projet de loi. SB 739.
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
Selon l'analyse de la DRA :
- 24 districts sont probablement républicains
- 17 districts sont probablement démocrates
- 9 districts sont compétitifs.
- Il y a 10 districts à majorité minoritaire.
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et ScissionLes scores pour chaque catégorie sont indiqués ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Veuillez noter que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA).
Cette vue du projet de carte du Sénat de Caroline du Nord est basée sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, Dave's utilise la part des voix démocrates. Neuf de ces districts affichaient une part des voix démocrates comprise entre 45% et 55%. Parmi ceux-ci, quatre sont à tendance démocrate, dont le district 41 (Southeast Mecklenburg), le district 17 (Southern Wake), le district 7 qui comprend Wilmington et Wrightsville Beach, et le district 11 (Vance, Franklin et Nash). Les cinq autres sont à tendance républicaine, dont le district 13 (Granville et Northern Wake), le district 24 (Hoke, Scotland et Robeson), le district 4 (Wayne, Wilson, Greene), le district 2 (Warren, Halifax, Martin, Washington, Chowan, Hyde, Pamlico, Carteret) et le district 1 (Northampton, Hertford, Bertie, Martin, Gates, Perquimans, Pasquotank, Camden, Currituck, Tyrell, Dare).
Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque circonscription. Pour en savoir plus sur le fonctionnement de ce graphique, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon cette analyse, cette carte produirait probablement un partage de 29 contre 21 en faveur des Républicains. Cependant, si tous les districts compétitifs étaient votés par les Démocrates, ces derniers pourraient obtenir une majorité de 26 contre 24. Si tous les districts compétitifs étaient votés par les Républicains, ils obtiendraient une majorité de 33 contre 17.
Cette carte montre comment la population noire est répartie dans les districts :
Huit districts comptent une population noire en âge de voter de 371 TP3T ou plus. Il s'agit des districts 5, 14, 19, 22, 27, 28, 39 et 40.
SCH-3 Projet de carte du Sénat de Caroline du Nord (non officielle, tracé DRA, dessinée par les coprésidents du redécoupage du Sénat)
Cette carte a été modifiée par rapport au SST-4. Elle a été établie par les coprésidents du comité sénatorial de redécoupage électoral le 27 octobre. Elle n'a pas été publiée sur ncleg.gov.
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
Selon l'analyse de la DRA :
- 25 districts sont sûrs ou probablement républicains
- 17 districts sont sûrs ou probablement démocrates
- 8 districts sont compétitifs.
- Il y a 10 districts à majorité minoritaire.
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et ScissionLes scores pour chaque catégorie sont indiqués ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Veuillez noter que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA).
Cette vue du projet de carte du Sénat de Caroline du Nord est basée sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, Dave's utilise la part des votes démocrates. Huit de ces districts avaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%. Parmi ceux-ci, cinq sont à tendance démocrate, notamment le district 41 (Southeast Mecklenburg), le district 17 (Southern Wake), le district 7 qui comprend Wilmington et Wrightsville Beach, le district 11 (Vance, Franklin et Nash) et le district 3 (Warren, Halifax, Northampton, Martin, Bertie, Hertford, Gates, Camden, Currituck et Tyrell). Les trois autres sont à tendance républicaine, notamment le district 13 (Granville et Northern Wake), le district 24 (Hoke, Scotland et Robeson) et le district 4 (Wayne, Wilson, Greene).
Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque circonscription. Pour en savoir plus sur le fonctionnement de ce graphique, cliquez ici. Cliquez ici.
Selon cette analyse, cette carte produirait probablement un partage de 28-22 en faveur des Républicains. Cependant, si les huit circonscriptions compétitives étaient votées par les Démocrates, il pourrait y avoir une égalité de 25-25. Si toutes les circonscriptions compétitives étaient votées par les Républicains, ils pourraient obtenir une majorité de 33-17.
Cette carte montre comment la population noire est répartie dans les districts :
Neuf districts comptent une population noire en âge de voter de 371 TP3T ou plus. Il s'agit des districts 3, 5, 14, 19, 22, 27, 28, 39 et 40.
Projet de carte du Sénat de Caroline du Nord (SST-4) (dessiné par les coprésidents du comité de redécoupage du Sénat)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
Selon l'analyse de la DRA :
- 24 districts sont sûrs ou probablement républicains
- 17 districts sont sûrs ou probablement démocrates
- 9 districts sont compétitifs.
- Il y a 10 districts à majorité minoritaire.
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et ScissionLes scores pour chaque catégorie sont indiqués ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Veuillez noter que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA).
Cette vue du projet de carte du Sénat est basée sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, Dave's utilise la part des votes démocrates. Neuf de ces districts avaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%. Parmi ceux-ci, 4 penchent vers les démocrates, notamment le district 41 (Southeast Mecklenburg), le district 16 (Southern Wake), le district 6 qui comprend Wilmington et Wrightsville Beach et le district 11 (Vance, Franklin et Nash). Les 5 autres penchent vers les républicains, notamment le district 12 (Granville et Northern Wake), le district 2 (Warren, Halifax, Martin, Washington, Chowan, Hyde, Pamlico, Carteret), le district 24 (Hoke, Scotland et Robeson), le district 9 (Wayne, Wilson, Greene) et le district 1 (Northeast NC).
Le graphique des votes de classement ci-dessous illustre la part des votes démocratiques dans chaque district.
D'après cette analyse, cette carte donnerait probablement lieu à un partage de 29 contre 21 en faveur des Républicains. Cependant, si tous les districts compétitifs étaient dirigés vers les Démocrates, ils pourraient obtenir une majorité de 26 contre 24. Si tous les districts compétitifs étaient dirigés vers les Républicains, ils obtiendraient une majorité de 33 contre 17.
Cette carte montre comment la population noire est répartie dans les districts :
Huit districts comptent une population noire en âge de voter de 371 TP3T ou plus. Il s'agit des districts 4, 13, 18, 22, 27, 28, 39 et 42. Le district 39 est le seul à compter une majorité de Noirs en âge de voter (51 411 TP3T).
Projet de cartes de la Chambre des représentants de Caroline du Nord
Projet de carte de la Chambre des représentants de Caroline du Nord (HBK-11) (dessiné par le représentant Destin Hall, président du comité de redécoupage de la Chambre)
Cliquez ici pour voir l'analyse complète du DRA et la carte interactive.
L'analyse DRA montre :
- 57 districts sont probablement républicains
- 40 districts sont probablement démocrates
- 23 districts sont compétitifs.
- Il y a 29 districts à majorité minoritaire.
Analyse DRA :
La DRA examine comment la carte répond à cinq critères différents : Proportionnalité, Compétitivité, Représentation des minorités, Compacité, et Scission. Les scores pour chaque catégorie sont énumérés ci-dessous sur une échelle de 0 à 100. Un nombre plus élevé indique un meilleur score. Notez que l'analyse de la représentation des minorités de la DRA ne garantit pas la conformité à la loi sur le droit de vote (VRA). La DRA note également que certains facteurs comme les communautés d'intérêt peuvent être difficiles à quantifier.
Vous trouverez ci-dessous une vue du projet de carte de la Chambre de Caroline du Nord basée sur données composites des élections 2016-2020 qui combine les résultats de plusieurs élections. Plus la teinte du rouge ou du bleu est foncée, plus le siège est sûr. Plus la teinte est claire, moins le siège est sûr.
Pour mesurer la compétitivité, la DRA utilise la part des votes démocrates. Le graphique ci-dessous illustre la part des votes démocrates dans chaque district. Vingt-trois districts affichaient une part des votes démocrates comprise entre 45% et 55%, ce que la DRA considère comme compétitif. Pour en savoir plus sur le fonctionnement du graphique ci-dessous, Cliquez ici.
Sur les 23 circonscriptions électorales, 12 sont républicaines et 11 démocrates. Selon l'analyse de la DRA, le résultat le plus probable de cette carte serait un partage de 69-51 en faveur des républicains. Si les démocrates remportaient toutes les circonscriptions électorales, le résultat pourrait être un partage de 63-57 en faveur des démocrates. Si les républicains remportaient toutes les circonscriptions électorales, le résultat pourrait être un partage de 80-40 en faveur des républicains.
Cette carte montre comment la population noire de Caroline du Nord est répartie dans les districts :
Il existe 25 circonscriptions dont la population noire en âge de voter est supérieure à 37%. Dans trois de ces circonscriptions, la majorité de la population en âge de voter est noire : la circonscription 5 (Edgecombe, Martin, Bertie), la circonscription 13 (Warren, Halifax, Northampton) et la circonscription 27 (West Fayetteville).
Afin de favoriser la transparence publique de ce cycle de redécoupage et de permettre un examen public des projets de cartes potentiels qui seront soumis à l'examen, Common Cause a téléchargé les cartes soumises par les membres publiées sur le NCleg.gov Site web dans la demande de redécoupage de Dave (DRA). Ces informations sont fournies à titre d'information uniquement, et l'analyse présentée ici reflète celle générée par le programme DRA et ne constitue en aucun cas une opinion ni une approbation de ces cartes par Common Cause.