Entrada de blog
La lucha para acabar con la manipulación de los distritos electorales continúa en Carolina del Norte
El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos tuvo una oportunidad histórica de impedir que los políticos manipularan nuestros mapas electorales y socavaran nuestra democracia. Lamentablemente, una estrecha mayoría de la Corte Suprema eludió su responsabilidad de poner fin a la manipulación de los distritos electorales.
Afortunadamente, el esfuerzo para terminar con la manipulación de los distritos electorales continuará, tanto en nuestro tribunal estatal como en la legislatura.
El caso de Rucho contra Common Cause de Carolina del Norte presentó uno de los ejemplos más extremos de manipulación partidista de los distritos electorales que se haya presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos. No había duda de que los distritos electorales de nuestro estado habían sido manipulados para beneficiar a los políticos republicanos a expensas de elecciones justas. El representante David Lewis, quien dirigió la elaboración de esos mapas por parte de la legislatura en 2016, declaró su intención partidista ante los medios y sus colegas legisladores.
“Propongo que dibujemos los mapas para dar una ventaja partidista a 10 republicanos y tres demócratas porque no creo que sea posible dibujar un mapa con 11 republicanos y dos demócratas”, Lewis dijo al exponer el plan.
Incluso con esa admisión irrefutable, cinco jueces se negaron a desestimar el descarado plan de manipulación de distritos electorales.
Como dijo la jueza Elena Kagan en su poderosa opinión disidente, la decisión fue una abdicación por parte de la corte para proteger los derechos constitucionales de los votantes estadounidenses.
“Las manipulaciones partidistas en estos casos privaron a los ciudadanos de sus derechos constitucionales más fundamentales: el derecho a participar en igualdad de condiciones en el proceso político, a unirse a otros para promover creencias políticas y a elegir a sus representantes políticos”, escribió Kagan.
A raíz del fallo de 5 a 4, los políticos que manipularon los distritos electorales de nuestro estado proclamaron su victoria y afirmaron cínicamente que el asunto estaba resuelto.
Esos políticos están equivocados. La lucha por unos mapas electorales justos está lejos de terminar.
En su opinión mayoritaria, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, reconoció que “el partidismo excesivo en la delimitación de distritos conduce a resultados que razonablemente parecen injustos” y que “la manipulación de los distritos electorales es incompatible con los principios democráticos”, incluso cuando se abstuvo de resolver el problema.
Pero mientras Roberts cerró la puerta a los desafíos contra la manipulación partidista de los distritos electorales en el tribunal federal, dijo que los tribunales estatales son vías apropiadas para buscar alivio.
Aquí en Carolina del Norte, la lucha por distritos electorales justos se dirige de hecho a la corte estatal, con nuestro caso de Causa común contra Lewis El juicio se llevará a cabo el 15 de julio. La demanda impugna la manipulación partidista de los distritos legislativos estatales como una violación de la Constitución de Carolina del Norte.
Una victoria en un tribunal estatal podría significar nuevos y más justos límites para la Cámara de Representantes y el Senado de Carolina del Norte para las elecciones de 2020, y dejaría en claro a los políticos que la manipulación partidista de nuestros distritos legislativos es ilegal e inaceptable.
Mientras continuamos desafiando la manipulación de distritos en los tribunales estatales, también estamos trabajando con una amplia coalición de votantes y legisladores para reparar el roto sistema de redistribución de distritos de Carolina del Norte.
Este año se han presentado en la legislatura media docena de proyectos de ley. para establecer una redistribución de distritos no partidista, varias con un fuerte apoyo bipartidista. Sin embargo, los líderes legislativos del Partido Republicano no han permitido que se someta a votación ninguna de las propuestas. Eso es a pesar del hecho de que apoyamos a esos mismos líderes republicanos, incluido el representante Lewis, como una vez defendieron la redistribución de distritos no partidista en una época en la que los demócratas eran culpables de manipulación de los distritos electorales.
En última instancia, Carolina del Norte necesita promulgar una reforma duradera que quite el poder de redistribución de distritos de las manos de los políticos y lo confíe a un organismo imparcial que trazará nuestros mapas de votación libres de política partidista, con total transparencia y una sólida participación pública.
La Corte Suprema de Estados Unidos eludió su deber de proteger a los votantes de la manipulación extrema de los distritos electorales, pero los jueces también señalaron al tribunal estatal y a la legislatura como caminos para lograr mapas de votación justos, y ahí es donde el trabajo continuará con una determinación aún mayor.
Nunca nos rendiremos en la lucha para poner fin a la manipulación de los distritos electorales. Confiamos en que la justicia y los ciudadanos de Carolina del Norte prevalecerán.