WINSTON-SALEM, Carolina del Norte (26 de noviembre de 2025) - Un panel de jueces federales no bloqueará el último mapa del Congreso de la Asamblea General de Carolina del Norte, que cambia los Distritos Congresionales 1 y 3 e impacta desproporcionadamente a los votantes negros, según una opinión publicada el miércoles.

En octubre, los legisladores tomaron la medida sin precedentes de redistribuir los dos distritos del Congreso para influir en las elecciones intermedias de 2026, lo que marca la primera vez que se sabe que lo hacen sin nuevos datos del censo o una orden judicial que los impulse a redistribuir los distritos.

La opinión del miércoles que niega una orden judicial preliminar en el caso fue firmada por los jueces Allison J. Rushing, Richard E. Myers II y Thomas D. Schroeder.

Lea la opinión completa aquí.

Votantes individuales y dos grupos pro democracia desafió el rediseñoArgumentaron que los legisladores solo tomaron la pluma para redefinir las reglas y perjudicar a los votantes basándose en su historial electoral. Afirmaron que esto equivalía a una represalia amparada por la Primera Enmienda contra esos votantes —en particular, los votantes negros del noreste de Carolina del Norte— por su expresión política protegida.

Los demandantes también argumentaron que los comentarios de los legisladores sobre querer derrotar un "plan de demandar hasta que se declare azul" revelaron una represalia por La demanda anterior que impugna los distritos de 2023, presentada por la Conferencia Estatal de Carolina del Norte de la NAACP, Common Cause y varios votantes afectados. Argumentaron que el nuevo sorteo les impedía obtener una resolución definitiva sobre su impugnación del Distrito Congresional 1.

Estamos decepcionados con la decisión del tribunal de hoy. Este fallo da el visto bueno a lo que será el mapa electoral congresional más manipulado en la historia del estado, un mapa que toma represalias intencionales contra los votantes del este de Carolina del Norte por apoyar a un candidato que no es el preferido del partido mayoritario. Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North CarolinaCreo que los legisladores responsables del mapa y de esta decisión errónea saben que están equivocados y serán juzgados como corresponde. Mientras tanto, nuestra lucha por mapas justos continúa, y nuestra lucha por los votantes que viven en estos distritos distorsionados continuará con más energía que nunca. Al final, nosotros, el pueblo, prevaleceremos.

“Estas batallas de redistribución de distritos de mediados de la década están destrozando nuestra democracia; necesitamos que los tribunales más que nunca hagan cumplir las protecciones de la Constitución para proteger a los votantes y el derecho a disentir”, dijo Hilary Harris Klein, abogada principal de los demandantes y asesora principal de derechos electorales de la Coalición Sureña para la Justicia SocialSi los políticos quieren mantener su mayoría en cualquier cuerpo legislativo, nuestra Constitución debería exigirles que lo hagan ganando votos, no silenciando las voces de las comunidades con las que discrepan después de cada elección.

Esta decisión surge tras una opinión del 20 de noviembre de 2025 en la que la Corte rechazó las impugnaciones a los planes del Congreso y el Senado para 2023 por considerar que diluían el poder de los votantes negros, en violación de la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto y las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta. La Corte determinó que “es indiscutible que los candidatos con preferencia negra tienen menos éxito con el plan del Congreso para 2023 que con el de 2022”, pero que el partidismo explicó la intención de los legisladores y la consiguiente dilución de votos. La Corte citó ampliamente el reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Alexander contra la NAACP de Carolina del Sur, que elevó el estándar que los demandantes deben cumplir para demostrar discriminación racial en la votación. En su Alejandro En su opinión, la juez Kagan advirtió que la decisión creó “reglas especiales para desfavorecer especialmente las demandas para remediar la redistribución de distritos basada en la raza” al decirles a los legisladores que es “bastante fácil cubrir sus huellas al final”.

Contacto de prensa: Bryan Warner, Common Cause North Carolina – bwarner@commoncause.org