RALEIGH, NC — Los legisladores republicanos quieren el poder supremo cuando se trata de decidir qué es justo en la elaboración de mapas electorales, dijo su abogado a la Corte Suprema de Carolina del Norte el martes en el argumento oral del caso. Harper contra Hall reaudiencia.

En HarperEn febrero de 2022, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que la Constitución de Carolina del Norte protege contra la manipulación partidista extrema de los distritos electorales, lo que confirma una vez más que los tribunales estatales tienen un papel que desempeñar para garantizar la constitucionalidad de los mapas electorales elaborados por la Asamblea General.

Los abogados que defendieron a los legisladores demandados en el caso afirmaron que los tribunales no tenían jurisdicción para analizar asuntos partidistas porque la Constitución estatal no menciona el partidismo en materia electoral. Solicitaron al Tribunal no solo que anulara la orden correctiva de diciembre de 2022 que se estaba reconsiderando, Harper II, pero también revocar su decisión de febrero de 2022 en Harper Yo, argumentando que el estándar articulado en esa materia era defectuoso.

"¿Acaso dice que, como la palabra 'justo' no aparece en la Constitución, las elecciones no tienen por qué ser justas?", preguntó el juez Michael Morgan. "¿Que está bien que tengan resultados predeterminados según lo que la legislatura decida sobre los límites?"

Los abogados de los defensores legislativos sostuvieron que la cuestión de la imparcialidad debería dejarse en manos del pueblo, no de organismos como el poder judicial o el ejecutivo.

“Pero ¿cómo se puede dejar esto en manos del pueblo? Si los mapas no reflejan fielmente el poder de voto de los ciudadanos del estado, ¿no se estaría buscando en esencia impedir que los votantes ejerzan su propio control sobre el gobierno?”, preguntó la jueza Anita Earls.

Common Cause North Carolina está representada en Harper Por la Coalición Sureña por la Justicia Social (SCSJ) y el abogado adjunto Hogan Lovells. El caso se presentó después de que los legisladores manipularan los mapas electorales para dar ventaja a los republicanos a costa desproporcionadamente de los votantes negros.

“La Corte Suprema del estado acertó hace un año cuando dictaminó que la manipulación partidista de los distritos electorales viola la Constitución de Carolina del Norte”, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North CarolinaLa evidencia es abrumadora y clara: los legisladores manipularon ilegalmente los mapas electorales de nuestro estado para su propio beneficio, socavando la libertad de voto de los habitantes de Carolina del Norte. La manipulación de los distritos electorales causa un daño incalculable a la población de nuestro estado y debe cesar.

La jueza Earls también preguntó si los argumentos de los legisladores demandados requerirían anular ese precedente establecido desde hace tiempo sobre los estándares constitucionales para la redistribución de distritos. Señaló que, a lo largo de la historia, ha habido varios casos en los que la Corte ha interpretado disposiciones constitucionales amplias para crear limitaciones constitucionales que los mapas deben cumplir, como la equidad o la compacidad.

Lali Madduri, del bufete Elias Law Group, y Sam Hirsch, de Jenner & Block, defendieron a los demandantes en el caso y respondieron a un intenso interrogatorio por parte de los jueces. Afirmaron que los hechos del caso eran válidos e instaron a los jueces a no acceder a las solicitudes de los legisladores.

Vea los argumentos orales aquí.

“La petición de reconsideración en este caso se presentó debido a un cambio en la composición del tribunal y, como escuchamos en los argumentos de hoy, cada argumento sobre manipulación partidista de los distritos electorales fue considerado en su totalidad por la Corte Suprema ya en las decisiones anteriores”, dijo Hilary Harris Klein, asesora principal de derechos de voto en SCSJEsas decisiones fueron correctas en cuanto a los hechos y a la ley, y no hay razón para reconsiderar el asunto.

Antes de la audiencia, una coalición de grupos pro democracia que incluye a Common Cause NC y SCSJ realizaron una manifestación popular, reafirmando su compromiso con la lucha por la preservación de los derechos constitucionales de los habitantes de Carolina del Norte.

“Carolina del Norte ha sido y sigue siendo un campo de pruebas para la supresión del voto desde los impuestos electorales y las tácticas de redistribución de distritos de 1971, que se utilizaron para excluir la participación del electorado negro”, declaró Debra Dicks Maxwell, presidenta de la NAACP de Carolina del Norte, en el mitin. “Soy una firme defensora de los derechos civiles y les aseguro que no cederemos”.

Haga clic aquí para ver la conferencia de prensa de apertura de la manifestación.

Contactos de prensa:
Bryan Warner | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Andy Li | andy@scsj.org
Melissa Boughton | melissa@scsj.org | 830-481-6901

Causa común es una organización de base no partidista dedicada a defender los valores fundamentales de la democracia estadounidense. Trabajamos para crear un gobierno abierto, honesto y responsable que sirva al interés público; promover la igualdad de derechos, oportunidades y representación para todos; y empoderar a todas las personas para que hagan oír su voz en el proceso político.

La Coalición Sureña para la Justicia Social, fundada en 2007, colabora con comunidades de color y comunidades económicamente desfavorecidas del Sur para defender y promover sus derechos políticos, sociales y económicos mediante la combinación de defensa legal, investigación, organización y comunicaciones. Obtenga más información en coaliciónsur.org y sigue nuestro trabajo en Gorjeo, Facebook, y Instagram.