{"id":266,"date":"2023-04-28T14:22:17","date_gmt":"2023-04-28T18:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/"},"modified":"2023-04-28T14:22:17","modified_gmt":"2023-04-28T18:22:17","slug":"der-oberste-gerichtshof-von-north-carolina-erlasst-ein-urteil-das-parteipolitisches-gerrymandering-erlaubt-und-eine-fruhere-entscheidung-aufhebt","status":"publish","type":"press","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/press\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/","title":{"rendered":"Oberster Gerichtshof von North Carolina erl\u00e4sst Urteil, das parteiische Wahlkreismanipulation erlaubt und vorherige Entscheidung aufhebt"},"template":"","class_list":["post-266","press","type-press","status-publish","hentry","press_type-press-release"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":"","press_type":146,"authors":["{\"site_id\":\"68\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":190}"],"related_issues":[62,417],"related_work":false,"location":36},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"RALEIGH, NC \u2013 Der Oberste Gerichtshof von North Carolina signalisierte heute, dass er keine Kontrollmechanismen gegen Gesetzesinitiativen zur Diskriminierung von W\u00e4hlern mit Wohnsitz in North Carolina einsetzen wird. Damit wurden fr\u00fchere Urteile aufgehoben, die W\u00e4hler vor parteipolitischer Wahlkreismanipulation sch\u00fctzten. Das h\u00f6chste Gericht des Bundesstaates lie\u00df Entscheidungen in \u2026 zu. <i>Harper gegen Hall <\/i>Und <i>Holmes gegen Moore<\/i>Ein im Dezember 2022 ergangenes Urteil wurde nach einer \u00c4nderung der Zusammensetzung des Gerichtshofs im Januar 2022 neu verhandelt \u2013 ein seltener und beispielloser Schritt. Der Gerichtshof f\u00e4llte zudem separate Urteile, mit denen er rassistisch diskriminierende W\u00e4hlerausweise wieder einf\u00fchrte und in einem anderen Fall Personen mit einer Verurteilung wegen eines schweren Verbrechens das Wahlrecht entzog. In allen drei F\u00e4llen stimmten die Richter mit 5:2 Stimmen entlang der Parteilinien gegen umfangreiche Sachverhaltsfeststellungen aus mehrw\u00f6chigen Verfahren vor den unteren Instanzen \u2013 eine Seltenheit, die au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden vorbehalten ist, welche in keinem der F\u00e4lle vorlagen.\r\n<h3><b><i>Kein Schutz vor parteipolitischer Wahlkreismanipulation<\/i><\/b><\/h3>\r\n<i>Harper <\/i>Es handelt sich um einen Fall, der von Common Cause North Carolina angestrengt wurde, nachdem Abgeordnete die Wahlkreise f\u00fcr die Legislative und den Kongress durch parteipolitische Manipulationen so zugeschnitten hatten, dass die Republikaner auf Kosten schwarzer W\u00e4hler einen Vorteil erlangten. Die Richter entschieden, dass der Oberste Gerichtshof nicht zust\u00e4ndig sei, sich in parteipolitische Angelegenheiten einzumischen, da die Verfassung des Bundesstaates keine parteipolitischen Bestimmungen im Zusammenhang mit Wahlen enthalte. Sie gaben dem Antrag der republikanischen Abgeordneten statt, nicht nur ihre Entscheidung vom Dezember 2022 aufzuheben (<i>Harfner II<\/i>) die W\u00e4hler vor parteipolitischer Wahlkreismanipulation zu sch\u00fctzen, aber auch die Entscheidung vom Februar 2022 aufzuheben (<i>Harper<\/i> I) mit der Begr\u00fcndung, der in dieser Angelegenheit dargelegte Standard sei fehlerhaft. Das Gericht gab den Gesetzgebern au\u00dferdem die Befugnis, Wahlkreise f\u00fcr die Legislative und den Kongress ohne jegliche Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr extreme parteipolitische Wahlkreismanipulationen neu zu ziehen.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/southerncoalition.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/413PA21-2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Lesen Sie den kompletten <i>Harper <\/i>Entscheidung hier.<\/strong><\/a>\r\n\r\n\u201eDie heutige Entscheidung stellt eine besorgniserregende und dramatische Abkehr von der historischen und wichtigen Rolle dar, die unsere Staatsgerichte beim Schutz der W\u00e4hler und bei der Kontrolle der Legislative gespielt haben\u201c, sagte <b>Hilary Harris Klein, leitende Rechtsberaterin f\u00fcr Wahlrechte bei der Southern Coalition for Social Justice (SCSJ)<\/b>\u201eGewaltenteilung und gegenseitige Kontrolle sind grundlegend f\u00fcr unser Regierungssystem, und wir teilen die Besorgnis der Minderheit, dass sich die Mehrheit wiederholt als Verfechterin der Agenda einiger weniger im Parlament erwiesen hat. Wie unser Mandant Common Cause werden wir uns weiterhin f\u00fcr freie und faire Wahlen f\u00fcr alle B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger North Carolinas einsetzen.\u201c Common Cause North Carolina ist vertreten in <i>Harper<\/i> von der Southern Coalition for Social Justice (SCSJ) und der Anwaltskanzlei Hogan Lovells. \u201eDieses Urteil des Obersten Gerichtshofs wird als einer der schwerwiegendsten Angriffe auf die Demokratie in die Geschichte North Carolinas eingehen. Extrem parteipolitisches Wahlkreis-Gerrymandering ist nun legalisiert und wird gegen die W\u00e4hler eingesetzt werden. Das ist falsch\u201c, sagte die SCSJ. <b>Bob Phillips, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Common Cause North Carolina<\/b>\u201eZweifellos wissen die Richter, die diese besch\u00e4mende Entscheidung verfasst haben, dass sie falsch ist, ebenso wie die eigenn\u00fctzigen Abgeordneten, die Wahlkreismanipulationen bef\u00fcrworten. Heute erleben wir, wie unsere verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte den Launen extremistischer Politiker geopfert werden. Wir werden nicht aufgeben. Wir werden uns jedem Versuch von Politikern widersetzen, rassistische und parteipolitische Wahlkreismanipulationen zu betreiben. Die Bev\u00f6lkerung von North Carolina wird nicht zum Schweigen gebracht werden.\u201c Richterin Anita Earls verfasste eine 71-seitige abweichende Meinung. <i>Harper<\/i>Earls erkl\u00e4rte, die Entscheidung entziehe dem Gericht die F\u00e4higkeit, die in der Verfassung garantierten Grundrechte der Einwohner zu sch\u00fctzen. \u201eTrotz ihrer hochtrabenden Rhetorik \u00fcber die Notwendigkeit einer prinzipientreuen Einhaltung der Landesverfassung befolgt die Mehrheit heute keines dieser Prinzipien\u201c, schrieb Earls. \u201eDie Mehrheit erw\u00e4hnt nicht einmal beil\u00e4ufig den antidemokratischen Charakter extremer parteipolitischer Wahlkreismanipulation. Diese Versuche, die Praxis herunterzuspielen, beseitigen nicht ihre Folgen, und die \u00d6ffentlichkeit l\u00e4sst sich nicht t\u00e4uschen.\u201c <i>Harper<\/i> ist der dem Fall des Obersten Gerichtshofs der USA zugrunde liegende Fall <i>Moore gegen Harper<\/i>Anfang M\u00e4rz forderten Richter auf Bundesebene die Parteien auf, zus\u00e4tzliche Schrifts\u00e4tze einzureichen, um zu kl\u00e4ren, ob der Oberste Gerichtshof in dem Fall noch zust\u00e4ndig ist. Common Cause argumentierte \u00fcber seine Anw\u00e4lte von SCSJ und Hogan Lovells, dass der Oberste Gerichtshof der USA weiterhin der richtige Ort sei, um \u00fcber diesen wichtigen Fall zur Zukunft der Gewaltenteilung in unseren Wahlprozessen zu entscheiden. Der Oberste Gerichtshof hat auf diese Schrifts\u00e4tze noch nicht reagiert, doch Common Cause hofft weiterhin, dass das Gericht die in diesem Fall vorgebrachte Randtheorie der unabh\u00e4ngigen Landesparlamente ablehnen wird. <i>Moore<\/i>\u201eHeute hat der Oberste Gerichtshof von North Carolina in einer h\u00f6chst parteiischen Entscheidung den verfassungsm\u00e4\u00dfigen Schutz freier und fairer Wahlen im Bundesstaat ausgehebelt und sich auf die Seite machthungriger Politiker gestellt, um jedem W\u00e4hler das Recht auf eine freie Stimmabgabe ohne politische Manipulation zu entziehen und uns die Freiheit zu nehmen, \u00fcber die Zukunft unserer Familien und unserer Nachbarschaften selbst zu bestimmen\u201c, sagte er. <b>Kathay Feng, Vizepr\u00e4sidentin f\u00fcr Programme bei Common Cause<\/b>\u201eWir warten nun auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in <i>Moore gegen Harper<\/i>um festzustellen, ob es das in der US-Verfassung und den Verfassungen der Bundesstaaten verankerte System der gegenseitigen Kontrolle aufrechterhalten wird oder ob es den Politikern der Bundesstaaten die absolute Macht gibt, unsere Bundeswahlen zu manipulieren und unsere Stimmen zu untergraben.\u201c\r\n\r\n<hr \/>\r\n\r\n<em>Common Cause North Carolina ist eine \u00fcberparteiliche Grassroots-Organisation, die sich f\u00fcr die Grundwerte der amerikanischen Demokratie einsetzt. Wir arbeiten daran, eine offene, ehrliche und rechenschaftspflichtige Regierung zu schaffen, die dem \u00f6ffentlichen Interesse dient, gleiche Rechte, Chancen und Vertretung f\u00fcr alle f\u00f6rdert und allen Menschen die M\u00f6glichkeit gibt, ihre Stimme im politischen Prozess zu Geh\u00f6r zu bringen.<\/em>"}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.6 (Yoast SEO v27.1.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision - Common Cause North Carolina<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/press-releases\/der-oberste-gerichtshof-von-north-carolina-erlasst-ein-urteil-das-parteipolitisches-gerrymandering-erlaubt-und-eine-fruhere-entscheidung-aufhebt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/drucken\/der-oberste-gerichtshof-von-north-carolina-erlasst-ein-urteil-das-parteipolitisches-gerrymandering-erlaubt-und-eine-fruhere-entscheidung-aufhebt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause North Carolina\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/\",\"name\":\"North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision - Common Cause North Carolina\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-04-28T18:22:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/\",\"name\":\"Common Cause North Carolina\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Oberster Gerichtshof von North Carolina erl\u00e4sst Urteil, das parteiische Wahlkreismanipulation erlaubt und vorherige Entscheidung aufhebt - Common Cause North Carolina","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/press-releases\/der-oberste-gerichtshof-von-north-carolina-erlasst-ein-urteil-das-parteipolitisches-gerrymandering-erlaubt-und-eine-fruhere-entscheidung-aufhebt\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/drucken\/der-oberste-gerichtshof-von-north-carolina-erlasst-ein-urteil-das-parteipolitisches-gerrymandering-erlaubt-und-eine-fruhere-entscheidung-aufhebt\/","og_site_name":"Common Cause North Carolina","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/","name":"Oberster Gerichtshof von North Carolina erl\u00e4sst Urteil, das parteiische Wahlkreismanipulation erlaubt und vorherige Entscheidung aufhebt - Common Cause North Carolina","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website"},"datePublished":"2023-04-28T18:22:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/press-releases\/north-carolina-supreme-court-issues-ruling-allowing-partisan-gerrymandering-reversing-previous-decision\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"North Carolina Supreme Court Issues Ruling Allowing Partisan Gerrymandering, Reversing Previous Decision"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/","name":"Gemeinsame Sache, North Carolina","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause North Carolina","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press\/266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press\/266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/north-carolina\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}