RALEIGH, NC – In einer extremen Abweichung von der bisherigen Praxis kündigte der Oberste Gerichtshof von North Carolina am Freitag an, dass er zwei Fälle erneut verhandeln werde – einen zur Neugliederung der Wahlbezirke im gesamten Bundesstaat und den anderen zu einem diskriminierenden Gesetzentwurf zum Wählerausweis. Republikanische Abgeordnete hatten nach der Wahl neuer Richter, die zu einer republikanischen Mehrheit am Gericht führte, ein anderes Ergebnis beantragt.
Der Gesetzgeber reichte ein zwei Anträge auf Neuverhandlungen 20. Januar 2023: eins in Harper gegen Hall – ein Fall, der von Common Cause North Carolina angestrengt wurde, nachdem die Gesetzgeber die Wahlkreise der Legislative und des Kongresses manipuliert hatten, um den Republikanern einen Vorteil auf unverhältnismäßige Kosten der schwarzen Wähler zu verschaffen – und der andere in Holmes gegen Moore nach eine Entscheidung im letzten Monat Die Republikaner haben die jüngste Fassung ihres Gesetzes zur Wähleridentifizierung mit Lichtbild als verfassungswidrige Maßnahme abgelehnt, die teilweise dazu diente, afroamerikanische Wähler zu diskriminieren.
„Das wegweisende Urteil des Obersten Gerichtshofs des Staates im letzten Jahr machte deutlich, dass parteiische Wahlkreismanipulation die verfassungsmäßigen Freiheiten der Einwohner von North Carolina verletzt“, sagte Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North Carolina. „Leider weigern sich die Politiker im Parlament, unsere Rechte zu respektieren, während sie nach Macht streben, unsere Wahlen illegal zu manipulieren. Dieser Kampf ist noch nicht vorbei. Wir werden uns erneut für die Menschen in North Carolina einsetzen und die Verfassung unseres Staates gegen politische Angriffe verteidigen.“
Common Cause, vertreten durch die Southern Coalition for Social Justice und Co-Counsel Hogan Lovells, beantragte die Abweisung Antrag des Gesetzgebers in Harper als leichtfertig, unangemessen motiviert und den Anforderungen der Schicklichkeit in keiner Weise entsprechend.
„Wir sind enttäuscht, dass das Gericht den Gesetzgebern eine weitere Chance gibt, und wir behaupten, dass dies politisch motiviert ist und außerhalb des Rahmens dessen liegt, was die Verfassung erlaubt“, sagte Hilary Harris Klein, leitende Rechtsberaterin für Wahlrechte bei der Southern Coalition for Social Justice„Wir freuen uns jedoch darauf, diesen Fall erneut vor Gericht zu verhandeln und zu zeigen, was bereits in den Akten festgehalten ist.“
Richterin Anita Earls vom Obersten Gerichtshof verfasste eine abweichende Meinung, der sich Richter Michael Morgan anschloss, zur Entscheidung der Mehrheit, den Fall erneut zu verhandeln. Harper.
„Die Entscheidung der Mehrheit verkennt den radikalen Bruch mit der 205-jährigen Geschichte, den die Entscheidung zur Wiederaufnahme des Falls darstellt“, schrieb Earls. „Es ist seit langem Praxis dieses Gerichts, Präzedenzfälle zu respektieren und den Grundsatz zu befolgen, dass eine einmal getroffene Entscheidung nicht allein durch eine Änderung der Zusammensetzung des Gerichts aufgehoben wird.“
Sie fügte hinzu, dass Daten aus dem elektronischen Archivierungssystem des Obersten Gerichtshofs zeigten, dass seit Januar 1993 insgesamt 214 Anträge auf Wiederaufnahme des Verfahrens gestellt wurden, von denen jedoch nur zwei genehmigt wurden.
Harper wird am 14. März 2023 erneut vor Gericht verhandelt.
Lesen Sie hier die vollständige Anordnung.
In Holmes, das oberste Gericht des Staates bereits im Dezember entschieden den jüngsten Entwurf eines Gesetzes zur Wähleridentifizierung mit Lichtbildausweis als verfassungswidrige Maßnahme zu kippen, die teilweise dazu diente, afroamerikanische Wähler zu diskriminieren.
Die Gerichtsmehrheit setzte außerdem für den 14. März 2023 eine erneute Verhandlung dieses Falles an.
Lesen Sie hier die vollständige Anordnung.
„Das ist sicherlich nicht das Ergebnis, das wir uns erhofft hatten, insbesondere in einem abgeschlossenen Verfahren, in dem die Gesetzgeber genau dieselben Argumente erneut vorbringen, die sie zuvor erfolglos vorgebracht hatten. Aber wir werden weiterhin für das Recht aller Menschen in North Carolina kämpfen, frei und fair wählen zu können und freuen uns darauf, diesen Fall vor dem neuen Gericht erneut vorzubringen“, sagte Jeff Loperfido, vorläufiger Chefberater für Wahlrechte bei der Southern Coalition for Social Justice.
Der Fall wurde ursprünglich im Dezember 2018 von der Southern Coalition for Social Justice zusammen mit Co-Counsel von Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP eingereicht. Darin wurde behauptet, dass North Carolinas Wählerausweisgesetz (SB 824) aus dem Jahr 2018, das in einer Lame-Duck-Sitzung mit einer republikanisch geführten Zweidrittelmehrheit verabschiedet wurde, rassistisch motiviert sei.
Richter Morgan verfasste eine abweichende Meinung in Holmes mit Richter Earls als Beitritt.
„Die Gewährung dieses außerordentlichen Rechtsmittels an die Kläger in diesem Fall könnte unter den gegebenen Umständen die Befürchtung schüren, dass das höchste Staatsgericht North Carolinas bei der Entscheidung schwieriger und legitimer Rechtsstreitigkeiten den Eindruck erweckt, Ergebnisse erzielen zu wollen, die im Widerspruch zu den etablierten Grundsätzen dieses Gerichts hinsichtlich der Einhaltung von Präzedenzfällen, Stare decisis und Rechtsstaatlichkeit stehen“, schrieb Morgan.
Medienkontakte:
Bryan Warner, Gemeinsame Sache | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Melissa Boughton, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901
Gemeinsame Sache, North Carolina ist eine überparteiliche Basisorganisation, die sich für die Grundwerte der amerikanischen Demokratie einsetzt. Wir arbeiten daran, eine offene, ehrliche und rechenschaftspflichtige Regierung zu schaffen, die dem öffentlichen Interesse dient, gleiche Rechte, Chancen und Vertretung für alle fördert und allen Menschen die Möglichkeit gibt, ihre Stimme im politischen Prozess zu Gehör zu bringen.
Die Southern Coalition for Social Justice wurde 2007 gegründet und arbeitet mit farbigen und wirtschaftlich benachteiligten Gemeinschaften im Süden zusammen, um deren politische, soziale und wirtschaftliche Rechte durch eine Kombination aus Rechtsbeistand, Forschung, Organisation und Kommunikation zu verteidigen und zu fördern. Weitere Informationen finden Sie unter www.southerncoalition.org und verfolgen Sie unsere Arbeit auf Þjórsárden, auf facebook., Und Instagram.