RALEIGH – Der von den Republikanern dominierte Senat von North Carolina hat heute zwei umstrittene Gesetzesentwürfe verabschiedet, die Wählern schaden und die Wahlen in North Carolina beeinträchtigen könnten. Die Vorschläge werden nun dem Repräsentantenhaus von North Carolina zur Prüfung vorgelegt.

Nachfolgend eine Stellungnahme von Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North Carolina, als Reaktion auf die heutige Verabschiedung von Senatsgesetzentwurf 747 Und Senatsgesetzentwurf 749 im NC-Senat:

„North Carolina hat das Glück, ein sicheres und zugängliches Wahlsystem zu haben, das für Wähler im ganzen Staat gut funktioniert. Doch anstatt auf diesem Erfolg aufzubauen, verfolgen Politiker im Parlament eine radikale Agenda, um Wählern und Wahlleitern schädliche Belastungen aufzuerlegen – und das ohne guten Grund.

Um es klar zu sagen: Der Senatsgesetzentwurf 747 würde Wählern aus dem gesamten politischen Spektrum schaden, darunter Republikanern, Demokraten und Wählern ohne politische Bindung. Der Gesetzentwurf würde insbesondere älteren Wählern, Menschen mit Behinderungen und Wählern aus ländlichen Gebieten schaden, die auf die Briefwahl als lebenswichtige Möglichkeit zur Stimmabgabe angewiesen sind. Bürgern von North Carolina, die sich an die Regeln halten und ihre Stimme am oder vor dem Wahltag abgeben, sollte ihre Stimme nicht wegen einer unverschuldeten Verzögerung bei der Postzustellung ungültig gemacht werden.

Der Senatsgesetzentwurf 747 würde außerdem unnötige Hürden für die Bürger North Carolinas schaffen, die sich am selben Tag als Wähler registrieren lassen. Besonders benachteiligt würden davon Farbige und junge Wähler, die sich häufiger am selben Tag registrieren lassen als andere Gruppen.

Unterdessen ist der Senatsgesetzentwurf 749 ein eklatanter Machtgriff der Politiker im Parlament, der den Willen der Wähler missachtet. Mit einer entscheidenden Mehrheit von 621 zu 381 Stimmen MargeDie Bürger North Carolinas lehnten eine Verfassungsänderung aus dem Jahr 2018 entschieden ab, die von den Gesetzgebern vorgeschlagen wurde und die den staatlichen Wahlausschuss geändert hätte. Leider scheinen die gesetzgebenden Führer diese klare Botschaft der Wähler nicht zu respektieren und versuchen erneut, sich in den Wahlausschuss einzumischen.

Diese gefährlichen Gesetzesentwürfe würden es den Menschen im ganzen Staat erschweren, ihre Stimme abzugeben, und unsere Wahlen untergraben. Wir fordern das Repräsentantenhaus von North Carolina auf, die Gesetzesentwürfe 747 und 749 des Senats abzulehnen. Es gibt konstruktive Möglichkeiten, wie die Gesetzgeber den Wählern helfen und unser Wahlsystem stärken könnten. Diese beiden schlechten Gesetzesentwürfe würden weder das eine noch das andere bewirken.“

Mehr zum Senate Bill 747 und zum Senate Bill 749:

Senatsgesetzentwurf 747 würde schädliche Hürden für Wähler schaffen, die ihre Stimme per Briefwahl abgeben, und könnte dazu führen, dass Tausende von Stimmzetteln aufgrund von Verzögerungen bei der Postzustellung zu Unrecht verworfen werden.

Nach geltendem Recht, das vom Gesetzgeber einstimmig angenommen wurde im Jahr 2009, Briefwahlzettel, die am oder vor dem Wahltag abgestempelt wurden, können von den Bezirkswahlausschüssen bis zu drei Tage nach dem Wahltag angenommen werden. Diese dreitägige Nachfrist ist eine wichtige Sicherheitsmaßnahme, um sicherzustellen, dass die Stimmzettel der Wähler nicht wegen Verzögerungen bei der Postzustellung für ungültig erklärt werden. Insbesondere der derzeitige republikanische Parteichef Senator Phil Berger und der jetzige Sprecher des Repräsentantenhauses Tim Moore gehörten 2009 zu den Abgeordneten, die für die dreitägige Nachfrist stimmten.

Doch der Gesetzentwurf 747 des Senats würde die dreitägige Nachfrist für den Erhalt von Briefwahlunterlagen streichen und damit möglicherweise die Stimmzettel Tausender Wähler gefährden.

Der Gesetzentwurf würde auch neue Belastungen für Menschen bedeuten, die sich während der frühen Wahlperiode am selben Tag registrieren lassen. Viele Wähler müssten einen „vorläufigen“ Stimmzettel verwenden und würden so unnötige Hürden für die Auszählung ihrer Stimme schaffen. Diese Änderungen würden insbesondere farbige Menschen und junge Wähler treffen, die sich häufiger am selben Tag registrieren lassen.

In der Zwischenzeit, Senatsgesetzentwurf 749 würde dem Gouverneur die seit langem bestehende Autorität entziehen, Mitglieder für den staatlichen Wahlausschuss zu ernennen, und diese Macht den führenden Politikern der Legislative übertragen.

Nach geltendem Recht besteht der State Board of Elections aus fünf vom Gouverneur ernannten Mitgliedern: zwei Republikanern, zwei Demokraten und einem weiteren Mitglied aus der Partei des Gouverneurs. Der Senatsgesetzentwurf 749 sieht stattdessen einen achtköpfigen Ausschuss vor, der aus vier Republikanern und vier Demokraten besteht, die alle von der Legislative ernannt werden. Der Gesetzentwurf sieht eine Änderung der Zahl der Bezirkswahlausschüsse von fünf auf vier Mitglieder vor, die ebenfalls von der Legislative ernannt werden.

Der Senatsgesetzentwurf 749 könnte zu politisch motivierten parteipolitischen Blockaden in den Wahlkommissionen der Bundesstaaten und Bezirke führen, ohne dass ein Mechanismus zur Lösung von Stimmengleichheiten in Schlüsselfragen vorgesehen wäre. Dies könnte zu gefährlicher Untätigkeit der Wahlverwaltung und zu Ermittlungen bei Verstößen gegen die Wahlkampfregeln führen.

So ist beispielsweise die vorzeitige Stimmabgabe in North Carolina die beliebteste Wahlmöglichkeit geworden. Wenn sich jedoch ein geteilter Bezirkswahlausschuss, der durch den Senatsbeschluss 749 geschaffen wurde, nicht auf die Wahllokale einigen kann und ein geteilter Wahlausschuss des Bundesstaates ebenfalls nicht übereinkommt, muss dieser Bezirk zwangsläufig nur noch ein Wahllokal mit eingeschränkten Öffnungszeiten haben. Dies würde die vorzeitige Stimmabgabe aushöhlen, die Wahlleiter überfordern und die Einwohner des Bezirks könnten weite Strecken zurücklegen müssen, um ihre Stimme vorzeitig abgeben zu können.

Staatsgerichte und die Wähler von North Carolina haben frühere Versuche der Legislative blockiert, Änderungen an der Struktur des staatlichen Wahlausschusses durchzusetzen.

Common Cause North Carolina ist eine überparteiliche Grassroots-Organisation, die sich für die Grundwerte der amerikanischen Demokratie einsetzt. Wir arbeiten daran, eine offene, ehrliche und rechenschaftspflichtige Regierung zu schaffen, die dem öffentlichen Interesse dient, gleiche Rechte, Chancen und Vertretung für alle fördert und allen Menschen die Möglichkeit gibt, ihre Stimme im politischen Prozess zu Gehör zu bringen.