Blogbeitrag
Der Kampf gegen die Gerrymandering-Gesetzgebung geht in North Carolina weiter
Letzten Monat hatte der Oberste Gerichtshof der USA die historische Chance, Politiker daran zu hindern, unsere Wahlkarten zu manipulieren und unsere Demokratie zu untergraben. Leider hat sich eine knappe Mehrheit des Obersten Gerichtshofs seiner Verantwortung, dem Gerrymandering ein Ende zu setzen, entzogen.
Glücklicherweise werden die Bemühungen zur Beendigung des Gerrymandering sowohl vor unserem Staatsgericht als auch in der Legislative fortgesetzt.
Der Fall Rucho gegen Common Cause aus North Carolina war eines der extremsten Beispiele parteipolitischer Wahlkreismanipulation, das jemals vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wurde. Es stand außer Frage, dass die Wahlkreise unseres Bundesstaates zugunsten republikanischer Politiker manipuliert worden waren, auf Kosten fairer Wahlen. Der Abgeordnete David Lewis, der 2016 die Ausarbeitung dieser Wahlkreise leitete, erklärte seine parteipolitische Absicht vor den Medien und seinen Abgeordnetenkollegen.
„Ich schlage vor, dass wir die Karten so zeichnen, dass zehn Republikaner und drei Demokraten einen parteipolitischen Vorteil haben, weil ich nicht glaube, dass es möglich ist, eine Karte mit elf Republikanern und zwei Demokraten zu zeichnen.“ Lewis sagte bei der Ausarbeitung des Plans.
Trotz dieses stichhaltigen Eingeständnisses lehnten es fünf Richter ab, das dreiste Gerrymandering-System zu verwerfen.
Wie Richterin Elena Kagan in ihrer entschiedenen abweichenden Meinung erklärte, war die Entscheidung ein Verzicht des Gerichts auf den Schutz der verfassungsmäßigen Rechte der amerikanischen Wähler.
„Die parteiischen Wahlkreismanipulationen in diesen Fällen haben die Bürger ihrer grundlegendsten verfassungsmäßigen Rechte beraubt: des Rechts, gleichberechtigt am politischen Prozess teilzunehmen, sich mit anderen zusammenzuschließen, um politische Überzeugungen zu vertreten, und ihre politischen Vertreter zu wählen“, schrieb Kagan.
Nach dem 5:4-Urteil erklärten sich die Politiker, die die Wahlkreise unseres Staates manipuliert hatten, zum Sieger und behaupteten zynisch, die Angelegenheit sei erledigt.
Diese Politiker liegen falsch. Der Kampf um faire Wahlkarten ist noch lange nicht vorbei.
In seiner Mehrheitsmeinung räumte der Oberste Richter John Roberts ein, dass „übermäßige Parteilichkeit bei der Einteilung in Wahlbezirke zu Ergebnissen führt, die vernünftigerweise ungerecht erscheinen“ und dass „Gerrymandering mit demokratischen Prinzipien unvereinbar ist“, auch wenn er sich von einer Lösung des Problems abwandte.
Doch Roberts schloss die Möglichkeit einer Klage gegen parteiische Wahlkreismanipulation vor einem Bundesgericht aus und sagte, dass die Gerichte der Bundesstaaten die geeigneten Instanzen für die Geltendmachung von Rechtsbehelfen seien.
Hier in North Carolina wird der Kampf um faire Wahlbezirke tatsächlich vor ein Staatsgericht gebracht, mit unserem Fall von Common Cause gegen Lewis Am 15. Juli wird der Prozess beginnen. In der Klage wird die parteipolitische Manipulation der Wahlkreise des Bundesstaates als Verstoß gegen die Verfassung von North Carolina angeprangert.
Ein Sieg vor dem Staatsgericht könnte für die Wahlen 2020 neue, fair gezogene Wahlkreise für das Repräsentantenhaus und den Senat von North Carolina bedeuten. Und er würde den Politikern klarmachen, dass parteipolitische Manipulation unserer Wahlkreise illegal und inakzeptabel ist.
Während wir weiterhin vor den Staatsgerichten gegen Gerrymandering vorgehen, arbeiten wir auch mit einer breiten Koalition aus Wählern und Gesetzgebern zusammen, um das kaputte Neugliederungssystem von North Carolina zu reparieren.
Ein halbes Dutzend Gesetzesentwürfe wurden in diesem Jahr in die Legislative eingebracht für eine überparteiliche Neugliederung der Wahlbezirke – einige davon mit starker parteiübergreifender Unterstützung. Dennoch haben die republikanischen Abgeordneten keinen der Vorschläge zur Abstimmung zugelassen. Und das, obwohl wir mit denselben republikanischen Führern, einschließlich Abgeordnetem Lewis, zusammengestanden haben. wie sie einst eine überparteiliche Neugliederung der Wahlbezirke befürworteten in der Ära, als sich die Demokraten des Gerrymandering schuldig machten.
Letztendlich muss North Carolina eine dauerhafte Reform durchführen, die die Macht über die Neugliederung der Wahlbezirke aus den Händen der Politiker nimmt und sie einem unparteiischen Gremium überträgt, das unsere Wahlkarten frei von Parteipolitik, mit vollständiger Transparenz und starker Beteiligung der Öffentlichkeit erstellt.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich seiner Pflicht entzogen, die Wähler vor extremer Wahlkreismanipulation zu schützen. Die Richter wiesen jedoch auch darauf hin, dass die Gerichte des Bundesstaates und die Legislative Wege zu fairen Wahlkreisen ebnen könnten – und dort wird die Arbeit mit noch größerer Entschlossenheit fortgesetzt.
Wir werden den Kampf gegen Gerrymandering niemals aufgeben. Wir sind zuversichtlich, dass die Gerechtigkeit und die Menschen in North Carolina siegen werden.