Am 26. März verhandelte der Oberste Gerichtshof der USA den möglicherweise bahnbrechenden Fall von Rucho gegen Common Cause, die die parteiische Manipulation der Wahlkreise in den Kongresswahlbezirken North Carolinas anfechten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte noch vor Ende Juni fallen und könnte entscheidend dazu beitragen, die Manipulation der Wahlkreise hier im Inland und im ganzen Land einzudämmen.

Da der Kampf um faire Wahlkreise nun vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wurde, ist es an der Zeit, dass die Generalversammlung von North Carolina ihren Beitrag leistet und noch in dieser Sitzung eine Reform der Wahlkreise verabschiedet. Gerichtsverfahren allein beenden das Gerrymandering nicht. Auch Gesetze sind nötig. Und Common Cause North Carolina setzt sich an beiden Fronten durch.

Schauen wir uns die Fakten an. Parteipolitisches Gerrymandering ist seit langem in North Carolinas politischer DNA verankert. Die Demokraten praktizierten es, als sie an der Macht waren. Die Republikaner tun es, seit sie 2011 die Kontrolle über die Legislative übernahmen.

Die Meinung von Common Cause ist seit jeher einheitlich: Gerrymandering ist immer falsch, egal wer es betreibt. Gerrymandering verringert den Wahlkampf und den politischen Dialog, was sich negativ auf die Regierung auswirkt und den Wählern schadet.

Seit fast 20 Jahren strebt Common Cause NC eine umfassende Neuordnung der Wahlkreise an. Wir standen 2009 Seite an Seite mit den Republikanern. als der Abgeordnete Tim Moore und der Senator Phil Berger Gesetzesentwürfe zur Neugliederung der Wahlbezirke unterstützten während ihre Partei in der Minderheit war und praktisch alle Demokraten – die damals die Generalversammlung kontrollierten – gegen die Reform waren.

Heute haben Sprecher Moore und Senatspräsident Berger ihre Meinung geändert und lehnen die Reform nun ab. So haben beispielsweise zwei Gesetzesentwürfe, die von einer Mehrheit der Abgeordneten unterstützt werden, Gesetzesentwürfe zur Neugliederung der WahlbezirkeSprecher Moore hat nicht zugelassen, dass diese Vorschläge angehört werden.

Aber das könnte sich ändern.

Common Cause verklagt den Gesetzgeber sowohl vor Bundes- als auch vor Landesgerichten. Ein Sieg in einem oder beiden Gerichten könnte dieses Jahr dramatische Folgen haben.

In unserem Bundesverfahren vor dem Obersten Gerichtshof der USA wird argumentiert, dass extreme parteipolitische Wahlkreismanipulation eine Diskriminierung aufgrund politischer Ansichten darstellt. Anders ausgedrückt: Wähler in manipulierten Wahlkreisen werden aufgrund ihres bisherigen Wahlverhaltens oder ihrer politischen Zugehörigkeit diskriminiert.

Das ist falsch. Und genauso wie rassistische Wahlkreismanipulation verfassungswidrig ist, glauben wir, dass dasselbe auch für parteiische Wahlkreismanipulation gelten muss. Kartografen sollten nicht die Möglichkeit haben, Wahlen zu manipulieren, indem sie Wahlbezirke anhand früherer Wahlergebnisse zusammenstellen.

Unsere andere Herausforderung, Common Cause gegen Lewis, wird vor dem Staatsgericht mit der gleichen Behauptung geführt – dass es sich bei den Wahlkreiseinteilungen North Carolinas um parteiische Manipulationen der Wahlkreise handele und diese aufgrund von Meinungsdiskriminierung für verfassungswidrig erklärt werden müssten.

Ein Sieg in beiden Fällen könnte bedeuten, dass es bei der Neugliederung der Wahlkreise keine parteipolitischen Machtkämpfe mehr gibt und neue Kongress- und/oder Legislativbezirke für die Wahl 2020 geschaffen werden. Dieser Schatten schwebt über der Legislative und wird nicht verschwinden. Sollten die Abgeordneten sich dazu entschließen, in Sachen Reformen nichts zu unternehmen, könnten die Gerichte dies für sie tun.

Jetzt ist es an der Zeit, dass die Gesetzgeber das Richtige tun. Common Cause entschied sich erst dann für die Klage, als klar wurde, dass die Gesetzgeber kein Interesse an einer Neuordnung der Wahlkreise hatten. Und als die Gesetzgeber offen geprahlt dass ihre Neuaufteilung der Kongresswahlkreise im Jahr 2016 ein parteipolitisches Gerrymandering war, das war für uns der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Während wir auf die Entscheidung unserer Fälle durch die Gerichte warten, setzen wir den Kampf für faire Wahlkreise im Parlament fort. Wir müssen neue Regeln gesetzlich verankern, die ein faires Verfahren gewährleisten und insbesondere die Praxis beenden, dass Parlamentarier ihre Wahlkreise selbst einteilen.

Kurz gesagt: Die Gerichte können parteipolitisches Gerrymandering stoppen. Der Gesetzgeber kann ein neues Verfahren schaffen, um faire Wahlkreiswahlen zu gewährleisten. Wir brauchen beides. Die Gerichte werden dieses Jahr tätig. Es liegt nun am Gesetzgeber, dasselbe zu tun.

Dennis Burns und Mary Morgan sind Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender der Landesbeirat von Common Cause NC, einer überparteilichen Basisorganisation, die sich der Wahrung der Grundwerte der amerikanischen Demokratie verschrieben hat.