Um Gerrymandering zu verhindern, sind massive Verbesserungen bei der Einbeziehung der Bevölkerung erforderlich 

NORTH CAROLINA — Heute, Ccommon Cause, die führende Anti-Gerrymandering-Gruppe, veröffentlichte einen Bericht Bewertung des Neuzuschnitts der Wahlbezirke 2021 in allen 50 Bundesstaaten aus Sicht der Bevölkerung. Der umfassende Bericht bewertet den öffentlichen Zugang, die Öffentlichkeitsarbeit und die Bildung in jedem Bundesstaat anhand der Analyse von über 120 detaillierten Umfragen und über 60 Interviews. 

Der Bericht erscheint inmitten einer weiteren Runde der Neugliederung der Wahlbezirke, die derzeit in North Carolina stattfindet, wobei Politiker im Geheimen neue Wahlkarten erstellen. 

Im Rückblick auf den Neuzuschnitt der Wahlbezirke 2021 vergibt der Bericht North Carolina die Note „F“ für mangelnden öffentlichen Zugang, mangelnde Bürgerbeteiligung und mangelnde Transparenz. Der Landtag hielt 2021 weniger öffentliche Anhörungen zur Neuzuschnitt der Wahlbezirke ab als in den Vorjahren, was die Möglichkeit der Öffentlichkeit, den Prozess zu verstehen und sich daran zu beteiligen, einschränkte. Bei den öffentlichen Anhörungen wurde die städtische Bevölkerung nicht einbezogen, und die Sitzungen fanden unter der Woche statt, wenn die meisten Wähler im Büro oder im Unterricht sind. Öffentliche Stellungnahmen flossen nicht in die Erstellung der endgültigen Wahlkarten ein. Die Karten selbst waren voller diskriminierender Wahlkreismanipulationen, die die Mitsprachefreiheit der Wähler bei der Wahl ihrer Abgeordneten beeinträchtigten. 

Common Cause und andere Kläger reichten 2021 Klage gegen diese extremen Wahlkreismanipulationen ein – und gewannen. Anfang 2022 hob der Oberste Gerichtshof von North Carolina die manipulierten Wahlkreise auf und ordnete die Erstellung neuer Karten an, die die Rechte der Wähler respektieren. Dieser Gerichtssieg führte zu faireren Karten für die Wahlen 2022 und schuf einen klaren Präzedenzfall gegen parteipolitisches Wahlkreismanipulieren in North Carolina. 

Dieser historische Sieg für die Demokratie wurde jedoch in diesem Jahr zunichte gemacht, als eine neue republikanische Mehrheit die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof von North Carolina übernahm und der Forderung der republikanischen Abgeordneten, das Verbot der parteipolitischen Wahlkreismanipulation aufzuheben, umgehend nachkam. Infolgedessen entwerfen Politiker im Parlament derzeit hinter verschlossenen Türen neue Wahlkreise – und manipulieren möglicherweise auch die Wahlkreise – und halten die Öffentlichkeit im Unklaren.  

„Es ist keine Überraschung, dass North Carolina bei der Neugliederung der Wahlbezirke 2021 ganz unten landete. Damals ignorierten die Politiker im Parlament die Stimmen der Einwohner North Carolinas und erstellten diskriminierende Wahlkarten. Leider könnte sich das gerade jetzt wiederholen“, sagte Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North CarolinaViel zu lange hat die geheime und überparteiliche Neugliederung der Wahlbezirke in unserem Staat versagt. Die Menschen in North Carolina verdienen einen besseren Neugliederungsprozess, der inklusiv, transparent und frei von Gerrymandering ist. 

Common Cause bewertete jeden Bundesstaat hinsichtlich seiner Neugliederung der Wahlkreise. In jedem Interview und jeder Umfrage wurden die Teilnehmer zur Zugänglichkeit des Prozesses, zur Rolle von Bürgerinitiativen, zur Organisationsstruktur und zur Anwendung von Kriterien für Interessengemeinschaften befragt. 

„Nach einer genauen Untersuchung aller 50 Bundesstaaten zeigt dieser Bericht, dass mehr Stimmen aus der Bevölkerung zu besseren Karten führen“, sagte Daniel Vicuña, nationaler Direktor für die Neugliederung der Wahlbezirke von Common Cause„Wenn sich jeder sinnvoll beteiligen kann und seine Meinung in den endgültigen Karten berücksichtigt wird, erreichen wir faire Wahlen, denen die Wähler vertrauen können. Wir haben festgestellt, dass Wahlkreise, die die Interessen der Bevölkerung in den Vordergrund stellen, der Schlüssel zu Wahlen sind, die zu starken Schulen, einer fairen Wirtschaft und einer bezahlbaren Gesundheitsversorgung führen.“ 

Gemeinsame Ursache gefunden Die wirksamste Reform sind unabhängige, von Bürgern geleitete Kommissionen Hier verwalten Wähler – und nicht gewählte Amtsträger – den Prozess und haben die Macht, die Karten zu zeichnen. Unabhängige Kommissare waren offenbar mehr an einer fairen Repräsentation und der Beteiligung der Gemeinschaft interessiert als an Wählbarkeit oder Parteikontrolle. 

Der Bericht wurde von Common Cause, Fair Count, State Voices und dem National Congress of American Indians (NCAI) verfasst.  

Der Bericht wurde in Zusammenarbeit mit dem Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) veröffentlicht, zu dem Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote und das Center for Popular Democracy gehören. 

Um den Bericht online anzusehen, klicken Sie hier.