وينستون سالم، كارولاينا الشمالية (26 نوفمبر 2025) — لن تمنع لجنة من القضاة الفيدراليين أحدث خريطة انتخابية للجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية، والتي تغير الدوائر الانتخابية الأولى والثالثة وتؤثر بشكل غير متناسب على الناخبين السود، وفقًا لرأي صدر يوم الأربعاء.

في أكتوبر/تشرين الأول، اتخذ المشرعون خطوة غير مسبوقة بإعادة رسم الدوائر الانتخابية للكونغرس للتأثير على انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 - وهي المرة الأولى المعروفة التي يفعلون فيها ذلك دون بيانات تعداد سكاني جديدة أو أمر قضائي يدفعهم إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

تم التوقيع على رأي يوم الأربعاء الذي يرفض الأمر القضائي الأولي في القضية من قبل القضاة أليسون جيه راشينج، وريتشارد إي مايرز الثاني، وتوماس دي شرودر.

اقرأ الرأي الكامل هنا.

الناخبون الأفراد ومجموعتان مؤيدتان للديمقراطية طعن في إعادة الرسمجادلوا بأن المشرعين لم يفعلوا شيئًا سوى إعادة رسم الحدود وإرهاق الناخبين بناءً على سجل تصويتهم السابق. وزعموا أن هذا يُعدّ انتقامًا من التعديل الأول ضد هؤلاء الناخبين - وخاصةً الناخبين السود في شمال شرق ولاية كارولينا الشمالية - بسبب حقهم في التعبير السياسي المحمي.

كما زعم المدعون أن تصريحات المشرعين حول رغبتهم في هزيمة "مخطط رفع الدعاوى القضائية حتى الموت" كشفت عن انتقام الدعوى القضائية السابقة التي تطعن في مناطق 2023، التي رفعها مؤتمر ولاية كارولينا الشمالية التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، ومنظمة "القضية المشتركة"، وعدد من الناخبين المتضررين. وزعموا أن إعادة رسم الدوائر الانتخابية الجديدة قوضت قدرتهم على الحصول على حكم نهائي بشأن طعنهم على الدائرة الانتخابية الأولى.

نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة اليوم. هذا القرار يُعطي الضوء الأخضر لخريطة انتخابية ستكون الأكثر تلاعبًا في تاريخ الولاية، وهي خريطة تنتقم عمدًا من الناخبين في شرق كارولاينا الشمالية لدعمهم مرشحًا لم يُفضّله حزب الأغلبية. بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause في ولاية كارولينا الشماليةأعتقد أن المشرّعين المسؤولين عن الخريطة وهذا القرار المُضلّل يدركون خطأهم، وسيُحاسبون بناءً على ذلك. في هذه الأثناء، يستمرّ نضالنا من أجل خرائط عادلة، وسيستمرّ نضالنا من أجل الناخبين القاطنين في هذه الدوائر المُشوّهة، بحماسٍ أكبر من أيّ وقتٍ مضى. في النهاية، نحن الشعب سننتصر.

"إن معارك إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي استمرت في منتصف العقد الماضي تمزق ديمقراطيتنا؛ ونحن بحاجة إلى المحاكم أكثر من أي وقت مضى لفرض الحماية التي يوفرها الدستور لحماية الناخبين والحق في الاختلاف"، كما قال. هيلاري هاريس كلاين، المستشارة القانونية الرئيسية للمدعين والمستشارة القانونية الأولى لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية"إذا أراد السياسيون الحفاظ على أغلبيتهم في أي هيئة تشريعية، فيجب أن يلزمهم دستورنا بالقيام بذلك من خلال كسب الأصوات، وليس من خلال إسكات أصوات المجتمعات التي يختلفون معها بعد كل انتخابات."

يأتي هذا القرار عقب رأي صادر في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، رفضت فيه المحكمة الطعون المقدمة على خطط الكونجرس ومجلس الشيوخ لعام 2023، باعتبارها تُضعف سلطة الناخبين السود، بما يُخالف المادة 2 من قانون حقوق التصويت والتعديلين الرابع عشر والخامس عشر. وخلصت المحكمة إلى أنه "لا جدال في أن المرشحين المُفضّلين من قِبل السود أقل نجاحًا في ظل خطة الكونجرس لعام 2023 مقارنةً بخطة الكونجرس لعام 2022"، إلا أن التحزب يُفسر نية المشرعين وما نتج عن ذلك من ضعف في الأصوات. واستشهدت المحكمة بشدة بحكم المحكمة العليا الأمريكية الأخير في ألكسندر ضد الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين في ولاية كارولينا الجنوبية، مما رفع المستوى الذي يجب على المدعين استيفاؤه لإثبات التمييز العنصري في التصويت. في قضيتها ألكسندر في حكمها الصادر في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، حذرت القاضية كاجان من أن القرار أنشأ "قواعد خاصة تهدف بشكل خاص إلى إلحاق الضرر بالدعاوى القضائية الرامية إلى معالجة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس عرقي" من خلال إخبار المشرعين بأنه "من السهل بما فيه الكفاية تغطية آثارك في النهاية".

جهة الاتصال الصحفية: برايان وارنر، منظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية – bwarner@commoncause.org