واشنطن العاصمة (30 يونيو 2022) - قررت المحكمة العليا الأمريكية اليوم أنها ستستمع إلى المرافعات الشفوية خلال دورة أكتوبر 2022 في قضية تقسيم الدوائر الانتخابية الموحدة في الكونجرس في ولاية كارولينا الشمالية. مور ضد هاربريطرح نظرية قانونية خطيرة من شأنها أن تسمح للهيئات التشريعية للولايات بتقييد حرية التصويت والانتخابات النزيهة مع الإفلات من العقاب.

قرار التناول مور يأتي ذلك في أعقاب قرار المحكمة الذي حطم سابقة في 24 يونيو/حزيران في قضية دوبس إلغاء قضية الإجهاض بطارخ ضد ويد، والحجج القادمة هذا الخريف في ميليجان ضد ميريل، وهي قضية أخرى بالغة الأهمية تتعلق بحقوق التصويت تتحدى خرائط التصويت في ألاباما.

انقر هنا للوصول إلى قائمة أوامر اليوم من المحكمة العليا للولايات المتحدة.

استأنف المشرعون في ولاية كارولينا الشمالية أمام أعلى محكمة في البلاد بعد أن أصدرت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية حكما يقضي بإلغاء قانون حكم تاريخي اعتبرت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية أن تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية غير قانوني بموجب دستور الولاية وطالبت بخرائط جديدة. دفع القرار القادة في الجمعية العامة إلى متابعة هذه النظرية القانونية الهامشية، سعياً إلى منح الهيئات التشريعية سلطة غير مقيدة لتحديد الانتخابات والسياسات المتعلقة بالتصويت. وصف بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause NC، خطة الهيئة التشريعية بأنها "استيلاء جذري على السلطة". من قبل القيادة التشريعية الحالية للدولة لتقويض إرادة الشعب للعقد القادم.

"في محاولة راديكالية للاستيلاء على السلطة، يريد الساسة الأنانيون تحدي أعلى محكمة في ولايتنا وفرض مناطق تصويت غير قانونية على شعب ولاية كارولينا الشمالية"، قال فيليبس"سنواصل الدفاع عن شعب ولايتنا وأمتنا بينما تنتقل هذه القضية إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة. يتعين علينا وقف هذا الهجوم الخطير على حريتنا في التصويت".

في مختلف أنحاء البلاد، يطالب المشرعون في الولايات المحاكم الفيدرالية بمنحهم سلطة غير مقيدة للتلاعب بالدوائر الانتخابية وتفكيك حرية التصويت. وتتناقض حجتهم، المعروفة باسم "نظرية الهيئة التشريعية المستقلة للولاية"، مع دستور الولايات المتحدة والسوابق الفيدرالية. وتتجاهل النظرية الدور المهم الذي لعبته محاكم الولايات في حماية الحقوق الدستورية لسكان ولاية كارولينا الشمالية ضد هجمات الجمعية العامة التي تم تقسيمها على حقوق التصويت على مدى العقد الماضي. وستكون العواقب أعمق بالنسبة لمجتمعات الملونين والعمال والمعوقين والمجتمعات ذات الموارد المحدودة وغيرهم من الناخبين الضعفاء في ولاية كارولينا الشمالية وخارجها.

"إن الأخبار الواردة اليوم من المحكمة العليا الأمريكية توضح شيئًا واحدًا: هذا الخريف، أصبح مستقبل الديمقراطية المتعددة الأعراق على المحك"، قال أليسون ريجز، المديرة التنفيذية المشاركة والمستشارة الرئيسية لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية، وهو ما يمثل السبب المشترك في القضية. "في مور"يزعم المشرعون في ولاية كارولينا الشمالية أنهم حصلوا في الأساس على "تصريح مجاني" لانتهاك الحماية الدستورية للولاية ضد التلاعب الحزبي عند رسم الدوائر الانتخابية التي تضر بالناخبين بلا شك. سنحارب هذه الادعاءات بقوة وبدلاً من ذلك سندافع نيابة عن سكان ولاية كارولينا الشمالية لإثبات ما كانت عليه "نظرية الهيئة التشريعية المستقلة للولاية" طوال الوقت - هجوم هامشي ويائس ومعادٍ للديمقراطية من قبل هيئة تشريعية تم التلاعب بها."

يقدم مكتب المحاماة العالمي Hogan Lovells خدماته كمستشار قانوني متطوع في هذه القضية.

بغض النظر عن قرار المحكمة العليا في مورستقوم الجمعية العامة لولاية كارولينا الشمالية بإعادة رسم الخرائط الكونجرسية "المؤقتة" الحالية للولاية في عام 2023.

Common Cause هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من إسماع أصواتهم في العملية السياسية.

تأسس التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية في عام 2007، ويتعاون مع مجتمعات الملونين والمجتمعات المحرومة اقتصاديًا في الجنوب للدفاع عن حقوقهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية وتعزيزها من خلال الجمع بين الدعوة القانونية والبحث والتنظيم والاتصالات.

جهات الاتصال الإعلامية:

بريان وارنر، BWarner@commoncause.org، 919-599-7541؛ Common Cause NC
سارة أوفاسكا، سوفاسكا@commoncause.org, 919-606-6112، سبب مشترك
جينو نوتزوليلو، gino@scsj.org، 402-415-4763؛ SCSJ
بحار جونز، بحار@scsj.org، 919-260-5906؛ SCSJ
ميليسا بوجتون، ميليسا@scsj.org، 830-481-6901؛ SCSJ