رالي، كارولاينا الشمالية - أشارت المحكمة العليا في ولاية كارولاينا الشمالية اليوم إلى أنها لن توفر الرقابة على الجهود التشريعية للتمييز ضد الناخبين المقيمين، مما أدى إلى إلغاء قرارات سابقة كانت تحمي الناخبين ضد التلاعب الحزبي في خرائط التصويت.

سمحت أعلى محكمة في الولاية بالقرارات في هاربر ضد هول و هولمز ضد مور، التي صدرت في ديسمبر/كانون الأول 2022، على أن يتم إعادة الاستماع إليها بعد تغيير تشكيل المحكمة في يناير/كانون الثاني 2022، وهي خطوة نادرة وغير مسبوقة.

كما أصدرت المحكمة قرارات منفصلة بإعادة العمل ببطاقة الناخب التمييزية على أساس عنصري وإلغاء حقوق التصويت في قضية أخرى لأفراد أدينوا بارتكاب جناية. وفي القضايا الثلاث، انقسم القضاة بنسبة 5-2 على أساس حزبي لرفض النتائج الواقعية الشاملة من المحاكمات التي استمرت لأسابيع عديدة في المحاكم الدنيا ــ وهي حالة نادرة تم حفظها لظروف استثنائية، لم تشهدها أي من القضايا.

لا توجد حماية من التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية

هاربر هي قضية رفعتها منظمة Common Cause North Carolina بعد أن قام المشرعون بتقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية والكونغرسية بشكل حزبي لمنح الجمهوريين أفضلية على حساب الناخبين السود بشكل غير متناسب.

حكم القضاة بأن المحكمة العليا ليس لديها اختصاص للنظر في المسائل الحزبية لأن دستور الولاية لا يحتوي على أي ذكر للحزبية فيما يتعلق بالانتخابات. لقد وافقوا على طلب المشرعين الجمهوريين ليس فقط بإلغاء قرارها الصادر في ديسمبر 2022 (هاربر الثاني) حماية الناخبين من التلاعب الحزبي ولكن أيضًا لإلغاء قرارها الصادر في فبراير 2022 (هاربر أ) القول بأن المعيار المنصوص عليه في هذه المسألة كان معيبًا.

كما منحت المحكمة المشرعين سلطة إعادة رسم الخرائط التشريعية والكونغرسية دون أي قيود على التلاعب الحزبي المتطرف.

اقرأ النص كاملا هاربر القرار هنا.

وقال "إن قرار اليوم يمثل انحرافًا مثيرًا للقلق عن الدور التاريخي والمهم الذي لعبته محاكم ولايتنا في حماية الناخبين وتوفير الرقابة على السلطة التشريعية". هيلاري هاريس كلاين، المستشارة الأولى لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية (SCSJ)"إن الضوابط والتوازنات تشكل عنصراً أساسياً في نظامنا الحكومي، ونحن نشارك المعارضة قلقها من أن "الأغلبية كشفت مراراً وتكراراً عن أنها في مهمة متابعة أجندة هذه المجموعة المختارة في الهيئة التشريعية". ومثلها كمثل عميلنا Common Cause، سنواصل السعي إلى إجراء انتخابات حرة ونزيهة لجميع سكان ولاية كارولينا الشمالية".

يتم تمثيل قضية Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية في هاربر بقلم التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية (SCSJ) والمستشار المشارك هوغان لوفيلز.

"سيُسجل هذا الحكم الصادر عن المحكمة العليا باعتباره أحد أخطر الهجمات على الديمقراطية في ولاية كارولينا الشمالية على الإطلاق. والآن، تم إضفاء الشرعية على التلاعب الحزبي المتطرف وسيتم استغلاله ضد الناخبين. وهذا خطأ". بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية"لا شك أن القضاة الذين كتبوا هذا القرار المخزي يدركون خطأه، كما يدرك ذلك المشرعون الذين يتبنون سياسة تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس أناني. واليوم نرى حمايتنا الدستورية تستسلم لأهواء السياسيين المتطرفين. ولن نستسلم. وسنعارض أي محاولة من جانب السياسيين للانخراط في تقسيم الدوائر الانتخابية على أساس عنصري وحزبي. ولن يسكت شعب كارولينا الشمالية".

كتبت القاضية أنيتا إيرلز رأيًا مخالفًا من 71 صفحة في هاربروقال محامون إن القرار يلغي قدرة المحكمة على حماية الحقوق الأساسية للسكان التي يضمنها الدستور.

"ورغم النثر الرفيع الذي يتحدث عن الحاجة إلى الالتزام المبدئي بدستور الولاية، فإن الأغلبية لا تتبع أيًا من هذه المبادئ اليوم"، كما كتب إيرلز. "ولا تشير الأغلبية حتى إلى الطبيعة المناهضة للديمقراطية للتلاعب الحزبي المتطرف في تقسيم الدوائر الانتخابية. إن هذه الجهود الرامية إلى التقليل من شأن الممارسة لا تمحو عواقبها ولن يتم خداع الجمهور".

لأن هاربر هي القضية الأساسية لقضية المحكمة العليا الأمريكية مور ضد هاربرفي أوائل مارس/آذار، طلب القضاة على المستوى الفيدرالي من الأطراف تقديم مذكرات إضافية حول ما إذا كانت المحكمة العليا لا تزال تتمتع بالاختصاص في القضية أم لا. وزعمت منظمة Common Cause، من خلال محاميها في SCSJ وHogan Lovells، أن المحكمة العليا الأمريكية لا تزال هي المكان المناسب للبت في هذه القضية المهمة حول مستقبل الضوابط والتوازنات في عمليات الانتخابات لدينا.

ولم ترد المحكمة العليا للولايات المتحدة بعد على هذه المذكرات، لكن منظمة "السبب المشترك" تظل تأمل في أن ترفض المحكمة نظرية الهيئة التشريعية المستقلة الهامشية التي قدمتها مور.

"اليوم، وفي قرار شديد الحزبية، مزقت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية الحماية الدستورية للولاية للانتخابات الحرة والنزيهة، وانحازت إلى الساسة المتعطشين للسلطة لحرمان كل ناخب من الحق في الإدلاء بصوته دون تلاعب سياسي، وسلبنا حريتنا في تحديد مستقبل عائلاتنا وأحيائنا"، قال. كاثاي فينج، نائب رئيس برامج القضية المشتركة"نحن الآن ننتظر قرار المحكمة العليا الأمريكية في مور ضد هاربر"لتحديد ما إذا كان سيحافظ على الضوابط والتوازنات المنصوص عليها في دستور الولايات المتحدة ودساتير الولايات، أو ما إذا كان سيعطي سلطة مطلقة للسياسيين في الولايات للتلاعب بانتخاباتنا الفيدرالية وتقويض أصواتنا."

Common Cause North Carolina هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من إسماع أصواتهم في العملية السياسية.