رالي، كارولاينا الشمالية - قدمت مذكرات قانونية يوم الجمعة من قبل محامي المدعين في هاربر ضد هول و هولمز ضد مور ردت لجنة الانتخابات في ولاية كارولينا الشمالية على الجهود غير المسبوقة التي بذلها المشرعون الجمهوريون لتقويض الأحكام التاريخية التي أصدرتها المحكمة العليا في الولاية ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس تمييزي وتحديد هوية الناخبين من خلال إعادة النظر في هذه القرارات.

وتتناول المذكرات نفس الحجج التي قدمها المشرعون والتي رفضتها المحكمة قبل بضعة أشهر فقط وتسلط الضوء على المحاولات التي بذلها المدعى عليهم التشريعيون في كل قضية للحصول على فرصة ثانية غير مقيدة في أعقاب تغيير تشكيل المحكمة هذا العام. وكما لاحظت القاضية المساعدة أنيتا إيرلز، فإن قرار إعادة النظر في هاتين المسألتين هو "قطيعة جذرية مع 205 عامًا من التاريخ" ونادرًا للغاية: لم يتم منح إعادة النظر في قضيتين فقط في السنوات الثلاثين الماضية.

هاربر هي قضية رفعتها منظمة Common Cause North Carolina بعد أن قام المشرعون بتقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية والكونغرسية بشكل حزبي لمنح الجمهوريين أفضلية على حساب الناخبين السود بشكل غير متناسب. هولمز كان قانون هوية الناخب في ولاية كارولينا الشمالية لعام 2018 (SB 824)، والذي وافقت عليه أغلبية عظمى بقيادة الجمهوريين في جلسة غير حاسمة، بدوافع عنصرية.

اقرأ هاربر ضد هول مختصر هنا.

اقرأ هولمز ضد مور مختصر هنا.

في هاربر ولم يطلب المدعى عليهم التشريعيون إعادة النظر في أمر التصحيح الصادر في ديسمبر 2022 في هذه المسألة فحسب، بل اتخذوا أيضًا خطوة غير مسبوقة أخرى تتمثل في مطالبة هذه المحكمة بإلغاء قرار صادر في فبراير 2022، هاربر الأول، وهو ما تجاوز منذ فترة طويلة الوقت المحدد لإعادة النظر بموجب قواعد المحكمة المعمول بها.

ولكن كما ورد في الإحاطة التكميلية التي قدمها المدعون، فإن المدعى عليهم التشريعيين "لم يكتشفوا مواد تاريخية إضافية توضح تطبيق الأحكام الدستورية المتنازع عليها. كما لم يحددوا أي حجة فشلت المحكمة في النظر فيها - ودحضها - في فقرتها 223. هاربر الأول "الرأي. لا يوجد استثناء لقاعدة "السوابق القضائية" عندما تغير المحكمة تشكيلتها. والواقع أن القاعدة [التي تنص على أن المحاكم ستلتزم بالسوابق القضائية عند اتخاذ القرارات] تنطبق بقوة أكبر في مثل هذه المواقف".

السبب المشترك يتمثل في هاربر بقلم التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية والمحامي المساعد هوغان لوفيلز.

"في العام الماضي فقط، وضعت المحكمة العليا للولاية سابقة واضحة مفادها أن تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية ينتهك الحريات المحمية دستوريًا لسكان ولاية كارولينا الشمالية"، كما قال بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية"منذ صدور الحكم التاريخي ضد التلاعب غير القانوني بالدوائر الانتخابية، لم تتغير وقائع قضيتنا. ولم يتغير دستورنا. وسيكون من قبيل الانحراف الجذري عن القواعد القانونية أن تقلب أغلبية جديدة في المحكمة فجأة هذه السابقة الراسخة بناء على طلب ساخر من سياسيين حزبيين. ومن شأن مثل هذا التراجع أن يتسبب في ضرر دائم لثقة الجمهور في نزاهة العدالة".

في هولمز، المحكمة العليا للدولة لقد تم اتخاذ القرار بالفعل في ديسمبر لإسقاط أحدث نسخة من قانون بطاقة هوية الناخب المصور باعتباره إجراء غير دستوري تم تمريره جزئيًا للتمييز ضد الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي.

"إن التخلي عن هذا الحكم الآن من شأنه أن يوجب على هذه المحكمة أن ترتكب خطأ، إما من خلال تبني تفسير غير صحيح [للمعيار القانوني المسيطر] أو من خلال الاستيلاء على وظيفة محكمة الدرجة الأولى وتجاهل النتائج الواقعية المدعومة بشكل كافٍ،" هولمز "إن سحب رأي 16 ديسمبر من شأنه أن يظهر أيضًا أن قيمة ومتانة سوابق المحكمة تعتمد على ما هو أكثر قليلاً من تكوين عضويتها، مما يشير إلى مواطني ولاية كارولينا الشمالية أن أحكام المحكمة لن تستمر إلا طالما استمرت دورة الانتخابات القادمة."

تم رفع هذه القضية في الأصل من قبل التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية والمحامي المساعد من شركة بول، وايس، ريفكيند، وارتون، وجاريسون، في ديسمبر 2018.

وقال "من أجل الحفاظ على نزاهة القضاء وثقة الشعب في أحكامه، فمن الضروري أن تلتزم المحكمة بأحكامها السابقة وترفض هذه الحيلة السياسية من قبل القيادة التشريعية". جيف لوبيرفيدو، المستشار القانوني المؤقت لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية.

المدعيون في هولمز كما قدموا طلبات للاستبعاد القاضي فيل بيرغر الابن و القاضية تامارا بارينجر بموجب قانون السلوك القضائي لولاية كارولينا الشمالية - الأول بسبب حقيقة أن والده، رئيس مجلس الشيوخ برو تيم فيل بيرغر، هو المدعى عليه في هذه القضية وصوت مرارا وتكرارا لصالح مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 824، ويرجع ذلك الأخير إلى خدمته الشخصية في الهيئة التشريعية في وقت إقرار مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 824 والتصويت أيضا مرارا وتكرارا لصالح مشروع القانون المعترض عليه.

ستستمع المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية إلى المرافعات الشفوية في هاربر في الساعة 12:45 ظهرا يوم 14 مارس وفي هولمز الساعة 12:45 ظهرا يوم 15 مارس.

جهات الاتصال الإعلامية:
بريان وارنر، قضية مشتركة | بوارنر@commoncause.org | 919-836-0027
ميليسا بوجتون، SCSJ | ميليسا@scsj.org | 830-481-6901

سبب شائع في ولاية كارولينا الشمالية هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من إسماع أصواتهم في العملية السياسية.

تأسست منظمة التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية في عام 2007، وهي تتعاون مع مجتمعات الملونين والمجتمعات المحرومة اقتصاديًا في الجنوب للدفاع عن حقوقهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية وتعزيزها من خلال الجمع بين المناصرة القانونية والبحث والتنظيم والاتصالات. تعرف على المزيد على تحالف الجنوب وتابع عملنا على تغريد, فيسبوك، و انستجرام.