جهات الاتصال الإعلامية:
بريان وارنر، قضية مشتركة | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
ميليسا بوجتون، SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

رالي، كارولاينا الشمالية - لا يهدر المشرعون الجمهوريون في ولاية كارولاينا الشمالية أي وقت في محاولة استخدام المحكمة العليا للولاية التي تم تغيير سلطتها مؤخرًا لصالحهم - فقد قدموا التماسات يوم الجمعة يطلبون من المحكمة التي يسيطر عليها الجمهوريون تجاهل السابقة الأخيرة وإعادة النظر في قضيتين تم الفصل فيهما الشهر الماضي، إحداهما تتعلق بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية والأخرى تتعلق بمشروع قانون هوية الناخب التمييزي.  

في طلباتهم بإلغاء هاربر ضد هول — قضية رفعتها منظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية بعد أن قام المشرعون بتقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية والكونغرسية لمنح الجمهوريين أفضلية على حساب الناخبين السود بشكل غير متناسب - يطلب المشرعون القدرة على العودة إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية "دون إعاقة" بقرارات سابقة وضعت حدودًا دستورية للتلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية. تطلب هذه العريضة أيضًا من المحكمة إلغاء قرار فبراير 2022 بشأن القضية، على الرغم من عدم تقديم أي عريضة تتعلق بها لأكثر من عام الآن. 

"يحاول الساسة الذين يخدمون مصالحهم الذاتية بشكل يائس تقويض الحكم التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا للولاية ضد التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس تمييزي. ويريد المشرعون الحزبيون انتزاع السلطة من شعب ولاية كارولينا الشمالية والعودة إلى التلاعب غير القانوني بدوائرنا الانتخابية". بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause في ولاية كارولينا الشمالية"كفى. ينبغي للسياسيين في الهيئة التشريعية أن يتوقفوا عن إهدار أموال دافعي الضرائب في السعي إلى الاستيلاء على السلطة بشكل غير دستوري. لقد حان الوقت لكي يلتزم المشرعون بالقانون". 

وكما زعموا دون جدوى طوال هذه القضية، فإن التماس المشرعين في هاربر يؤكد مرة أخرى أن مزاعم تقسيم الدوائر الانتخابية الحزبية غير قابلة للطعن القضائي على الإطلاق لأنهم يزعمون أن دستور الولاية يمنح المشرعين "السلطة لتحديد التكوين السياسي المناسب للدوائر الانتخابية". 

لقد أظهر تاريخ ولاية كارولينا الشمالية غير البعيد أن الجمهوريين المسؤولين عن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يريدون حرية التصرف لمنح حزبهم ميزة قصوى للبقاء في السلطة - وليس لديهم أي مشكلة في رسم خرائط لا تتأثر بإرادة الناخبين. أعرب الناخبون من كلا الجانبين بأغلبية ساحقة للهيئة التشريعية في خريف عام 2021 عن عدم رغبتهم في التلاعب الحزبي من قبل أي من الحزبين السياسيين.  

"إن إعادة النظر في هذه القضية غير ضرورية على الإطلاق بالنظر إلى السجل في هذه المسألة الذي تم تطويره على مدار عام ومئات الصفحات من قرارات المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية"، قال هيلاري هاريس كلاين، المستشارة الأولى لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية، والتي تمثل المدعي Common Cause NC في هاربر حالات"في وثيقتهم المكونة من 46 صفحة، فشل المتهمون في تحديد أي نقاط واقعية أو قانونية فشلت المحكمة العليا لولاية كارولينا الشمالية في النظر فيها. وبدلاً من ذلك، فإنهم لا يتفقون مع النتيجة فحسب، وهذا ليس سببًا كافيًا لإعادة النظر." 

تعارض منظمة Common Cause NC هاربر إعادة الاستماع، ولكن قواعد المحكمة المعمول بها لا توفر تلقائيًا الحق في الاستماع ردًا على مثل هذا الملف. 

في التماسها الثاني، يطلب المشرعون الجمهوريون من المحكمة العليا بالولاية إعادة النظر هولمز ضد مور بعد قرار الشهر الماضي أبطل مجلس الشيوخ الأمريكي أحدث نسخة من قانون بطاقة هوية الناخب المصور باعتباره إجراء غير دستوري تم تمريره جزئيًا للتمييز ضد الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي.   

تم رفع القضية في الأصل من قبل التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية، بالاشتراك مع المستشار المشارك من شركة بول، وايس، ريفكيند، وارتون، وجاريسون، في ديسمبر 2018. وزعمت القضية أن قانون هوية الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية لعام 2018 (SB 824)، والذي وافقت عليه أغلبية ساحقة بقيادة الجمهوريين في جلسة غير حاسمة، كان بدوافع عنصرية. 

"هذه العريضة هي مثال آخر على القيادة التشريعية التي لا تتوقف عن فعل أي شيء لانتهاك حق الأمريكيين من أصل أفريقي في التصويت بحرية في ولاية كارولينا الشمالية"، قال جيف لوبيرفيدو، المستشار القانوني المؤقت لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية"نحن نشعر بخيبة أمل لأن المشرعين اختاروا إضاعة الوقت في إعادة مناقشة الحجج التي رفضتها المحكمة قبل أسابيع قليلة بدلاً من القيام بعمل تمرير بطاقة هوية مصورة للناخب تتوافق مع المعايير الدستورية." 

ويعارض المدعي جاباري هولمز، وهو ناخب أمريكي من أصل أفريقي من ذوي الإعاقة، وفريقه القانوني إعادة النظر في القضية، ولكن مثل الالتماس الآخر، فإن قواعد المحكمة لا تمنح الحق التلقائي في الرد. 

سبب شائع في ولاية كارولينا الشمالية هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وصادقة وخاضعة للمساءلة تخدم المصلحة العامة؛ وتعزيز المساواة في الحقوق والفرص والتمثيل للجميع؛ وتمكين جميع الناس من إسماع أصواتهم في العملية السياسية. 

تأسست منظمة التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية في عام 2007، وهي تتعاون مع مجتمعات الملونين والمجتمعات المحرومة اقتصاديًا في الجنوب للدفاع عن حقوقهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية وتعزيزها من خلال الجمع بين المناصرة القانونية والبحث والتنظيم والاتصالات. تعرف على المزيد على southerncoalition.org.