بيان صحفي
منظمة Common Cause تعترض على الدوائر الانتخابية الجديدة في مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية التي اعتمدها المجلس التشريعي، وتطلب من المحكمة إعادة رسم الدوائر الانتخابية المعنية
رالي - يوم الجمعة، دافع محامو المدعين في قضية التلاعب بالدوائر الانتخابية التي رفعتها منظمة Common Cause ضد لويس قدم موجزًا يعترضون على ترسيم الهيئة التشريعية لـ ١٩ دائرة انتخابية جديدة في مجلس نواب ولاية كارولاينا الشمالية. ويطالب المدعون المحكمة بإعادة ترسيم الدوائر الانتخابية المعنية.
في الملخص المقدم إلى لجنة القضاة الثلاثة في محكمة مقاطعة ويك العليا، أعرب محامو منظمة Common Cause وغيرهم من المدعين عن اعتراضهم على خرائط مجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية التصحيحية التي وضعها المجلس التشريعي في خمس مجموعات مقاطعات: كولومبوس-بيندر-روبسون؛ فورسيث-يادكين؛ كليفلاند-جاستون؛ برونزويك-نيو هانوفر؛ وجيلفورد.
تُثير المذكرة اعتراضات على كلٍّ من عملية ترسيم هذه الدوائر الانتخابية، وعلى الدوائر نفسها لعدم استيفائها للمعايير الموضوعية للمحكمة. وقد تصرف شاغلو المناصب في هذه التجمعات بدوافع حزبية واضحة، وتجاهلوا المعايير المحايدة وغير الحزبية التي وضعتها المحكمة. وفي بعض الحالات، سُجِّلَت تسجيلاتٌ لشاغلي المناصب وهم يُقرّون بأنهم كانوا يحاولون فقط إعادة بناء دوائرهم الانتخابية القديمة.
كما قام محامو المتهمين بمشاركة بيانات حزبية بشكل غير لائق مع أعضاء لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس نواب ولاية كارولينا الشمالية، وهو ما ينتهك بوضوح أمر المحكمة بعدم أخذ أي بيانات حزبية في الاعتبار عند رسم الدوائر الانتخابية الجديدة.
بالإضافة إلى ذلك، سُمح لأعضاء مجلس النواب بالمشاركة في إعادة رسم دوائرهم الانتخابية على جهاز كمبيوتر كان في كثير من الأحيان بعيدًا عن مسامع الجمهور، مما جعل من المستحيل تقريبًا على أفراد الجمهور سماع محادثات المشرعين أثناء مناقشتهم للتغييرات في دوائرهم الانتخابية.
«إن عملية رسم الخرائط التي اتبعتها لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في مجلس النواب، والتي شابها عيوبٌ جسيمة، لم ترق إلى مستوى المعايير التي حددتها المحكمة بوضوح. بل ساهم شاغلو المناصب في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في هذه التجمعات الانتخابية الخمس»، هذا ما قاله. برنت لورينز، نائب مدير منظمة "كومن كوز" في ولاية كارولينا الشمالية. "إنّ المشاركة غير المصرح بها للبيانات الحزبية، وانعدام الشفافية الكاملة في ترسيم الدوائر الانتخابية، والتركيز المفرط على حماية شاغلي المناصب، تُثير اعتراضات جدية على هذه الدوائر الانتخابية التسع عشرة الجديدة في مجلس النواب. نعتقد أن على المحكمة إعادة رسم هذه الخرائط ليتمكن السكان من التصويت في دوائر انتخابية خالية تمامًا من التلاعب الحزبي غير القانوني في الدوائر الانتخابية لانتخابات 2020."
ولم يقدم المدعون أي اعتراضات على الدوائر الانتخابية الجديدة في مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية.
اقرأ ملخص المدعين هنا و المعارض الداعمة هنا.
حول قضية السبب المشترك ضد لويس:
في 3 سبتمبر، أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة مقاطعة ويك العليا حكمها حكم بالإجماع في قضية "القضية المشتركة ضد لويس"، قضت المحكمة بأن الجمعية العامة لولاية كارولاينا الشمالية، التي يسيطر عليها الجمهوريون، انتهكت دستور الولاية عندما رتّبت الدوائر التشريعية للولاية لتحقيق مكاسب حزبية. وأعطت المحكمة الهيئة التشريعية مهلة حتى 18 سبتمبر/أيلول لرسم دوائر جديدة لمجلسي النواب والشيوخ في كارولاينا الشمالية، مشترطةً أن تُرسم الدوائر وفقًا لمعايير صارمة غير حزبية، وأن يكون ذلك أمام أعين الجمهور.
قُدِّمت الدوائر الانتخابية الجديدة التي رسمها المجلس التشريعي استجابةً للحكم إلى المحكمة للمراجعة. وقد عيّنت المحكمة مُحكِّمًا، هو البروفيسور ناثانيال بيرسيلي، لمساعدة القضاة في مراجعة الخرائط للتأكد من مطابقتها، وربما رسم خرائط جديدة تُلبي المعايير الدستورية التي وضعتها المحكمة.
لمعرفة المزيد عن قضية Common Cause v. Lewis، انقر هنا.
منظمة Common Cause NC، وهي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية، هي المدعي الرئيسي في قضية Common Cause v. Lewis.
جهة الاتصال الإعلامية: برايان وارنر، Common Cause NC، على الرقم 919-836-0027 أو bwarner@commoncause.org