رالي، كارولاينا الشمالية - قضت هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في غرينزبورو مرة أخرى في قضية Common Cause ضد روتشو بأن الجمعية العامة لولاية كارولاينا الشمالية انتهكت دستور الولايات المتحدة في عام 2016، عندما تلاعب المشرعون بالدوائر الانتخابية لتحقيق مكاسب حزبية.

توصلت اللجنة إلى نفس النتيجة في يناير/كانون الثاني، لكن المحكمة العليا الأمريكية ألغت القرار وأعادته في يونيو/حزيران 2018، عقب قرارها في قضية جيل ضد ويتفورد. وطلب القضاة من هيئة المحكمة الابتدائية إعادة النظر فيما إذا كان للمدعين الحق في رفع دعوى. وأكدت اللجنة الحق في رفع الدعوى والنتيجة الأصلية المتعلقة بالانتهاكات الدستورية في قرار اليوم.

وبحسب قرار المحكمة، "نستنتج أيضًا أن جيل لم يشكك في - بل ودعم - قرار المحكمة السابق بأن المدعين لديهم الحق في تأكيد مزاعم التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية".

يسرّنا أن محكمةً فيدراليةً في ولاية كارولينا الشمالية قد أكدت مجددًا ما كنا نعتقده منذ زمن، وهو أن التلاعب الحزبي المُتطرف في تقسيم الدوائر الانتخابية يُعدّ مخالفًا للدستور. ويُعدّ هذا فوزًا تاريخيًا للناخبين، وخطوةً مهمةً نحو القضاء نهائيًا على التلاعب في تقسيم الدوائر الانتخابية، كما صرّح بوب فيليبس، المدير التنفيذي لمنظمة "كومن كوز كارولينا الشمالية".

بينما نتطلع إلى أن تُعرض قضيتنا التاريخية الآن أمام أعلى محكمة في البلاد، من المؤسف أن ناخبي ولاية كارولينا الشمالية سيصوتون في نوفمبر المقبل في دوائر انتخابية ثبت عدم دستوريتها. نحن الشعب نستحق الأفضل. لقد حان الوقت لمشرعي الولاية للقيام بدورهم وإقرار إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وتذهب الطعون المقدمة ضد قرارات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تتخذها هيئة مكونة من ثلاثة قضاة مباشرة إلى المحكمة العليا الأميركية، حتى يمكن الاستماع إلى القضية هناك خلال العام المقبل.

خلفية قضية القضية المشتركة ضد روتشو:

في عام 2016، قضت محكمة اتحادية بأن الهيئة التشريعية في ولاية كارولينا الشمالية التي يسيطر عليها الجمهوريون قد قامت بشكل غير دستوري بتقسيم اثنتين من الدوائر الانتخابية الـ13 في الولاية على أسس عرقية وأمرت بإعادة رسمها.

ورد الزعماء التشريعيون الجمهوريون بالزعم بأنهم سيضعون خريطة جديدة للكونغرس من خلال تجاهل العرق تمامًا، وبدلًا من ذلك سيرسمون تقسيمًا حزبيًا صارخًا، كما صرح النائب ديفيد لويس (جمهوري-هارنيت) علنًا خلال اجتماع لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فبراير/شباط 2016.

قال لويس آنذاك: "نريد أن نوضح أننا سنستخدم البيانات السياسية في رسم هذه الخريطة. الهدف هو تحقيق ميزة حزبية على الخريطة. أريد أن تكون هذه المعايير واضحة ومفهومة."

وقد دفع هذا التلاعب الصارخ من قبل الهيئة التشريعية منظمة Common Cause إلى رفع دعوى قضائية في أغسطس/آب 2016، بحجة أن التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية غير دستوري، وهي الحجة التي وافقت عليها المحكمة الفيدرالية في حكمها في يناير/كانون الثاني من هذا العام وأكدتها اليوم.

بالإضافة إلى مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية في المحاكم، كانت منظمة Common Cause من المدافعين منذ فترة طويلة عن التشريع الذي من شأنه أن يؤسس لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل غير حزبي في ولاية كارولينا الشمالية.

وقّع أكثر من 300 قائد مدني من 140 بلدة ومدينة في ولاية كارولاينا الشمالية عريضةً تطالب المجلس التشريعي بإقرار إصلاحٍ مستقلٍّ لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. كما أطلق أكثر من 100 صاحب عملٍ في ولاية كارولاينا الشمالية تحالفًا يدعو إلى وضع حدٍّ للتلاعب بالدوائر الانتخابية.

Common Cause NC هي منظمة شعبية غير حزبية مكرسة لتشجيع مشاركة المواطنين في الديمقراطية.