纽约的提前投票于周六开始，25 日周日结束。初选日是 6 月 27 日。纽约州法律优先考虑选民选举权，以确保选举高效、准确和公平。因此，在选举之夜，我们将知道提前投票、选举日投票和收到的有效缺席选票的首选结果。得益于一项新的优秀法律，选民可以更正或“纠正”他们的缺席选票，例如忘记签名等小错误。选举委员会会联系选民，让他们有机会纠正错误，更正后的选票应在 7 月中旬前寄回。

由于选举法的变更，如果纽约人已收到缺席选票，然后决定亲自投票，他们将无法再在投票机上投票。选民将被指示通过宣誓选票投票。您的宣誓选票将被单独保存，直到选举结束，如果选举委员会已收到您的缺席选票，则宣誓选票将不予计算。这将加快缺席选票的计算过程。

这个时间表是纽约选举的标准时间表，并且 不是 通过排序选择投票（RCV）延长。

“民主需要时间，每张选票都很重要。准确、公正的选举结果值得等待，”纽约 Rank the Vote 董事会主席兼纽约 Common Cause 执行董事 Susan Lerner 表示。“即使选举日没有人通过 50%，我们也会在相当的时间内获得结果，而且无需额外花费。排序投票为选民提供了更多选择和更多发言权，并将权力重新交到人民手中，每次都能产生共识多数的获胜者。这对选民来说是双赢的。”

苏珊·勒纳 (Susan Lerner) 可以接受有关此话题的采访。

我们什么时候会知道什么？

选举之夜的结果只会反映 亲自 在选举日当天提前投票期间投出的选票，以及收到的不需要补正的有效缺席选票。提前投票结束后收到的宣誓选票和缺席选票不包括在内。因此，选举之夜的结果不完整。选举委员会将于每周二更新计票结果和排序投票的结果。

• 6 月 27 日：纽约市选举委员会将汇总第一轮 RCV 选举结果，提供非官方、不完整的结果。这些结果将 不是 包括宣誓书和所有缺席选票。
• 7 月 3 日当周，选举委员会将发布最新的 RCV 计数，其中包含他们收到的缺席选票 迄今为止， 并将继续更新这些结果 每周 直到所有选票投出并且计票结果得到确认。
• 7 月 11 日：可能公布最终结果的日期，其中将根据需要包括最终的逐轮统计。

今年，选民们可以了解到更多信息，因为选举委员会在公开报告方面做出了有益的调整。现在，纽约人将能够以易于阅读的方式看到已计票的选票数和剩余的百分比。选举委员会还将清楚地显示选票如何从一轮转移到另一轮。

交叉背书

上周，两组候选人——一组来自曼哈顿下城（Susan Lee 和 Ursila Jung），另一组来自哈莱姆区（议员 Al Taylor 和 Yusef Salaam）——在各自的竞选中互相支持。Susan Lerner 对此发表了以下声明：

“成功的候选人明白，排序投票制度为选民提供了更多选择和更多发言权，竞选活动的重点应该是‘关注问题而不是关注任何个人’，正如众议员 Al Taylor 在交叉支持 Yusef Salaam 时所说的那样。而在曼哈顿下城，Susan Lee 承认，她和 Ursila 在许多问题上都意见一致，选民应该得到一个致力于透明的人。交叉支持不会伤害或帮助任何性别、政党或任何政治派别：它们使选民受益，因为他们可以听到有关问题的信息，而不是负面的人身攻击。选民欣赏和支持排序投票制度，因为它将权力重新交到他们手中。我们鼓励所有纽约人利用他们的权利，要么对选票进行排序，要么像往常一样只投票给一位候选人。”

对选民的期望

RCV 允许选民按偏好顺序对最多五名候选人进行排序。如果没有人以超过 50% 的第一选择票获胜，则排名最后的候选人将被淘汰，其选民的第二选择票将被分配。这个过程重复进行，直到产生多数获胜者。

74% 的纽约人投票支持采用排序投票制。

2021 年，Common Cause/NY 和 Rank the Vote NYC 发布了该市首次排序投票选举的出口民意调查初步结果。这项民意调查由爱迪生研究公司在提前投票期间和选举日进行，样本量为 1,662 人，既有现场调查也有电话调查，选民的年龄、种族和教育水平各不相同，反映了该市的人口结构。民意调查显示，选民们接受了排序投票的好处，认为它简单易懂，并希望在未来的选举中使用它。

亮点包括：

• 纽约人接受了投票箱中的排序选择投票制度。
  • 83% 的选民在市长初选中至少对两名候选人进行了排名。大多数选择不进行排名的选民是因为他们只喜欢一名候选人。
  • 42% 的选民最大限度地发挥了他们新获得的权力，对五位候选人进行了排名。
• 纽约人了解排序投票的前景和力量。
  • 51% 排名是因为它允许他们投票支持自己的价值观
  • 49% 排名靠前，因为它允许他们支持多位候选人
  • 41% 被列入榜单是因为它赋予了他们更多的选举权
• 纽约人发现排序选择投票很容易使用。
  • 95% 的选民认为选票很容易填写。
  • 78% 的纽约人表示他们非常或非常了解排序投票。
• 纽约人希望在未来的选举中实行排序选择投票制。
  • 77% 的纽约人希望在未来的地方选举中实行排序选择投票制。
• 不同种族群体对排序投票制的理解差别不大：
  • 77% 的黑人选民表示他们理解排序投票
  • 80% 的西班牙裔选民表示他们了解排序投票制
  • 77% 的亚裔选民表示他们理解排序投票制
  • 81% 的白人选民表示他们理解排序投票
• 纽约各个种族的民众都发现他们的选票很容易填写：
  • 93% 的黑人选民发现他们的选票很容易填写。
  • 95% 的西班牙裔选民认为他们的选票很容易填写。
  • 97% 的亚裔选民认为他们的选票很容易填写。
  • 95% 的白人选民认为他们的选票很容易填写。
• 与人们担心排序投票会通过征收知识税而损害选民利益相反，大多数选民在市长初选中对三名或更多候选人进行了排名。
  • 总体而言，72% 的选民对三位或更多候选人进行了排名。
  • 有 66% 的黑人选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 64% 的西班牙裔选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 80% 的白人选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 72% 的亚裔选民对三名或三名以上的候选人进行了排名。