媒体联系人

玛雅·马吉卡斯

东部地区传播策略师
mmajikas@commoncause.org
202-736-5708


筛选器

249 个结果

通过

重置筛选条件

关闭

筛选器

249 个结果

通过

重置筛选条件


监督组织:科莫的诉讼是一场骗局,道德委员会应该履行职责

新闻稿

监督组织:科莫的诉讼是一场骗局,道德委员会应该履行职责

“多年来,我们一直致力于建立一个独立的道德委员会,不受州长或任何州民选领导人的控制。可悲的是,我们已经看到当道德监督机构受到州长的束缚时会发生什么。前州长提起诉讼,要求废除新的政府道德和游说委员会 (COELIG),这只不过是他在面临即将对其图书交易作出的裁决时为了吸引注意力而采取的虚伪举动。我们希望法院和我们一样,认识到设立一个道德机构的明智之处......

好政府团体:早告诉过你!纽约现在需要公民主导的重新划分选区

新闻稿

好政府团体:早告诉过你!纽约现在需要公民主导的重新划分选区

“独立选区重划委员会绘制的议会地图与议会已经绘制的地图几乎完全相同——这表明整个过程浪费了纽约人的时间和金钱。纽约人应该得到非党派的地图,而不是由与结果有利益关系的政客绘制的地图。我们一直坚持认为,应该由人民而不是政客来决定地图的样子。如果纽约立法者想要回应选民希望这种混乱永远不再发生的愿望,他们必须提出一项修正案……

共同事业/纽约敦促提供有关霍楚尔 2M 州情咨文的详细信息

新闻稿

共同事业/纽约敦促提供有关霍楚尔 2M 州情咨文的详细信息

“Common Cause/NY 惊讶地在《纽约时报》上看到,州长花费了 $2M 聘请外部顾问来帮助制定州情咨文。纽约人应该知道他们花费七位数的税款得到了什么。政府的逐渐私有化是 Common Cause/NY 一再表达的一个持续关注的问题——特别是它与公共服务人才的流失有关——我们计划挫败审计长的合同,以进一步了解纽约人支付的费用。这是……

纽约共同事业组织对纽约州法院拟议改革作出回应:“这不是改革”

新闻稿

纽约共同事业组织对纽约州法院拟议改革作出回应:“这不是改革”

“独立法院是抵御法西斯主义的最后一道防线。将它们置于比纽约更直接的政治控制之下,会削弱我们的民主,并消除制衡。解决法院改革的真正需求需要广泛的公众讨论,从而通过正式程序和充分通知来制定深思熟虑、细致入微的方法。”

纽约共同事业和公民犯罪委员会谴责美国众议院对纽约民主和法治的攻击

新闻稿

纽约共同事业和公民犯罪委员会谴责美国众议院对纽约民主和法治的攻击

“美国众议院甚至考虑干涉刑事诉讼,威胁要将一名合法选举产生的现任地区检察官送交众议院委员会接受质询,这是前所未有的严重滥用权力。国会对纽约的刑事案件没有管辖权。曼哈顿地区检察官正在行使其适当的权力,不畏惧、不偏不倚地追查事实。维护地区检察官办公室的独立性对于……至关重要。

共同事业/纽约:选民有权知道关于不受控制的资金的问题

新闻稿

共同事业/纽约:选民有权知道关于不受控制的资金的问题

“《布法罗新闻与时报联盟》今天的报道表明,政治中存在着一种持续且令人担忧的金钱不负责任的趋势。选民应该得到透明度,而不是一再绕开他们了解谁在支持竞选活动和竞选材料的权利。纽约人不应该容忍党派领导人和运营美国机会的人含糊其辞的搪塞之词;他们应该得到答案。”

纽约共同事业组织回应州长可能就拉萨尔事件起诉参议院的消息

新闻稿

纽约共同事业组织回应州长可能就拉萨尔事件起诉参议院的消息

“Common Cause/NY 震惊地得知,霍楚尔州长正考虑用纳税人的钱聘请诉讼律师,以违反受宪法保护的三权分立。毫无疑问:这样做完全是滥用权力,是对民主选举机构的野蛮攻击……”

纽约共同事业:民主需要时间,没关系!

新闻稿

纽约共同事业:民主需要时间,没关系!

“民主需要时间,我们很高兴皇后区的所有选票现在都通过精心的手工计票过程安全可靠地计算出来。准确、公正的选举结果值得等待。”

新闻剪辑

“我原本希望证明自己错了,”共同事业组织执行董事苏珊·勒纳说道。“结果却一次又一次地证明我是正确的。这实在令人不爽。整个过程从一开始就存在缺陷,而且最终也正如我们预想的那样。”

新闻剪辑

“这看起来技术上合法,但纳税人的钱不应该花在这件事上。这些广告看起来和听起来都像是竞选广告,”纽约共同事业组织执行董事苏珊·勒纳告诉《每日新闻》。“公共资金应该用来向公众提供信息,帮助公众获取公共服务,并告知民众,而不是用于政治利益。”

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}