新闻稿

纽约共同事业组织回应独立道德委员会的裁决

Marcelle 法官强加了对不受控制的行政权力的绝对忠诚,以剥夺纽约人对我们民选领导人的独立监督。政客不能自我监督是良好政府的基本原则,而这一裁决试图推翻这一原则。此外,法官认为,由于纽约州没有独立道德监督的先例,因此这在某种程度上是对概念的否定,而不是对概念的有利论据。纽约的腐败是公众无法接受的例外。政府道德和游说委员会 (COELIG) 是州长 Kathy Hochul 精心构思的,是对过去可耻的行政越权模式的必要回应。法官——以及原告 Cuomo——更喜欢一个没有威力的监督机构,而不是一个有效的监督机构。我们敦促 Hochul 政府和 COELIG 对这一荒谬的裁决提出上诉。

回应 突发新闻 法官马塞尔 (Marcelle) 裁定支持前州长安德鲁·库莫 (Andrew Cuomo),并试图解散新成立的政府道德与游说委员会 (COELIG),纽约共同事业组织执行董事苏珊·勒纳 (Susan Lerner) 发表了以下声明:

“Marcelle 法官强加了对不受控制的行政权力的绝对忠诚,以剥夺纽约人对我们民选领导人的独立监督。政客不能自我监督是良好政府的基本原则,而这一裁决试图推翻这一原则。此外,法官认为,由于纽约州没有独立道德监督的先例,因此这在某种程度上是对概念的否定,而不是对其有利的论据。纽约的腐败是公众无法接受的例外。政府道德和游说委员会 (COELIG) 是州长 Kathy Hochul 精心构思的,是对过去可耻的行政越权模式的必要回应。法官——以及原告 Cuomo——更喜欢一个没有威力的监督机构,而不是一个有效的监督机构。我们敦促 Hochul 政府和 COELIG 对这一荒谬的裁决提出上诉。”