6 月 2 日，纽约市 Rank the Vote 组织的成员联合起来提醒纽约人，在即将到来的 6 月份市议会初选中，他们可以对最多 5 名候选人进行排名。全市共有 24 场初选，其中 19 场为民主党初选，5 场为共和党初选。提前投票将于 6 月 17 日开始，选举日为 6 月 27 日。

排序选择投票 (RCV) 让选民有机会按偏好顺序对多达五名候选人进行排序，或者像往常一样只投票给一名候选人。如果没有人以多数票（超过 50%）获胜，则排名最后的候选人将被淘汰，选民的第二选择票将被计算在内，依此类推，直到产生多数票获胜者。

RCV 适用于所有地方公职的初选和特别选举，包括市议会、区长、审计长、公益辩护人和市长。2019 年秋季，选民以 74% 的得票率压倒性通过了 RCV。

请点击此处。

“2021年，纽约人成功参加了美国历史上规模最大的排序投票选举！” Common Cause/NY 执行董事 Susan Lerner 表示。“现在，纽约人可以再次利用排序投票，投票选出他们喜欢的市议会候选人。排序投票为选民提供了更多选择和更多发言权，并将权力重新交到人民手中，每次都产生共识多数的获胜者。这就是我们现在需要的强大民主。”

“纽约人即将前往投票站参加市议会初选，他们将有更多机会表达自己的声音。在纽约市，我们很高兴看到排序投票 (RCV) 再次向选民开放，让选民在投票箱中拥有更多选择，从而使我们当地的民主更加公平。我们赞扬纽约市公民参与委员会、竞选财务委员会和我们的成员组织为多语言选民外展工作所做的努力，并敦促所有纽约人投票并参与我们的民主进程，” 纽约移民联盟公民参与主任温妮·陈 (Wennie Chin) 说道。

“排序选择投票 (RCV) 是一种变革性的系统，它可以通过加强民选官员和候选人之间的责任感以及减少历史上被边缘化的候选人在政治候选资格中的障碍来赋予有色人种社区权力。” 梅德加·埃弗斯学院法律与社会正义中心执行主任 Lurie Daniel Favors 先生表示。“与单一获胜者制度不同，RCV 允许多名女性候选人或有色人种候选人，而不必担心选票分散。这种包容性方法有助于避免根据性别或种族对候选人进行分类，并鼓励民选官员解决黑人和棕色人种社区的需求和担忧，以争取连任。RCV 在 2021 年为纽约市赢得了胜利，我们相信该系统将在即将到来的选举周期中继续加强公平代表、社区参与和包容性民主。”

“APA VOICE 期待为我们的社区成员提供他们所需的信息，以便他们在今年 6 月在初选中活跃的市议会选区中对选票进行排序。我们的联盟成员将在所有外展活动中纳入多语言排序投票培训，包括市议会第 1 区（下东区/唐人街）、第 19 区（白石/贝赛德）、第 29 区（列治文山/森林小丘）和第 43 区（本森赫斯特）的候选人论坛和亲自上门拉票外展活动。我们鼓励我们的社区成员在 6 月份对选票进行排序并扩大他们的投票权！” s援助 Minkwon 公民参与主任 Sandra Choi。

“排序投票制是实现真实性别代表性的有力工具。纽约新多数党很自豪地在我们的认可过程中使用 RCV，以帮助多元化的女性群体赢得选举。RCV 消除了分票现象，因此选民可以真正按顺序投票给他们喜欢的候选人，而不必担心损害其他候选人的机会。事实证明，RCV 可以增加政治参与和代表性方面的多样性。历史上最多元化的市议会并非偶然，而是 RCV 和纽约市接受的其他民主改革的结果，” 纽约新多数派执行董事杰西卡·哈勒说道。

由于支持选民的选举法，选民们有望在几周内知道最终获胜者。选举之夜，我们将知道提前投票、选举日投票和收到的有效缺席选票的首选结果。由于一项新的优秀法律，选民可以因为小错误（例如忘记签名）而更正或“纠正”他们的缺席选票。选举委员会会联系选民，让他们有机会纠正错误，更正后的选票应在 7 月中旬前寄回。

由于选举法的变更，如果纽约人已收到缺席选票，然后决定亲自投票，他们将无法再在投票机上投票。选民将被指示通过宣誓选票投票。您的宣誓选票将被单独保存，直到选举结束，如果选举委员会已收到您的缺席选票，则宣誓选票将不予计算。这将加快缺席选票的计算过程。

2021 年，Common Cause/NY 和 Rank the Vote NYC 发布了该市首次排序投票选举的出口民意调查初步结果。这项民意调查由爱迪生研究公司在提前投票期间和选举日进行，样本量为 1,662 人，既有现场调查也有电话调查，选民的年龄、种族和教育水平各不相同，反映了该市的人口结构。民意调查显示，选民们接受了排序投票的好处，认为它简单易懂，并希望在未来的选举中使用它。

亮点包括：

纽约人接受了投票箱中的排序选择投票制度。

• 83% 的选民在市长初选中至少对两名候选人进行了排名。大多数选择不进行排名的选民是因为他们只喜欢一名候选人。
• 42% 的选民最大限度地发挥了他们新获得的权力，对五位候选人进行了排名。

纽约人了解排序投票的前景和力量。

• 51% 排名是因为它允许他们投票支持自己的价值观
• 49% 排名靠前，因为它允许他们支持多位候选人
• 41% 被列入榜单是因为它赋予了他们更多的选举权

纽约人发现排序选择投票很容易使用。

• 95% 的选民认为选票很容易填写。
• 78% 的纽约人表示他们非常或非常了解排序投票。

纽约人希望在未来的选举中实行排序选择投票制。

• 77% 的纽约人希望在未来的地方选举中实行排序选择投票制。

不同种族群体对排序投票制的理解差别不大：

• 77% 的黑人选民表示他们理解排序投票
• 80% 的西班牙裔选民表示他们了解排序投票制
• 77% 的亚裔选民表示他们理解排序投票制
• 81% 的白人选民表示他们理解排序投票

纽约各个种族的民众都发现他们的选票很容易填写：

• 93% 的黑人选民发现他们的选票很容易填写。
• 95% 的西班牙裔选民认为他们的选票很容易填写。
• 97% 的亚裔选民认为他们的选票很容易填写。
• 95% 的白人选民认为他们的选票很容易填写。

与人们担心排序投票会通过征收知识税而损害选民利益相反，大多数选民在市长初选中对三名或更多候选人进行了排名。

• 总体而言，72% 的选民对三位或更多候选人进行了排名。
• 有 66% 的黑人选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 64% 的西班牙裔选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 80% 的白人选民对三名或三名以上的候选人进行了排名，有 72% 的亚裔选民对三名或三名以上的候选人进行了排名。