上周二，超过一百万纽约人参加了民主党初选投票，该初选采用排序投票制，取得了巨大的成功！

所有人的目光都集中在市长初选上，11位候选人都在角逐提名。在如此激烈的竞争中，你通常很难选出自己喜欢的人。 真的 喜欢而不用担心谁可以 实际上 赢。但是通过排序投票， 纽约的选民拥有更多的发言权和更多的选择权。

今年，纽约市初选的候选人充分利用了排序选择投票。无论是佐兰·马姆达尼和布拉德·兰德在竞选过程中引人注目的联盟，还是 工作家庭党的支持 四个不同的候选人， 我们看到了一种新的联盟政治，将问题和选民放在首位，这也正是排序投票所要鼓励的。

在这篇文章中，我们将解释排序投票制是如何运作的，以及这场历史性选举中哪些方面做得对。

什么是排序选择投票？

排序选择投票是一种不同的投票方式，它为选民提供了更多的发言权和选择权。 

纽约市选民之所以采用 RCV，是因为他们希望改变拥挤的初选制度，这种制度迫使他们在每次选举中两害相权取其轻。

选民不仅可以选择一位候选人，还可以 对他们的最爱进行排名 最多五名候选人，或者如果他们愿意的话只投票给一名：第一选择、第二选择、第三选择，等等。

工作原理如下：

• 统计第一选择票，如果没有人获得多数第一选择票，则得票最少的候选人将被淘汰。 
• 如果您的第一选择候选人退出，那么您的选票将投给您的下一个最高选择。
• 该过程持续进行，直到只剩下两名候选人，获得最多选票（通常是累积多数票）的剩余候选人获胜。 

这意味着您可以投票给您最支持的候选人——即使他们不太可能获胜——同时仍然可以根据您的喜好支持其他候选人。

携手合作，而非互相对抗

在大多数选举中，候选人都会坚守自己的基本盘，并与对手展开激烈竞争。但排序投票 改变游戏规则，使之变得更好。

由于选民可以支持多位候选人，排序投票赋予民选领导人和组织自由 支持多位他们相信的候选人今年，一些重要人物和团体正是这么做的。一些工会、社区组织和民主党政客，比如 亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯，分享了他们如何对自己的首选进行排名，而不仅仅是 #1 的选择。

排序投票制也鼓励候选人更加合作。由于在势均力敌的竞选中，赢得第二和第三选择权的选票可能会起到决定性作用，因此候选人常常会寻找 共同点而不仅仅是对比。我们在这次选举中清楚地看到了这一点，当市长候选人 佐兰·马姆达尼和布拉德·兰德 互相认可 作为他们的第二选择其他候选人也纷纷加入，有的甚至举行联合活动或 筹集资金 彼此。

这种新的联盟政治令人耳目一新，意义重大。在政治话语往往紧张且分裂的时代，尤其是在种族、宗教和身份认同问题上， 排序投票为相互尊重和建立联盟创造了空间 这次选举周期。这表明，在纽约这样一个多元化的城市，政客们可以意见分歧、相互竞争，但仍然可以为了共同的目标而共同努力。

这次选举中哪些事情进展顺利？

这是我国历史上规模最大、最多元化的排序投票选举，取得了许多重大成功。

• 超过 110万人 在民主党初选中投票。
• 与 2021 年相比，提前投票的人数增加了一倍多。
• 排序选择投票 非常受欢迎：85% 的人表示对多位候选人进行了排名，77% 的人表示他们希望在未来的地方选举中实行排序选择投票制。

纽约共同事业组织 (Common Cause NY) 和公平投票组织 (Fair Vote) 在本届选举中进行了出口民调，结果压倒性地证实了排序投票制的受欢迎程度。在我们抽样的 991 名纽约人中，有 961 名 (TP3T) 表示他们的选票填写简单——包括至少 941 名接受调查的种族群体的选民。这证明了倡导者和竞选活动为选民做好了教育准备。 

选民们也非常了解该系统。811名TP3T选民表示他们非常或非常了解RCV系统，另有161名TP3T选民表示他们比较了解。这意味着只有31名TP3T选民表示他们不太了解该系统。 

虽然我们希望这个数字为零，但它远低于我们引入 RCV 时一些人担心的数字。 

绝大多数选民实际上也使用该系统来对自己的偏好进行排名。82% 表示他们对两名或两名以上的市长候选人进行了排名，而 45% 报告称他们对五名候选人进行了排名。 

这些选民也清楚自己为什么会进行排名。在对两位或两位以上候选人进行排名的选民中，58% 表示“排名让我能够投票给与我的价值观一致的候选人”。在只对一位候选人进行排名的选民中，87% 表示，这是因为“那是我唯一喜欢的候选人”。 

纽约不同种族的民众都发现填写选票十分简单。

• 95% 的黑人选民发现他们的选票很容易填写。
• 97% 的西班牙裔选民认为他们的选票很容易填写。
• 94% 的亚裔选民认为他们的选票很容易填写。
• 97% 的白人选民认为他们的选票很容易填写。

这也适用于各个年龄段的人：

民调显示，18-34岁和65岁以上的选民中，有67%投票支持三名或三名以上的候选人。35-49岁和50-64岁选民中，有72%投票支持三名或三名以上的候选人。 

仍有一些问题需要解决，例如 近$50百万 PAC 在本周期的支出，但总体而言，纽约市的排序投票制度已经证明了我们所知道的事实：排序投票制度是有效的。它使选举 更公平、更具代表性.

共同事业助力实现这一目标

在 Common Cause，我们帮助领导了将排序投票制引入纽约市的运动，该运动始于 2019 年。我们还一直致力于让选举更容易参与，倡导改革，例如扩大邮寄投票范围，允许 16 岁和 17 岁的青少年进行预先登记投票。 

我们很自豪地看到这些努力取得了成果，并很高兴继续推动以人为本的民主。