رینکڈ چوائس ووٹنگ نے اس سال کے ڈیموکریٹک پرائمری میں نیویارک کے لوگوں کو ایک ساتھ لایا
مضمون
کامن کاز آپ سے تجویز 1 پر ہاں میں ووٹ دینے پر زور دیتا ہے، NYC تجویز 2 سے لے کر 6 پر نہیں
کامن کاز NY تجویز 1 کی حمایت کرتا ہے۔
Prop 1 کے لیے YES میں ووٹ دینے کا مطلب ہے کہ نیویارک والوں کو اپنے جسم اور زندگی کو کنٹرول کرنے کی آزادی ہوگی، بشمول اسقاط حمل کا ہمارا حق، اس خوف کے بغیر کہ کوئی مقننہ یا گورنر ان حقوق کو چھیننے کی کوشش کرے گا۔
فی الحال، نیویارک کا آئین صرف نسل اور مذہب کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو بہت محدود طریقے سے منع کرتا ہے۔ Prop1 تبدیلی کرتا ہے کہ نیو یارک کے تمام شہریوں کو حکومتی امتیازی سلوک سے بچانے کے لیے یہ واضح کر کے کہ کسی کو بھی ان کی جنس، عمر، نسل، حمل، معذوری یا اگر وہ LGBTQ ہے تو اس کا فائدہ نہیں اٹھایا جانا چاہیے۔ یہ ترمیم موجودہ تحفظات کو وسعت دے گی تاکہ اسقاط حمل کے حق کو شامل کیا جا سکے اور کسی بھی نگہداشت کے بارے میں جو ہم رسائی حاصل کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، صحت کی دیکھ بھال کے اپنے فیصلے خود کر سکیں۔
کامن کاز NY نے اس قانون کے لیے سخت جدوجہد کی جس کے لیے ضروری ہے کہ بیلٹ پر زبان 8 کی ضرورت سے زیادہ پیچیدہ نہ ہو۔ویں گریڈ ریڈنگ لیول اور واضح طور پر بتاتا ہے کہ مجوزہ آئینی ترمیم کا کیا اثر پڑے گا، نہ کہ اس کا قانونی طریقہ کار یا جس قانونی اصطلاح میں یہ لکھا گیا ہے۔ ناراض کہ نیویارک اسٹیٹ بورڈ آف الیکشنز نے قانون کو نظر انداز کیا اور بیلٹ پر زبان ڈال دی جس کے لیے کالج پڑھنے کی سطح کی ضرورت ہے۔
یہاں وہ ہے جو نومبر کے بیلٹ پر ظاہر ہونا چاہیے تھا تاکہ آپ سمجھ سکیں کہ آپ سے کس چیز پر ووٹ ڈالنے کے لیے کہا جا رہا ہے، جیسا کہ نیویارک اسٹیٹ اٹارنی جنرل کے دفتر نے تجویز کیا ہے:
نیویارک میں حقوق کے تحفظ کے لیے ترمیم
نیویارک اور مقامی حکومتوں کی طرف سے غیر مساوی سلوک کے خلاف حفاظت کرتا ہے چاہے آپ کی جنس، عمر، معذوری کی حیثیت، نسل یا قومیت سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ LGBT اور حاملہ لوگوں کی حفاظت کرتا ہے۔ اسقاط حمل کی حفاظت کرتا ہے۔
- ہاں کا ووٹ ان وجوہات کی بنا پر غیر مساوی سلوک سے بچاتا ہے۔
- کوئی ووٹ اس تحفظ کو ریاستی آئین سے باہر نہیں چھوڑتا۔
پروپ 1 پر ہاں میں ووٹ دیں۔
NYC تجویز 2 سے 6 کے ساتھ مشترکہ مسئلہ
2 سے 6 تک کی تجاویز ایک جلدی، جعلی چارٹر پر نظرثانی کے عمل سے نکلی ہیں، جو پورے دو مہینے تک نہیں چل پائی تھیں۔ میئر ایڈمز نے موسم گرما کے وسط میں ایک چارٹر نظرثانی کمیشن بلایا تھا تاکہ سٹی کونسل کے زیر اہتمام ایک ایسے اقدام کو روکا جا سکے جو میئر کی تقرریوں کو اس نومبر میں ہونے والی بیلٹ میں جانے سے مناسب نگرانی فراہم کرے گا۔ کمیشن کا عملہ ایگزیکٹو برانچ کے اندر سے تھا، جو میئر ایڈمز کی خواہشات کے مطابق آزادانہ طور پر کام کرنے کی ان کی صلاحیت کو سنجیدگی سے متاثر کرتا تھا۔ اس کے بجائے، اس کے بلائے جانے کے محض دو ہفتے بعد، چارٹر ریویژن کمیشن نے اپنی ابتدائی رپورٹ جاری کی، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے اقدامات پہلے سے طے شدہ تھے۔ پورے عمل کے دوران، ہم نے کامن کاز NY میں کمیشن پر زور دیا۔ نہیں عوامی تبصرے اور تجاویز پر سوچ سمجھ کر غور کرنے کے لیے دستیاب کٹے ہوئے وقت کی وجہ سے کوئی اقدام کرنا۔
نیو یارک سٹی کے ووٹروں کے سامنے جو تجاویز پیش کی گئی ہیں وہ میئر ایڈمز کی طرف سے چارٹر (شہر کے آئین) کو تبدیل کرنے کا ایک غیر منقولہ اقدام ہے تاکہ خود کو زیادہ غیر چیک شدہ طاقت فراہم کی جا سکے اور چیک اور بیلنس کو کمزور کیا جا سکے جس کی بجائے اسے مضبوط کیا جانا چاہیے۔ وہ دھیمے لہجے میں بولے جاتے ہیں جو ان کے حقیقی نقصان دہ اثرات کو چھپاتے ہیں۔ وہ شہر کے انتظام میں ایک سختی کو متعارف کراتے ہیں جو کہ غیر ضروری ہے، چارٹر میں ایسے معاملات کو شامل کرتے ہیں کہ، کیا ان پر بالکل بھی توجہ دی جائے، شہر کے عام قانون سازی اور انتظامی طریقہ کار کے ذریعے بہترین طریقے سے نمٹا جاتا ہے۔
نکس 2 سے 6
کامن کاز NY NYC تجویز 2 کی مخالفت کرتا ہے۔
اس تجویز کا مقصد صرف سڑکوں اور "دیگر شہر کی جائیداد" کو صاف کرنے کے لیے محکمہ صفائی کی طاقت کو بڑھانے کے بارے میں ہے۔ جو چیز اس سے ظاہر نہیں ہوتی وہ یہ ہے کہ اسے سینیٹیشن پولیس کے دائرہ اختیار کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے (ہاں، صفائی کے محکمے کی اپنی پولیس فورس ہے) تاکہ یہ سڑک کے دکانداروں کے نفاذ میں NYPD اور پارکس انفورسمنٹ پولیس کے ساتھ اوورلیپ ہوجائے۔ اس سے ذمہ داری پر غیر ضروری تنازعات پیدا ہوں گے اور اس کے نتیجے میں چھوٹے کاروباروں کے خلاف مزید جرمانے اور نفاذ کے ساتھ نفاذ پر تعزیری ہوگی۔
اس توسیع کو چارٹر میں رکھنا، متعلقہ ایجنسیوں کے درمیان مفاہمت کی یادداشت کو استعمال کرنے کے بجائے، میئر ایڈمز کی طرف سے طاقت پر قبضہ کرنا، سادہ اور آسان ہے۔ اگر یہ اقدام پاس ہو جاتا ہے اور مستقبل کی انتظامیہ کو دائرہ اختیار میں اوورلیپ کو نقلی اور فضول لگتا ہے، تو چارٹر میں دوبارہ ترمیم کرنا ضروری ہو گا۔ یہی وجہ ہے کہ اس قسم کی تبدیلیاں عام طور پر متاثرہ ایجنسیوں کے درمیان معاہدے کے ذریعے کی جاتی ہیں نہ کہ چارٹر کے ذریعے۔
- ہاں کا ووٹ سینی ٹیشن ڈیپارٹمنٹ پولیس کو پارکوں میں کام کرنے اور گلیوں میں دکانداروں کو سختی سے نشانہ بنانے کی اجازت دیتا ہے۔
- کوئی ووٹ NYPD اور پارکس پولیس کو پارکوں میں بغیر کسی الجھن کے کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
کامن کاز NYC تجویز 3 کی مخالفت کرتا ہے۔
یہ تجویز "مالی ذمہ داری" کے بارے میں بتاتی ہے جب یہ اصل میں مالیاتی غیر ذمہ داری کے بارے میں ہے۔ پھر بھی میئر ایڈمز کی طرف سے ایک اور گنجے اقتدار پر قبضہ، یہ تجویز نقلی ہے۔ چارٹر میں مالیاتی اثرات کے بیان کی ضرورت پہلے سے موجود ہے۔ اگر منظور ہو جاتا ہے تو، تجویز 3 حکومت کے لیے فوری قانون سازی پر غور کو کم کر کے، مالیاتی اثرات کے بیانات فراہم کرنے کے لیے دو مختلف ایجنسیوں کا انتظار کر کے نیویارک کے شہریوں کے لیے فراہم کرنا مشکل بنا دے گی۔ یہ میئرز کو ایک اور گاڑی دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے تاکہ سٹی کونسل کو پٹڑی سے اتارنے کی کوشش کی جا سکے جو کہ ایک میئر کو پسند نہ ہو۔ یہ تجویز پہلے سے مضبوط میئر سسٹم میں میئرز اور سٹی کونسل کے درمیان چیک اینڈ بیلنس کو کمزور کرنے کے لیے بنائی گئی ہے۔ یہ شہر کے بجٹ کے عمل کو کم شفاف بناتا ہے اور میئر کے لیے بجٹ کی آخری تاریخ میں تاخیر کرتا ہے، جس سے عوام اور نگران اداروں کو میئر کی بجٹ تجاویز کا تجزیہ کرنے اور جواب دینے کے لیے کم وقت ملتا ہے۔ ان دو الگ الگ موضوعات – مالیاتی تجزیہ اور بجٹ کی آخری تاریخ – کو ایک ہی تجویز میں رکھنا یہ واضح کرتا ہے کہ یہ مالیاتی ذمہ داری کے لیے نہیں بلکہ میئر کے اختیارات کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
- ہاں میں ووٹ دینے کا مطلب ہے کہ شہر کا بجٹ کم شفاف ہوگا اور میئر زیادہ آسانی سے قانون سازی کو روک سکتا ہے کیونکہ وہ اسے پسند نہیں کرتا۔
- ووٹ نہ دینے کا مطلب یہ ہے کہ شہری حکومت میئر ایڈمز کی طرف سے لگائے گئے مصنوعی تاخیر کے بغیر نیویارک کے شہریوں کے لیے بہتر طریقے سے ڈیلیور کرنے کے قابل ہو گی۔
کامن کاز NYC تجویز 4 کی مخالفت کرتا ہے۔
تجویز 4 ان بلوں کے لیے ایک منفرد قانون سازی کا طریقہ کار مرتب کرنے کی تجویز پیش کرتی ہے جو "عوامی تحفظ" پر اثر انداز ہوتے ہیں، جو کہ NYPD اور دیگر قانون نافذ کرنے والے اداروں کی نگرانی اور جوابدہی فراہم کرنے کی کوشش کرنے والے بلوں کو روکنے یا پٹڑی سے اتارنے کی کوشش کرتے ہیں۔ یہ بنیادی طور پر پولیس ڈیپارٹمنٹ، محکمہ تصحیحات اور فائر ڈپارٹمنٹ کو ریگولیٹ کرنے والے قوانین کو تبدیل کرتا ہے – اور صرف وہی ایجنسیاں – سٹی کونسل کی طرف سے منظور کی جاتی ہیں۔ ہم کامن کاز NY میں عام طور پر ایسے اقدامات کی مخالفت کرتے ہیں جو ایک قانون سازی کا طریقہ کار مرتب کرتے ہیں جو نگرانی کے ایک مخصوص علاقے کو تمام دیگر سے مختلف طریقے سے پیش کرتا ہے۔ یہ کوشش خاص طور پر مشکل ہے کیونکہ یہ NYPD کو اصلاحات سے بچانے کی کوشش کرتی ہے اور پولیس اور اصلاحی افسران کو جوابدہ ٹھہرانا مشکل بنا دیتی ہے۔
تجویز 4 اختیارات کی علیحدگی کو کم کرتی ہے، ایگزیکٹو کو قانون سازی کی تقریب میں مداخلت کرنے کی اجازت دیتا ہے اور غیر قانون ساز ایجنسیوں کو سٹی کونسل کی باضابطہ طور پر منعقد کی جانے والی عوامی سماعتوں میں حصہ لینے کے بجائے عوامی تحفظ کی قانون سازی پر سماعت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اگر منظور ہو جاتا ہے، تو یہ شفافیت اور جوابدہی سے بچنے کے لیے NYPD اور محکمہ تصحیح کے خصوصی حقوق نیویارک سٹی چارٹر میں شامل کر دے گا۔ حکومت میں احتساب اور احتساب کے فقدان کے اس دور میں ایسا نتیجہ ناقابل قبول ہے۔
- ہاں میں ووٹ دینے کا مطلب ہے کہ NYPD اور محکمہ اصلاح کو شفافیت اور احتساب سے بچنے کے لیے خصوصی حقوق حاصل ہوں گے۔
- ووٹ نہ دینے کا مطلب یہ ہے کہ سٹی کونسل NYPD میں اصلاحات کے لیے کام جاری رکھ سکتی ہے اور پولیس اور اصلاحی افسران کو جوابدہ رکھ سکتی ہے۔
کامن کاز NYC تجویز 5 کی مخالفت کرتا ہے۔
یہ تجویز گمراہ کن ہے اور بد نیتی سے پیش کی گئی ہے۔ چارٹر ریویژن کمیشن نے دعویٰ کیا کہ یہ سٹی کمپٹرولر کی سوچ سمجھ کر اور تفصیلی سفارش پر مبنی ہے۔ تاہم، سٹی کمپٹرولر نے کہا ہے کہ تجویز 5 "بے معنی ہے… اور کسی بھی طرح سے شہر کے دارالحکومت کی منصوبہ بندی کے عمل کو بہتر بنانے میں ناکام ہے۔" پھر بھی، سٹی چارٹر میں اس تجویز کو رکھنے کی کوئی معقول وجہ نہیں ہے۔ اگر یہ بالکل مددگار تھا، تو اسے انتظامی اقدامات کے ذریعے پورا کیا جا سکتا ہے۔
- ہاں کا ووٹ سٹی چارٹر میں ایک بے معنی تقاضے کو متعارف کراتا ہے۔
- ووٹ نہیں دینا ہمارے چارٹر میں غیر ضروری اضافے سے گریز کرتا ہے۔
کامن کاز NYC تجویز 6 کی مخالفت کرتا ہے۔
حتمی تجویز، تجویز 6، تین غیر متعلقہ موضوعات کو ایک غیر ضروری چارٹر ترمیم میں شامل کرتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ اقلیتی اور خواتین کی ملکیت والے کاروباروں کے لیے حمایت ظاہر کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے، لیکن حقیقت میں اس سے کوئی حقیقی تبدیلی نہیں ہوتی، صرف موجودہ میئر کے عہدے کا نام بدل کر اور اس کی ذمہ داریوں میں توسیع کیے بغیر یا دفتر کو اضافی فنڈنگ یا اختیارات فراہم کیے بغیر اسے چارٹر میں شامل کرنا۔ چارٹر میں پوزیشن رکھنے سے مستقبل کے میئر کی اپنی انتظامیہ کو شہر کی ضروریات کو پورا کرنے کے طریقوں سے قائم کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔ اسی تجویز میں پائے جانے والے ایک غیر متعلقہ مسئلے میں، تجویز 6 میئر کے دفتر کو یہ اختیار دے گی کہ وہ ان اجازت ناموں پر کارروائی کرنے والی ایگزیکٹو ایجنسی کو فلم کے اجازت نامے جاری کرے، ایک ایسا موضوع جس پر الگ سے توجہ دی جانی چاہیے۔ اس تجویز میں تیسرا آزاد موضوع دو چارٹر کے ذریعے بنائے گئے بورڈز کو ملتے جلتے مشنوں کے ساتھ ضم کرے گا، ایسا انضمام جو عوام کے ووٹ کے بغیر قانون سازی کے چارٹر میں تبدیلی کے ذریعے مکمل کیا جا سکتا ہے۔
- ہاں میں ووٹ دینے سے مزید غیر ضروری دفعات شامل ہوتی ہیں جو ہمارے چارٹر میں مسائل کو حل نہیں کرتی ہیں۔
- بغیر ووٹ نے میئر ایڈمز کو اقتدار پر قبضہ کرنے کی ایک اور کوشش کی تردید کی۔
عہد لیں: میں 2024 میں ووٹ دوں گا۔
![]()
پٹیشن
عہد لیں: میں 2024 میں ووٹ دوں گا۔
ہمارے ووٹ ہماری آواز ہیں، اور جمہوریت بہترین کام کرتی ہے جب ہم سب شریک ہوتے ہیں۔ میں اس نومبر میں ووٹ دینے کا عہد کرتا ہوں، اور میں ہر اس اہل شہری کی حوصلہ افزائی کروں گا جسے میں جانتا ہوں کہ ایسا کرنے کے لیے۔