گزشتہ منگل کو، نیویارک کے 10 لاکھ سے زیادہ لوگوں نے ڈیموکریٹک پرائمریز میں ووٹ ڈالنے کے لیے دکھایا، جو ایک درجہ بندی کے انتخاب کے ووٹنگ سسٹم کا استعمال کرتا ہے – اور یہ ایک بہت بڑی کامیابی تھی!

سب کی نظریں میئر کے پرائمری پر تھیں، جہاں 11 امیدوار نامزدگی کے لیے میدان میں تھے۔ ہجوم والی دوڑ میں، عام طور پر آپ کو ووٹ دینا مشکل ہوتا ہے۔ واقعی جیسے کہ کون کر سکتا ہے اس کی فکر کیے بغیر اصل میں جیت لیکن درجہ بندی پسند ووٹنگ کے ساتھ، نیویارک کے ووٹروں کے پاس زیادہ آواز اور زیادہ انتخاب ہے۔

اور اس سال، نیو یارک سٹی کے پرائمری میں امیدواروں نے رینکڈ چوائس ووٹنگ کا بھرپور فائدہ اٹھایا۔ چاہے یہ مہم کے راستے پر ظہران ممدانی اور بریڈ لینڈر کا شہ سرخی پکڑنے والا اتحاد تھا یا ورکنگ فیملیز پارٹی کی توثیق چار مختلف امیدواروں میں سے، ہم نے ایک نئی مخلوط سیاست دیکھی جس نے مسائل اور ووٹروں کو اولین ترجیح دی۔، اور بالکل وہی ہے جو درجہ بندی کے انتخاب کی ووٹنگ کی حوصلہ افزائی کے لیے ہے۔

اس پوسٹ میں، ہم اس بات کی وضاحت کریں گے کہ درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ کیسے کام کرتی ہے اور اس تاریخی انتخابات میں کیا درست رہا۔

درجہ بندی پسند ووٹنگ کیا ہے؟

رینکڈ چوائس ووٹنگ ایک مختلف قسم کا بیلٹ ہے جو ووٹروں کو زیادہ آواز اور زیادہ انتخاب دیتا ہے۔ 

نیو یارک سٹی کے ووٹروں نے RCV کو اپنایا کیونکہ وہ ہجوم والی پرائمریوں سے تبدیلی چاہتے تھے جس نے انہیں ہر الیکشن میں دو برائیوں میں سے کم کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور کیا۔

صرف ایک امیدوار کو منتخب کرنے کے بجائے ووٹر کر سکتے ہیں۔ ان کے پسندیدہ درجہ بندی کریں پانچ امیدواروں تک یا صرف ایک کو ووٹ دیں اگر وہ چاہیں: پہلی پسند، دوسری پسند، تیسری پسند، وغیرہ۔

یہاں یہ ہے کہ یہ کیسے کام کرتا ہے:

• پہلی پسند کے ووٹوں کی گنتی کی جاتی ہے، اور اگر کسی کو بھی پہلی پسند کے ووٹوں کی اکثریت حاصل نہیں ہوتی ہے، تو سب سے کم ووٹوں والے امیدوار کو ختم کر دیا جاتا ہے۔ 
• اگر آپ کا پہلا انتخاب امیدوار باہر ہے، تو آپ کا ووٹ آپ کی اگلی اعلیٰ ترین پسند کو جائے گا۔
• یہ عمل اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک کہ صرف دو امیدوار رہ جاتے ہیں اور سب سے زیادہ ووٹوں کے ساتھ بقیہ امیدوار - عام طور پر مجموعی اکثریت - جیت جاتا ہے۔ 

اس کا مطلب ہے کہ آپ اس امیدوار کو ووٹ دے سکتے ہیں جس کی آپ سب سے زیادہ حمایت کرتے ہیں - چاہے ان کے جیتنے کا امکان نہ ہو - جب کہ آپ اپنی ترجیحات کی بنیاد پر دوسرے امیدواروں کی حمایت کر سکتے ہیں۔

مل کر کام کرنا، نہ صرف ایک دوسرے کے خلاف

زیادہ تر انتخابات میں امیدوار اپنی بنیاد پر قائم رہتے ہیں اور اپنے مخالفین سے سخت مقابلہ کرتے ہیں۔ لیکن درجہ بندی پسند ووٹنگ کھیل کے اصولوں کو تبدیل کرتا ہے، بہتر کے لیے۔

چونکہ ووٹر ایک سے زیادہ امیدواروں کی حمایت کر سکتے ہیں، اس لیے درجہ بندی پسند ووٹنگ منتخب رہنماؤں اور تنظیموں کو آزادی فراہم کرتی ہے۔ متعدد امیدواروں کی حمایت کرتے ہیں جن پر وہ یقین رکھتے ہیں۔. اس سال، کئی بڑی شخصیات اور گروپوں نے ایسا ہی کیا۔ کچھ یونینیں، کمیونٹی تنظیمیں، اور ڈیموکریٹک سیاست دان، جیسے الیگزینڈریا اوکاسیو کورٹیزنے بتایا کہ وہ کس طرح اپنے اعلی انتخاب کی درجہ بندی کریں گے، نہ صرف ان کے #1 انتخاب۔

درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ امیدواروں کو زیادہ تعاون کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ چونکہ دوسرے اور تیسرے انتخاب کے ووٹ حاصل کرنے سے قریبی دوڑ میں فرق پڑ سکتا ہے، اس لیے امیدوار اکثر خود کو تلاش کرتے ہوئے پاتے ہیں مشترکہ زمین، نہ صرف تضادات۔ ہم نے اس الیکشن میں واضح طور پر دیکھا، جب میئر کے امیدوار ظہران ممدانی اور بریڈ لینڈر ایک دوسرے کی تائید کی۔ ان کے دوسرے انتخاب کے طور پر. دیگر امیدواروں نے بھی افواج میں شمولیت اختیار کی، اور کچھ نے مشترکہ تقریبات کا انعقاد بھی کیا۔ فنڈ اکٹھا کیا ایک دوسرے کے لیے

یہ نئی مخلوط سیاست تازگی اور اہم ہے۔ ایسے وقت میں جب سیاسی گفتگو اکثر تناؤ اور تفرقہ انگیز ہوتی ہے، خاص طور پر نسل، مذہب اور شناخت کے مسائل پر، درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ نے باہمی احترام اور اتحاد سازی کے لیے جگہ بنائی یہ انتخابی سائیکل. اس سے پتہ چلتا ہے کہ نیویارک جیسے متنوع شہر میں، سیاست دان متفق نہیں، مقابلہ کر سکتے ہیں اور پھر بھی مشترکہ مقاصد کے لیے مل کر کام کر سکتے ہیں۔

اس الیکشن میں کیا ٹھیک ہوا؟

یہ ہماری قوم کی تاریخ کا سب سے بڑا اور متنوع درجہ بندی والے انتخابی ووٹنگ کا انتخاب تھا، اور اس میں بہت سی بڑی کامیابیاں بھی تھیں۔

• ختم 1.1 ملین لوگ ڈیموکریٹک پرائمری میں ووٹ ڈالیں۔
• 2021 کے مقابلے میں دو گنا سے زیادہ لوگوں نے پہلے ووٹ ڈالے۔
• درجہ بندی پسند ووٹنگ ناقابل یقین حد تک مقبول تھا: 85% لوگوں نے ایک سے زیادہ امیدواروں کی درجہ بندی کی اطلاع دی، اور 77% نے کہا کہ وہ مستقبل کے بلدیاتی انتخابات میں درجہ بندی پسند ووٹنگ چاہتے ہیں۔

کامن کاز NY اور Fair Vote نے اس الیکشن میں ایگزٹ پول کیا اور زبردست نتائج اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ رینکڈ چوائس ووٹنگ کتنی مقبول ہے۔ نیو یارک کے 991 لوگوں میں سے جن سے ہم نے نمونہ لیا، 96% نے کہا کہ ان کا بیلٹ مکمل کرنا آسان تھا - بشمول سروے کیے گئے ہر نسلی گروپ کے کم از کم 94%۔ یہ وکالت کی تعلیم کی کوششوں اور ووٹرز کو تیار کرنے کی مہمات کا ثبوت ہے۔ 

ووٹروں نے بھی نظام کو اچھی طرح سمجھا۔ 81% کا کہنا ہے کہ وہ RCV کو بہت یا بہت اچھی طرح سمجھتے ہیں، ایک اور 16% کا کہنا ہے کہ وہ اسے کسی حد تک اچھی طرح سمجھتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ نیویارک کے صرف 3% نے کہا کہ وہ سسٹم کو اچھی طرح سے نہیں سمجھتے۔ 

اور جب کہ ہم چاہتے ہیں کہ یہ تعداد صفر ہو، یہ اس سے کہیں کم ہے جس سے کچھ لوگ پریشان ہیں جب ہم نے RCV متعارف کرایا تھا۔ 

رائے دہندگان کی ایک بڑی اکثریت نے بھی اپنی ترجیحات کی درجہ بندی کے لیے نظام کا استعمال کیا۔ 82% کا کہنا ہے کہ انہوں نے میئر کے لیے دو یا دو سے زیادہ امیدواروں کی درجہ بندی کی، 45% نے رپورٹ کیا کہ ان کی درجہ بندی پانچ ہے۔ 

یہ ووٹرز بھی واضح تھے کہ انہوں نے درجہ بندی کیوں کی۔ 2 یا اس سے زیادہ امیدواروں کی درجہ بندی کرنے والے ووٹروں میں، 58% کا کہنا ہے کہ "درجہ بندی نے مجھے ایسے امیدواروں کو ووٹ دینے کی اجازت دی جو میری اقدار کے مطابق ہوں۔" رائے دہندگان میں سے جنہوں نے صرف ایک کو درجہ دیا، 87% نے کہا کہ ایسا اس لیے تھا کہ "یہ واحد امیدوار تھا جسے میں پسند کرتا تھا۔" 

نسلی گروہوں میں نیو یارک کے لوگوں نے اپنے بیلٹ کو مکمل کرنا آسان پایا۔

• 95% سیاہ فام ووٹرز نے اپنا بیلٹ مکمل کرنا آسان پایا۔
• ہسپانوی ووٹرز کے 97% نے اپنا بیلٹ مکمل کرنا آسان پایا۔
• ایشیائی ووٹرز کے 94% نے اپنا بیلٹ مکمل کرنا آسان پایا۔
• سفید فام ووٹرز کے 97% نے اپنا بیلٹ مکمل کرنا آسان پایا۔

اور یہ عمر کی آبادی کے لحاظ سے بھی درست ہے:

پول کے مطابق، 67% ووٹرز کی عمریں 18-34 اور 65+ نے تین یا اس سے زیادہ امیدواروں کی درجہ بندی کی۔ 35-49 سال کی عمر کے ووٹرز کے 72% اور 50-64 سال کی عمر کے ووٹرز کے 71% نے تین یا زیادہ امیدواروں کی درجہ بندی کی۔ 

ابھی بھی ایسے مسائل ہیں جن کو حل کرنے کی ضرورت ہے، جیسے تقریباً $50 ملین PAC اس سائیکل کو خرچ کرتا ہے، لیکن مجموعی طور پر، نیویارک سٹی کی درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ نے ثابت کیا ہے کہ ہم کیا جانتے ہیں کہ کیا سچ ہے: درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ کام کرتی ہے۔ یہ الیکشن کرواتا ہے۔ منصفانہ اور زیادہ نمائندہ.

عام وجہ نے ایسا کرنے میں مدد کی۔

کامن کاز میں، ہم نے 2019 میں NYC میں درجہ بندی کی پسند کی ووٹنگ کو واپس لانے کے لیے مہم کی قیادت کرنے میں مدد کی۔ ہم انتخابات کو مزید قابل رسائی بنانے کے لیے بھی کام کر رہے ہیں، بذریعہ ڈاک ووٹ کی توسیع اور 16 اور 17 سال کے بچوں کو ووٹ کے لیے پہلے سے رجسٹر کرنے کی اجازت دینے جیسی اصلاحات کی وکالت کرتے ہیں۔ 

ہمیں ان کوششوں کو نتیجہ خیز ہوتے دیکھ کر بہت فخر ہے، اور ایک ایسی جمہوریت کو آگے بڑھانے کے لیے پرجوش ہیں جو لوگوں کو اولین ترجیح دیتی ہے۔