Press Release

Ang Hukom ng NY ay Nag-isyu ng Landmark na Pasya na Nakakaapekto sa Higit sa Isang Milyong Botante sa New York Bago ng Abril 2020

Ang hukom ay nag-utos na ang lahat ng mga pangalan ng hindi aktibong botante ay dapat isama sa mga listahang pinananatili sa lahat ng lugar ng botohan sa New York pagkatapos malaman na ang mga karapatan ng mga botante ay nilabag.

Iniutos ng Hukom na Lahat ng Pangalan ng Di-aktibong Botante ay Dapat Isama sa Mga Listahan na Pinapanatili sa Lahat ng Lugar ng Botohan sa New York Pagkatapos Nalaman Na Nilabag ang Mga Karapatan ng Mga Botante

NEW YORK, NY (01/13/2020) (readMedia)– Noong huling bahagi ng Biyernes, ang Hukom ng Distrito ng US na si Alison J. Nathan ng Southern District ng New York ay naglabas ng isang mahalagang desisyon na nagsasabing ang pagtanggi ng Estado ng New York na isama ang mga hindi aktibong botante sa mga poll ledger na ginamit sa mga lugar ng botohan sa Araw ng Halalan ay lumalabag sa Equal Protection Clause ng Konstitusyon ng Estados Unidos at ng National Voter Registration Act of 1993. Ang opinyon, kasunod ng apat na araw na bench trial noong Oktubre 2019, ay nangangailangan ng mga opisyal ng halalan ng Estado ng New York na magbigay ng mga pangalan ng mga hindi aktibong botante sa botohan sa lahat ng lugar ng botohan sa buong Estado.

Ang Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law, kasama ang LatinoJustice PRLDEF at ang law firm ng Dechert LLP, ay nagsampa ng kaso sa pederal na hukuman sa New York sa ngalan ng Common Cause New York noong 2017 upang ibalik ang mga karapatan sa pagboto ng higit sa isang milyong hindi aktibo Mga botante sa New York. Binanggit ni Judge Nathan ang malawak na ebidensiya na ang kasanayan ng New York sa paglipat ng mga botante sa katayuang “hindi aktibo” batay sa isang piraso ng ibinalik na koreo sa halalan ay nagresulta sa libu-libong mga botante na hindi wastong inilipat sa katayuang “hindi aktibo” dahil sa laganap na mga pagkakamali sa serbisyo ng koreo. Nalaman ng hukom na ang pagtanggi na isama ang mga pangalan ng mga hindi aktibong botante sa mga listahang ginamit sa mga lugar ng botohan ay nagdulot ng kawalan ng karapatan, kalituhan, at pagkaantala para sa mga botante sa buong New York.

Ang desisyon ni Judge Nathan ay minarkahan ang unang pagkakataon na natuklasan ng isang pederal na hukuman na ang isang paghihigpit sa pagboto ay lumalabag sa mga karapatan ng indibidwal na mga botante “gaya ng inilapat” sa ilalim ng NVRA. Ang mga hindi aktibong botante sa New York tulad nina Denise at Angela Roberts at Stephanie Goldberg ay nagpatotoo sa kaso tungkol sa kanilang mga karanasan sa pagkawala ng karapatan sa mga kamakailang halalan bilang resulta ng mga patakaran ng New York. Bukod pa rito, ang mga dalubhasang saksi na sina Marc Meredith at Trey Grayson ay nagpatotoo tungkol sa laganap na mga pasanin na ipinataw sa mga botante sa buong New York ng mga pamamaraan ng estado.

"Ang mahalagang desisyon na ito ay gumuho sa isang pader na nagbanta na harangin ang milyun-milyong mga botante sa New York mula sa mga botohan, at dapat ding magsilbing precedent laban sa mga pagsisikap na sugpuin ang mga karapatan sa pagboto sa buong bansa," sabi ni Kristen Clarke, Presidente at Executive Director ng Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law. "Ang ating demokrasya ay gumagana kapag ang bawat lehitimong botante ay maaaring gamitin ang kanyang pangunahing karapatan at bumoto ng isang balota na mahalaga. Ang desisyon ng Korte ay sumasalamin kung paano ang mga lumang batas at pamamaraan sa pagboto ng New York ay nawalan ng karapatan sa mga botante at na patuloy silang nangangailangan ng reporma.”

"Ang desisyon ng korte ay isang malaking tagumpay para sa mga botante ng New York," sabi ni Susan Lerner, Executive Director ng Common Cause/NY. “Ang paglilinis ng libu-libong taga-New York ay malinaw na paglabag sa Batas sa Pagpaparehistro ng Pambansang Botante at labis kaming nasasabik na sumang-ayon ang Korte. Ngayon, sa bawat poll site sa buong New York, hindi na ipagkakait sa mga hindi aktibong botante ang kanilang pangunahing karapatang bumoto.”

“Pinapalakpakan ng LatinoJustice ang precedential constitutional na tagumpay na ito habang papalapit tayo sa mahahalagang cycle ng halalan sa 2020,” sabi ni Juan Cartagena, Presidente at General Counsel ng LatinoJustice PRLDEF. “Dapat na agad na ipatupad ng Estado ang ipinag-uutos na mga reporma sa pagpapatakbo sa Araw ng Halalan sa pamamagitan ng pagbibigay ng access sa mga kawani ng lugar ng botohan sa mga karagdagang listahan ng mga pangalan ng mga di-wastong botante upang ang libu-libong taga-New York ay payagang gamitin ang kanilang karapatang bumoto sa paparating na mga primaryang halalan."

Ang di-aktibong botante at affidavit ballot practices ng New York, na natagpuan ni Judge Nathan upang alisin ang karapatan at magpataw ng mga pasanin sa mga botante, ay simbolo ng mga hadlang sa buong bansa na nagpapabigat sa mga botante at pinipigilan ang boto.

Sa mga nakalipas na taon, maraming botante sa New York ang nakipag-ugnayan sa Lawyers' Committee sa pamamagitan ng hotline ng Proteksyon sa Halalan nito upang mag-ulat ng mga paghihirap at ibahagi ang kanilang mga karanasan sa pagboto. Ang Proteksyon sa Halalan ay hindi lamang nagbibigay ng impormasyon at mga mapagkukunan sa mga botante sa buong bansa, ngunit tumutulong din sa mga botante sa pagdodokumento ng mga isyu na kanilang naranasan upang ang mga nasasakupan ay mapanagot para sa kanilang mga gawi sa halalan. Ilang botante ang nakipag-ugnayan sa Election Protection hotline upang iulat na hindi sila nakalista sa mga poll book at kinailangang bumoto ng affidavit ballot noong 2016 at 2018. Nang maglaon, ang mga botante na ito ay nagsumite ng mga sinumpaang pahayag ng saksi, na ipinakita ng Lawyers' Committee bilang pangunahing ebidensya sa ang kaso.

"Kami ay nakatuon sa pagtiyak na ang lahat ng karapat-dapat na botante ay makakalahok sa aming demokrasya," idinagdag ni Neil Steiner, isang kasosyo sa paglilitis sa Dechert LLP sa New York. “Kami ay natutuwa na ang desisyon ni Judge Nathan ay nagpoprotekta sa mga karapatan ng mga hindi aktibong botante na hindi lumipat at mababawasan din ang kalituhan at mga oras ng paghihintay para sa lahat ng mga botante.”

Tungkol sa Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law

Ang Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law, isang nonpartisan, nonprofit na organisasyon, ay nabuo noong 1963 sa kahilingan ni Pangulong John F. Kennedy na isali ang pribadong bar sa pagbibigay ng mga serbisyong legal para tugunan ang diskriminasyon sa lahi. Ngayon sa ika-56 na taon nito, ang Lawyers' Committee para sa Mga Karapatang Sibil sa Ilalim ng Batas ay nagpapatuloy sa kanilang pagpupunyagi na "Ilipat ang Amerika Tungo sa Katarungan." Ang pangunahing misyon ng Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law ay upang matiyak, sa pamamagitan ng panuntunan ng batas, ang pantay na hustisya para sa lahat, partikular sa mga larangan ng hustisyang kriminal, patas na pabahay at pag-unlad ng komunidad, hustisyang pang-ekonomiya, mga pagkakataong pang-edukasyon, at pagboto. mga karapatan.

Tungkol sa Common Cause New York

Ang Common Cause New York ay isang nonpartisan, nonprofit na organisasyon na naglalayong itaguyod ang mga pangunahing demokratikong prinsipyo ng bansa sa pamamagitan ng adbokasiya at pag-oorganisa. Ang New York ay isa lamang sa dose-dosenang mga kabanata sa buong Bansa. Itinatag noong 1970 ni John W. Gardner, isinusulong ng Common Cause ang mga pagsisikap nito sa mga karapatang sibil, partikular sa mga lugar ng malinis na halalan, maayos na etika sa pulitika, at mga karapatan sa pagboto. Ang gabay na misyon ng organisasyon ay "panagot ang kapangyarihan," at "bumuo ng isang demokrasya na gumagana para sa ating lahat."

Tungkol sa LatinoJustice PRLDEF

Ang LatinoJustice PRLDEF na itinatag noong 1972 bilang Puerto Rican Legal Defense & Education Fund ay isang pambansang non-profit civil rights legal defense fund na nagtataguyod at nagtanggol sa mga karapatan sa konstitusyon ng lahat ng Latino at iba pang taong may kulay upang matiyak ang kanilang pantay na proteksyon sa ilalim ng batas mula noong 1972. Ang LatinoJustice ay nakikibahagi at sumuporta sa paglilitis sa reporma sa batas sa buong bansa na lumalaban sa mga patakaran at kasanayan sa diskriminasyon sa mga lugar tulad ng mga karapatan ng mga imigrante, hustisyang kriminal, edukasyon, trabaho, patas na pabahay, mga karapatan sa wika, muling pagdidistrito, telekomunikasyon, at mga karapatan sa pagboto. Para sa karagdagang impormasyon sa LatinoJustice, pakibisita ang: www.latinojustice.org.

Tungkol kay Dechert

Ang Dechert ay isang nangungunang pandaigdigang law firm na may 26 na opisina sa buong mundo. Pinapayuhan namin ang mga usapin at transaksyon na may pinakamalaking kumplikado, na nagdadala ng enerhiya, pagkamalikhain at mahusay na pamamahala ng mga legal na isyu upang maghatid ng komersyal at praktikal na payo para sa mga kliyente.

Tingnan Online: http://readme.readmedia.com/NY-Judge-Issues-Landmark-Ruling-Affecting-More-than-a-Million-New-York-Voters-in-Advance-of-April-2020/16801827

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}