Background

Ang Common Cause New York ay naging isang organisasyong tagapagbantay ng gobyerno sa loob ng mahigit 50 taon, na nangangasiwa sa pananagutan ng pamahalaan sa parehong Lungsod at Estado. Habang mahigpit naming sinusubaybayan ang Charter Revision Commission, hinihimok namin ang mga botante na maglaan ng oras upang maunawaan at turuan ang kanilang sarili sa panukala sa balota. 

Ang pakikipag-ugnayan sa mga panukala sa balota ay mahalaga para sa mga taga-New York dahil ang mga hakbang na ito ay direktang humuhubog sa paggana ng ating estado at lokal na pamahalaan, na nakakaapekto sa ating pang-araw-araw na buhay gaya ng mga resulta ng mga halalan ng kandidato. Ang mga panukala sa balota ay kumakatawan sa direktang demokrasya sa pagkilos, na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga botante na magdesisyon sa mga pangunahing isyu sa halip na umasa lamang sa mga pulitiko upang kumatawan sa kanilang mga interes. Sa kasamaang palad, ang mga panukala sa balota ay madalas na hindi pinapansin ng mga botante. Ito ay maaaring humantong sa isang maliit na minorya sa pagtukoy sa kinalabasan ng mga panukala na makakaapekto sa lahat. Samakatuwid, mas kritikal na marinig ang iyong boses.

Bilang tugon sa paulit-ulit na kahilingan para sa aming mga posisyon sa mga tanong sa balota ng New York City, sinuri pa namin ang mga tanong at kinuha ang mga sumusunod na posisyon. Ang mga posisyon ng Common Cause NY ay batay sa aming mga pagtatasa bilang isang mabuting tagapagtaguyod ng gobyerno na may kinalaman sa kahusayan ng pamahalaan at pagpapanatili ng mga checks and balances. Hindi kami nakakuha ng mga posisyon sa mga isyu na sa tingin namin ay hindi nakakaapekto sa aming mga pangunahing lugar ng pag-aalala.

Mga Panukala sa Balota ng Pangkalahatang Halalan sa NYC

Tanong 1: Pagbabago upang Payagan ang Olympic Sports Complex Sa Essex County sa State Forest Preserve Land

• Ang panukalang ito ay magbibigay-daan sa pagpapalawak ng mga bagong ski trail sa Olympic Sports Complex sa Essex County, New York. Ang Olympic Sport Complex ay nasa state forest preserve land. Ang panukalang ito ay mangangailangan din ng New York State na magdagdag ng 2,500 ektarya ng protektadong kagubatan sa Adirondack Park.
• CCNY Vote: Walang posisyon.

Tanong 2: Fast Track Abot-kayang Pabahay para Magtayo ng Mas Abot-kayang Pabahay sa Buong Lungsod 

• Ang panukalang ito ay lilikha ng mga bagong mabilis na proseso ng publiko para sa abot-kayang pabahay. Una, lilikha ito ng bagong aksyon sa Board of Standards and Appeals (BSA) na maaaring magbigay ng zoning relief para sa mga proyekto ng abot-kayang pabahay na pinondohan ng publiko. Pangalawa, magtatatag ito ng bago, pinahusay na pamamaraan ng pampublikong pagsusuri para sa mga aplikasyon na naghahatid ng abot-kayang pabahay sa mga distrito ng komunidad na pinahihintulutan ang pinakakaunting abot-kayang pabahay. Ang panukalang ito ay nakabatay sa Fair Housing Framework ng New York City Council, na pinagtibay noong 2023. 
• CCNY Vote: Walang posisyon.

Tanong 3: Pasimplehin ang Pagsusuri ng Mga Proyekto sa Katamtamang Pabahay at Infrastruktura 

• Ang panukalang ito ay lilikha ng ELURP, isang bago, pinasimpleng proseso ng pagsusuri para sa ilang partikular na pagbabago sa paggamit ng lupa, kabilang ang katamtamang pagtaas sa kung gaano karaming pabahay ang pinahihintulutan, pagkuha at disposisyon ng lupa upang mapadali ang abot-kayang pabahay, at mga proyektong apurahang kailangan para sa climate resiliency. 
• CCNY Vote: Walang posisyon.

Tanong 4: Magtatag ng Abot-kayang Housing Appeals Board na may Konseho, Borough, at Citywide Representasyon 

• Ang panukalang ito ay lilikha ng bagong Abot-kayang Pabahay na Apela sa Lupon, na binubuo ng may-katuturang Pangulo ng Borough, ang Tagapagsalita ng Konseho ng Lunsod, at ang Alkalde, na papalit sa beto ng Alkalde sa pagtatapos ng Uniform Land Use Review Procedure (ULURP) para sa mga proyektong lilikha ng abot-kayang pabahay. Ang Lupon ng Apela ay magkakaroon lamang ng kakayahan na baligtarin ang mga desisyon ng Konseho ng Lungsod sa ilang partikular na usapin sa paggamit ng lupa kung dalawa sa tatlong opisyal ang sumang-ayon. Bilang pagtugon sa pampublikong input, ang panukalang ito ay binago upang maging available lamang sa mga proyektong lilikha ng abot-kayang pabahay, sa halip na lahat ng aplikasyon sa paggamit ng lupa. 
• CCNY Vote: Inirerekomenda namin ang boto ng HINDI.
• katwiran: Ang Common Cause NY ay tumututol sa panukalang ito dahil epektibo nitong aalisin ang Konseho ng Lungsod sa proseso ng pag-apruba sa paggamit ng lupa at papalitan ang awtoridad nito ng iminungkahing Appeals Board. Ang Lupon– na binubuo ng lokal na Pangulo ng Borough, ang Ispiker ng Konseho ng Lungsod, at ang Alkalde– ay magsasama-sama ng makabuluhang kapangyarihan sa paggawa ng desisyon sa isang maliit na grupo ng mga opisyal. Bagama't ang ilang miyembro ng konseho ay nagamit nang mali ang paggalang sa miyembro, ang pagbabagong ito ng Saligang Batas ng Lungsod ay hindi ang tamang hakbang sa pagwawasto. Ito ay isang di-makatwirang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng ehekutibo at lehislatibo na sangay ng pamahalaang lungsod, sa isang hindi balanseng sistema na pumapabor sa kapangyarihan ng alkalde.

Tanong 5: Gumawa ng Digital City Map para I-modernize ang mga Operasyon ng Lungsod

• Ang panukalang ito ay pagsasama-samahin ang opisyal na Mapa ng Lungsod, na gumaganap ng isang maliit na kilala ngunit kritikal na papel sa pag-apruba ng mga proyekto sa pabahay at imprastraktura, sa isang solong mapa at i-digitize ito. Sa ngayon, ang Mapa ng Lungsod ay binubuo ng limang magkakaibang hanay ng mga mapa, isa para sa bawat borough, na may kabuuang mahigit 8,000 indibidwal na mapa ng papel.
• Posisyon ng CCNY: Inirerekomenda namin ang boto ng OO.
• katwiran: Common Cause Sinusuportahan ng New York ang Proposal 5 bilang pangkalahatang sukatan ng kahusayan ng pamahalaan. 

Tanong 6: Ilipat ang Mga Lokal na Halalan sa Mga Taon ng Halalan sa Pangulo upang Palakihin ang Pakikilahok ng Botante

• Ililipat ng panukalang ito ang mga petsa ng pangunahin at pangkalahatang halalan ng Lungsod sa mga even-numbered na taon kung kailan gaganapin ang mga halalan sa pampanguluhan, upang mapabuti ang turnout ng mga botante, gawing mas inklusibo ang lokal na demokrasya, at makatipid ng pera ng nagbabayad ng buwis. Ang pagbabagong ito ay mangangailangan din ng karagdagang pagbabago sa Konstitusyon ng Estado ng New York bago ito magkabisa.
• CCNY Vote: Inirerekomenda namin ang boto ng OO.
• Rationale: Common Cause Mahigpit na sinusuportahan ng New York ang proposisyong ito. Patuloy kaming nagsusulong para sa pagsasama-sama ng mga even-year na halalan sa loob ng maraming taon sa pamamagitan ng iba't ibang pagsisikap sa pambatasan at mga pagbabago sa konstitusyon sa Albany. Ang karanasan sa ibang mga hurisdiksyon ay nagpapakita na ang pagsasama-sama ng mga lokal na halalan sa pambuong estado at pederal na mga halalan sa kahit na mga taon ay nagreresulta sa mas maraming mga tao na bumoto sa mga lokal na karera at mga isyu, ibig sabihin, mas mataas na bilang ng mga botante para sa mga lokal na halalan.

*Tandaan: Binago ng Common Cause New York ang artikulong ito noong 10/29/25 upang tumugma sa tumpak na kahulugan ng iminungkahing Appeals Board (binanggit sa Tanong 4).