Qëndrimet e Common Cause New York mbi Propozimet për Votat në NYC për Zgjedhjet e Përgjithshme të vitit 2025


Sfondi

Common Cause New York ka qenë një organizatë mbikëqyrëse qeveritare për më shumë se 50 vjet, duke mbikëqyrur llogaridhënien qeveritare si në Qytet ashtu edhe në Shtet. Ndërsa kemi monitoruar nga afër Komisionin e Rishikimit të Kartës, ne i nxisim votuesit të gjejnë kohë për të kuptuar dhe për t'u informuar mbi propozimin për fletëvotimin. 

Angazhimi me propozimet për fletëvotime është thelbësor për banorët e Nju Jorkut, sepse këto masa formësojnë drejtpërdrejt funksionimin e qeverive tona shtetërore dhe lokale, duke ndikuar në jetën tonë të përditshme po aq sa edhe në rezultatet e zgjedhjeve të kandidatëve. Propozimet për fletëvotime përfaqësojnë demokracinë e drejtpërdrejtë në veprim, duke i fuqizuar votuesit të vendosin vetë për çështjet e mëdha në vend që të mbështeten vetëm te politikanët për të përfaqësuar interesat e tyre. Fatkeqësisht, propozimet për fletëvotime shpesh anashkalohen nga votuesit. Kjo mund të çojë në një pakicë të vogël që përcakton rezultatin e propozimeve që prekin të gjithë. Prandaj, është edhe më e rëndësishme që zëri juaj të dëgjohet.

Në përgjigje të kërkesave të përsëritura për qëndrimet tona mbi pyetjet në fletëvotimin e Qytetit të Nju Jorkut, ne i kemi analizuar më tej pyetjet dhe kemi mbajtur qëndrimet e mëposhtme. Qëndrimet e Common Cause NY bazohen në vlerësimet tona si një avokat i mirë i qeverisë i shqetësuar për efikasitetin e qeverisë dhe ruajtjen e kontrolleve dhe balancave. Ne nuk kemi mbajtur qëndrime për çështje që mendojmë se nuk ndikojnë në fushat tona kryesore të shqetësimit.

Propozime për fletëvotimin e zgjedhjeve të përgjithshme të NYC-së

Pyetja 1: Amendamenti për të lejuar Kompleksin Sportiv Olimpik në Qarkun Essex në Tokën e Rezervuar të Pyjeve Shtetërore

  • Ky propozim do të lejonte zgjerimin e shtigjeve të reja të skijimit në Kompleksin Sportiv Olimpik në Qarkun Essex, Nju Jork. Kompleksi Sportiv Olimpik ndodhet në tokë të mbrojtur pyjore shtetërore. Ky propozim do të kërkonte gjithashtu që Shteti i Nju Jorkut të shtonte 2,500 akra tokë pyjore të mbrojtur në Parkun Adirondack.
  • Vota e CCNY-së: Asnjë pozicion.

Pyetja 2: Ndërtimi i shpejtë i banesave me çmime të përballueshme për të ndërtuar më shumë banesa me çmime të përballueshme në të gjithë qytetin 

  • Ky propozim do të krijonte procese të reja publike të përshpejtuara për strehim të përballueshëm. Së pari, do të krijonte një veprim të ri në Bordin e Standardeve dhe Ankesave (BSA) që mund të jepte lehtësim zonimi për projektet e strehimit të përballueshëm të financuara publikisht. Së dyti, do të vendoste një procedurë të re dhe të efektshme shqyrtimi publik për aplikimet që ofrojnë strehim të përballueshëm në distriktet e komunitetit që kanë lejuar strehimin më pak të përballueshëm. Ky propozim bazohet në Kornizën e Strehimit të Drejtë të Këshillit të Qytetit të Nju Jorkut, e cila u miratua unanimisht në vitin 2023. 
  • Vota e CCNY-së: Asnjë pozicion.

Pyetja 3: Thjeshtoni shqyrtimin e projekteve të banesave modeste dhe infrastrukturës 

  • Ky propozim do të krijonte ELURP, një proces të ri dhe të thjeshtuar shqyrtimi për ndryshime të caktuara të përdorimit të tokës, duke përfshirë rritje modeste në sasinë e lejuar të strehimit, blerjen dhe asgjësimin e tokës për të lehtësuar strehimin e përballueshëm dhe projektet e nevojshme urgjente të qëndrueshmërisë ndaj klimës. 
  • Vota e CCNY-së: Asnjë pozicion.

Pyetja 4: Ngritja e një Bordi Ankesash për Strehim të Përballueshëm me Përfaqësim në Këshillin, Bashkinë dhe të të Gjithë Qytetin 

  • Ky propozim do të krijonte një Bord të ri Ankesash për Strehim të Përballueshëm, të përbërë nga Kryetari përkatës i Bashkisë, Kryetari i Këshillit të Qytetit dhe Kryetari i Bashkisë, që do të zëvendësonte veton e Kryetarit të Bashkisë në fund të Procedurës Uniforme të Rishikimit të Përdorimit të Tokës (ULURP) për projektet që do të krijonin strehim të përballueshëm. Bordi i Ankesave do të kishte aftësinë të anulonte vendimet e Këshillit të Qytetit për çështje të caktuara të përdorimit të tokës vetëm nëse dy nga tre zyrtarë bien dakord. Në përgjigje të kontributit të publikut, ky propozim u modifikua për t'u zbatuar vetëm për projektet që do të krijonin strehim të përballueshëm, në vend të të gjitha aplikimeve për përdorimin e tokës. 
  • Vota e CCNY-së: Ne rekomandojmë një votë JO.
  • Arsyetimi: Common Cause NY e kundërshton këtë masë sepse në fakt do ta largonte Këshillin e Qytetit nga procesi i miratimit të përdorimit të tokës dhe do ta zëvendësonte autoritetin e tij me atë të Bordit të Apelimeve të propozuar. Bordi - i përbërë nga Presidenti i Bashkisë lokale, Kryetari i Këshillit të Qytetit dhe Kryetari i Bashkisë - do të konsolidonte pushtetin e konsiderueshëm vendimmarrës midis një grupi të vogël zyrtarësh. Ndërsa disa anëtarë të këshillit kanë keqpërdorur respektin ndaj anëtarëve, ky rishikim i Kartës së Qytetit nuk është masa e duhur korrigjuese. Ky është një ndryshim i pajustifikuar në ekuilibrin e pushtetit midis degës ekzekutive dhe legjislative të qeverisjes së qytetit, në një sistem tashmë të pabalancuar që favorizon pushtetin e kryetarit të bashkisë.

Pyetja 5: Krijoni një Hartë Dixhitale të Qytetit për të Modernizuar Operacionet e Qytetit

  • Ky propozim do të konsolidonte Hartën zyrtare të Qytetit, e cila luan një rol pak të njohur, por kritik në miratimin e projekteve të banimit dhe infrastrukturës, në një hartë të vetme dhe do ta dixhitalizonte atë. Sot, Harta e Qytetit përbëhet nga pesë grupe të ndryshme hartash, një për secilën lagje, duke arritur në total mbi 8,000 harta individuale në letër.
  • Pozicioni i CCNY: Ne rekomandojmë një votë PO.
  • Arsyetimi: Common Cause New York mbështet Propozimin 5 si një masë të përgjithshme për efikasitetin e qeverisë. 

Pyetja 6: Zhvendosja e zgjedhjeve lokale në vitet e zgjedhjeve presidenciale për të rritur pjesëmarrjen e votuesve

  • Ky propozim do t'i zhvendoste datat e zgjedhjeve paraprake dhe të përgjithshme të Qytetit në vite me numër çift kur mbahen zgjedhjet presidenciale, për të përmirësuar pjesëmarrjen e votuesve, për ta bërë demokracinë lokale më gjithëpërfshirëse dhe për të kursyer paratë e taksapaguesve. Ky ndryshim do të kërkonte gjithashtu një ndryshim të mëtejshëm në Kushtetutën e Shtetit të Nju Jorkut përpara se të hynte në fuqi.
  • Vota e CCNY-së: Ne rekomandojmë një votë PO.
  • Arsyetimi: Common Cause New York e mbështet fuqimisht këtë propozim. Ne kemi mbështetur vazhdimisht konsolidimin e zgjedhjeve çift-vjeçare për shumë vite përmes përpjekjeve të ndryshme legjislative dhe ndryshimeve kushtetuese në Albany. Përvoja në juridiksione të tjera tregon se konsolidimi i zgjedhjeve lokale me zgjedhje shtetërore dhe federale në vitet çift rezulton në shumë më tepër njerëz që votojnë për garat dhe çështjet lokale, pra, një pjesëmarrje më të lartë votuesish për zgjedhjet lokale.

*Shënim: Common Cause New York e ndryshoi këtë artikull më 29/10/25 për t'iu përshtatur përkufizimit të saktë të Bordit të Ankesave të propozuar (të përmendur në Pyetjen 4).

Mbylle

  • Mbylle

    Përshëndetje! Duket sikur po na bashkohesh nga {state}.

    Dëshironi të shihni se çfarë po ndodh në shtetin tuaj?

    Shko te Kauza e Përbashkët {state}