В прошлый вторник более миллиона жителей Нью-Йорка пришли проголосовать на праймериз Демократической партии, где используется рейтинговая система голосования — и это был огромный успех!

Все взгляды были прикованы к праймериз на пост мэра, где за номинацию боролись 11 кандидатов. В такой гонке обычно сложно голосовать за того, кого ты... Действительно как не беспокоясь о том, кто может на самом деле победа. Но с рейтинговым голосованием, У избирателей Нью-Йорка больше голоса и больше выбора.

В этом году кандидаты на праймериз в Нью-Йорке в полной мере воспользовались преимуществами рейтингового голосования. Будь то резонансный альянс Зохрана Мамдани и Брэда Лэндера в ходе предвыборной кампании или Поддержка со стороны Партии рабочих семей из четырех разных кандидатов, мы увидели новую коалиционную политику, которая поставила проблемы и избирателей на первое место, и это именно то, что рейтинговое голосование призвано поощрять.

В этой статье мы объясним, как работает рейтинговое голосование и что было сделано правильно на этих исторических выборах.

Что такое рейтинговое голосование?

Рейтинговое голосование — это особый вид голосования, дающий избирателям больше голоса и больше выбора. 

Избиратели Нью-Йорка поддержали RCV, потому что хотели перемен по сравнению с переполненными праймериз, которые заставляли их выбирать между меньшим из двух зол на каждых выборах.

Вместо того, чтобы выбрать только одного кандидата, избиратели могут ранжировать своих фаворитов до пяти кандидатов или голосовать только за одного, если они предпочитают: 1-й выбор, 2-й выбор, 3-й выбор и т. д.

Вот как это работает:

• Голоса первого выбора подсчитываются, и если никто не набирает большинства голосов первого выбора, кандидат с наименьшим количеством голосов выбывает. 
• Если выбранный вами кандидат не победил, ваш голос отдается следующему по значимости кандидату.
• Процесс продолжается до тех пор, пока не останется два кандидата, и победит кандидат, набравший наибольшее количество голосов (обычно кумулятивное большинство). 

Это означает, что вы можете проголосовать за кандидата, которого вы поддерживаете больше всего, даже если его победа маловероятна, но при этом вы по-прежнему можете поддерживать других кандидатов, исходя из своих предпочтений.

Работать вместе, а не только друг против друга

На большинстве выборов кандидаты придерживаются своей базы и ведут ожесточённую борьбу с оппонентами. Но рейтинговое голосование меняет правила игры в лучшую сторону.

Поскольку избиратели могут поддержать более одного кандидата, рейтинговое голосование дает избранным лидерам и организациям свободу выбора. поддерживать нескольких кандидатов, в которых они верятВ этом году несколько крупных деятелей и групп именно так и поступили. Некоторые профсоюзы, общественные организации и политики-демократы, такие как Александрия Окасио Кортес, поделились тем, как бы они оценили свои фавориты, а не только свой выбор #1.

Рейтинговое голосование также стимулирует кандидатов к более активному сотрудничеству. Поскольку получение голосов второго и третьего выбора может иметь решающее значение в напряженной борьбе, кандидатам часто приходится искать общая почва, а не просто контрасты. Мы ясно это увидели на этих выборах, когда кандидаты в мэры Зоран Мамдани и Брэд Лендер поддержали друг друга в качестве второго выбора. Другие кандидаты также объединили свои силы, а некоторые даже проводили совместные мероприятия или собранные средства друг для друга.

Эта новая коалиционная политика свежа и важна. В то время, когда политический дискурс часто бывает напряженным и раздираемым противоречиями, особенно по вопросам расы, религии и идентичности, Рейтинговое голосование создало условия для взаимного уважения и создания коалиций Этот избирательный цикл. Он показывает, что в таком многообразном городе, как Нью-Йорк, политики могут не соглашаться, конкурировать и при этом работать вместе ради достижения общих целей.

Что было сделано правильно на этих выборах?

Это были самые масштабные и самые разнообразные выборы с рейтинговым голосованием в истории нашей страны, и на них было много крупных успехов.

• Над 1,1 миллиона человек проголосовать на праймериз Демократической партии.
• По сравнению с 2021 годом досрочно проголосовало более чем в два раза больше людей.
• Рейтинговое голосование по выбору был невероятно популярен: 85% опрошенных сообщили, что ранжируют более одного кандидата, а 77% заявили, что хотят рейтингового голосования на будущих местных выборах.

Common Cause NY и Fair Vote провели экзитпол на этих выборах, и его результаты убедительно подтверждают популярность рейтингового голосования. Из 991 жителя Нью-Йорка, участвовавших в опросе, 96% заявили, что их бюллетень было легко заполнить, включая как минимум 94% из каждой опрошенной расовой группы. Это свидетельствует о просветительской работе активистов и кампаний по подготовке избирателей. 

Избиратели также очень хорошо поняли систему. 81% заявили, что понимают систему RCV как «очень хорошо» или «очень хорошо», а ещё 16% заявили, что понимают её довольно хорошо. Это означает, что только 3% жителей Нью-Йорка заявили, что не очень хорошо понимают систему. 

И хотя мы хотим, чтобы это число было равно нулю, оно намного ниже того, чего опасались некоторые, когда мы внедрили RCV. 

Подавляющее большинство избирателей также фактически использовали систему для ранжирования своих предпочтений. 82% сообщает, что они оценили двух или более кандидатов на пост мэра, а 45% сообщает, что они оценили пятерых. 

Эти избиратели также ясно дали понять, почему они оценили своих кандидатов. Среди избирателей, которые оценили двух или более кандидатов, 58% заявили, что «рейтинг позволил мне проголосовать за кандидатов, которые соответствовали моим ценностям». Среди избирателей, которые оценили только одного кандидата, 87% сказали, что сделали это потому, что «это был единственный кандидат, который мне нравился». 

Жители Нью-Йорка из всех этнических групп обнаружили, что заполнять бюллетени легко.

• 95% чернокожих избирателей посчитали, что заполнить бюллетень было просто.
• 97% избирателей латиноамериканского происхождения посчитали, что заполнить бюллетень было просто.
• 94% азиатских избирателей посчитали, что заполнить бюллетень было просто.
• 97% белых избирателей посчитали, что заполнить бюллетень было просто.

И это также справедливо для всех возрастных групп:

По данным опроса, 67% избирателей в возрасте 18-34 лет и 65+ лет отдали предпочтение трем или более кандидатам. 72% избирателей в возрасте 35-49 лет и 71% избирателей в возрасте 50-64 лет отдали предпочтение трем или более кандидатам. 

Все еще существуют проблемы, которые необходимо решить, такие как почти $50 миллионов расходов Комитета политических действий в этом цикле, но в целом рейтинговое голосование в Нью-Йорке доказало то, что мы знаем: рейтинговое голосование работает. Это делает выборы более справедливым и представительным.

Общее дело помогло этому случиться

В 2019 году в Common Cause мы помогли возглавить кампанию по внедрению рейтингового голосования в Нью-Йорке. Мы также работаем над тем, чтобы сделать выборы более доступными, выступая за такие реформы, как расширение права голоса по почте и предоставление возможности 16- и 17-летним подросткам предварительно регистрироваться для голосования. 

Мы очень гордимся тем, что эти усилия приносят плоды, и рады продолжать бороться за демократию, которая ставит людей на первое место.