지난 화요일, 백만 명이 넘는 뉴욕 주민이 순위 선택 투표 시스템을 사용하는 민주당 예비선거에 투표했습니다. 그리고 이는 큰 성공이었습니다!

모든 시선이 시장 경선에 쏠렸습니다. 11명의 후보가 모두 경선에 참여했습니다. 경쟁이 치열한 시장 경선에서는 누구에게 투표해야 할지 정하기 어렵습니다. 정말 누가 할 수 있는지 걱정하지 않고 실제로 승리합니다. 하지만 순위 투표에서는 뉴욕 유권자들은 더 많은 발언권과 선택권을 갖게 되었습니다.

그리고 올해 뉴욕시 예비선거 후보들은 순위 투표를 최대한 활용했습니다. 조란 맘다니와 브래드 랜더의 선거 운동에서 화제를 모았던 동맹이든, 근로가족당의 지지 네 명의 다른 후보자 중에서 우리는 이슈와 유권자를 우선시하는 새로운 연합 정치를 보았습니다.그리고 이는 순위 선택 투표가 장려하고자 하는 바입니다.

이 글에서는 순위 선택 투표가 어떻게 작동하는지, 그리고 이 역사적인 선거에서 무엇이 잘 되었는지 설명하겠습니다.

순위선택투표란 무엇인가요?

순위선택투표는 유권자에게 더 많은 발언권과 선택권을 부여하는 다른 종류의 투표입니다. 

뉴욕시 유권자들은 매 선거마다 덜 나쁜 것을 선택해야 하는 혼잡한 예비선거에서 벗어나고 싶어 RCV를 채택했습니다.

유권자들은 단 한 명의 후보자만을 선택하는 대신 그들이 가장 좋아하는 것을 순위 매기다 최대 5명의 후보자에게 투표하거나, 선호하는 후보자 한 명에게만 투표할 수 있습니다: 1순위, 2순위, 3순위 등.

작동 원리는 다음과 같습니다.

• 1순위 투표를 집계하고, 1순위 투표에서 과반수를 얻은 후보가 없으면 가장 적은 표를 받은 후보가 탈락합니다. 
• 1순위 후보가 탈락하면, 투표는 그 다음으로 높은 순위를 차지한 후보에게 돌아갑니다.
• 이 과정은 두 명의 후보만 남을 때까지 계속되고, 가장 많은 표를 얻은 후보(일반적으로 누적 다수결)가 승리합니다. 

즉, 승리할 가능성이 낮더라도 가장 지지하는 후보에게 투표할 수 있고, 동시에 선호도에 따라 다른 후보에게도 투표할 수 있다는 의미입니다.

서로 대항하는 것이 아니라 함께 일합니다

대부분의 선거에서 후보들은 자신의 기반을 고수하고 상대 후보들과 치열하게 경쟁합니다. 하지만 순위선택투표는 게임의 규칙을 더 나은 방향으로 바꾸세요.

유권자는 두 명 이상의 후보자를 지지할 수 있기 때문에 순위 선택 투표는 선출된 지도자와 조직에 자유를 부여합니다. 자신이 믿는 여러 후보자를 지지하다올해 몇몇 주요 인물과 단체들이 바로 그렇게 했습니다. 일부 노조, 지역 사회 단체, 그리고 민주당 정치인들처럼 알렉산드리아 오카시오 코르테스#1 선택뿐 아니라 최고의 선택에 대한 순위도 공유했습니다.

순위 투표는 후보자들이 더욱 협력적으로 행동하도록 장려합니다. 2순위와 3순위 표를 얻는 것이 접전에서 승패를 가르는 요인이 될 수 있기 때문에 후보자들은 종종 공통의 토대단순한 대조가 아닙니다. 우리는 이번 선거에서 시장 후보들이 조란 맘다니(Zohran Mamdani)와 브래드 랜더(Brad Lander) 서로를 지지했다 두 번째 선택으로. 다른 후보자들도 힘을 합쳤고, 일부는 심지어 공동 행사를 열거나 모금된 기금 서로를 위해.

이 새로운 연합 정치는 참신하고 중요합니다. 특히 인종, 종교, 정체성 문제를 중심으로 정치적 담론이 긴장되고 분열되는 시기에, 순위 선택 투표는 상호 존중과 연합 구축을 위한 공간을 마련했습니다. 이번 선거 주기는 뉴욕처럼 다양한 도시에서 정치인들이 의견 차이를 보이고, 경쟁하면서도 공동의 목표를 향해 함께 노력할 수 있음을 보여줍니다.

이번 선거에서 무엇이 잘 되었나요?

이번 선거는 우리나라 역사상 가장 규모가 크고 가장 다양한 순위선택 투표였으며, 많은 성공 사례가 있었습니다.

• 위에 110만 명 민주당 예비선거에 투표하세요.
• 2021년에 비해 두 배 이상 많은 사람들이 조기 투표했습니다.
• 순위 선택 투표 엄청나게 인기가 많았어요: 85%의 사람들이 두 명 이상의 후보를 지지한다고 답했고, 77%의 사람들이 향후 지방 선거에서 순위 선택 투표를 원한다고 답했습니다.

Common Cause NY와 Fair Vote는 이번 선거에서 출구조사를 실시했는데, 압도적인 결과는 순위 투표의 인기를 여실히 보여줍니다. 저희가 표본으로 조사한 뉴욕 시민 991명 중 96%는 투표용지 작성이 간단하다고 답했으며, 조사 대상 인종 집단별로 최소 94%가 포함되었습니다. 이는 유권자들을 위한 교육 노력과 캠페인의 노력을 보여주는 증거입니다. 

유권자들 또한 이 시스템을 매우 잘 이해했습니다. 81%는 RCV를 매우 또는 매우 잘 이해한다고 답했고, 16%는 어느 정도 잘 이해한다고 답했습니다. 즉, 뉴욕 주민 중 3%만이 이 시스템을 잘 이해하지 못한다고 답했습니다. 

우리는 그 숫자를 0으로 만들고 싶지만, RCV를 도입했을 때 일부 사람들이 걱정했던 것보다 훨씬 낮습니다. 

대다수의 유권자도 실제로 이 시스템을 사용하여 선호도를 평가했습니다. 82%는 시장 후보를 두 명 이상 평가했다고 답했고, 45%는 다섯 명을 평가했다고 답했습니다. 

이 유권자들은 자신이 순위를 매긴 이유를 명확히 알고 있었습니다. 두 명 이상의 후보를 순위에 올린 유권자 중 58%는 "순위 덕분에 내 가치관과 일치하는 후보에게 투표할 수 있었다"고 답했습니다. 한 명만 순위에 올린 유권자 중 87%는 "그 후보가 내가 좋아하는 유일한 후보였기 때문"이라고 답했습니다. 

다양한 인종의 뉴욕 주민들은 투표용지를 쉽게 작성할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

• 흑인 유권자의 95%가 투표용지를 쉽게 작성할 수 있다고 생각했습니다.
• 97%의 히스패닉계 유권자들은 투표용지를 쉽게 작성할 수 있다고 생각했습니다.
• 아시아 유권자의 94%가 투표용지를 작성하는 것이 간단하다고 생각했습니다.
• 백인 유권자의 97%는 투표용지를 쉽게 작성할 수 있다고 생각했습니다.

그리고 이는 연령대 인구통계에서도 사실로 나타났습니다.

여론조사에 따르면, 18~34세와 65세 이상 유권자의 67%가 3명 이상의 후보를 지지했습니다. 35~49세 유권자의 72%와 50~64세 유권자의 71%가 3명 이상의 후보를 지지했습니다. 

아직도 해결해야 할 문제가 남아 있습니다. 거의 $5000만 이번 주기의 PAC 지출은 다소 감소했지만, 전반적으로 뉴욕시의 순위선택 투표는 우리가 알고 있는 사실, 즉 순위선택 투표가 효과가 있다는 것을 증명했습니다. 더 공정하고 대표성이 더 높은.

Common Cause가 이 일을 가능하게 했습니다

Common Cause에서 우리는 2019년에 뉴욕시에 순위 선택 투표를 다시 도입하기 위한 캠페인을 주도했습니다. 또한 우편 투표 확대 및 16~17세의 사전 투표 등록 허용과 같은 개혁을 옹호하며 선거에 대한 접근성을 높이기 위해 노력해 왔습니다. 

우리는 그러한 노력이 결실을 맺는 것을 매우 자랑스럽게 생각하며, 사람을 우선시하는 민주주의를 위해 계속 노력할 수 있어 기쁩니다.