Martedì scorso, più di un milione di newyorkesi si sono presentati alle urne per votare alle primarie democratiche, che utilizzano un sistema di voto basato sul ranking: è stato un enorme successo!

Tutti gli occhi erano puntati sulle primarie per la carica di sindaco, dove 11 candidati si contendevano la nomination. In una corsa così affollata, di solito è difficile votare per chi si vuole. Veramente come senza preoccuparsi di chi può In realtà vincere. Ma con il voto alternativo, Gli elettori di New York hanno più voce e più scelta.

E quest'anno, i candidati alle primarie di New York hanno sfruttato appieno il voto per preferenza. Che si trattasse dell'alleanza tra Zohran Mamdani e Brad Lander, che ha fatto notizia in campagna elettorale, o del Approvazione del Working Families Party di quattro candidati diversi, abbiamo assistito a una nuova politica di coalizione che mette al primo posto le questioni e gli elettori, ed è esattamente ciò che il voto alternativo mira a incoraggiare.

In questo post spiegheremo come funziona il voto alternativo e cosa è andato bene in queste elezioni storiche.

Che cosa è il voto alternativo?

Il voto alternativo è un tipo diverso di scheda elettorale che dà agli elettori più voce e più scelta. 

Gli elettori di New York City hanno adottato il voto alternativo a scrutinio segreto perché volevano un cambiamento rispetto alle primarie affollate che li costringevano a scegliere tra il male minore a ogni elezione.

Invece di scegliere un solo candidato, gli elettori possono classifica i loro preferiti fino a cinque candidati oppure votarne solo uno, se si preferisce: prima scelta, seconda scelta, terza scelta e così via.

Ecco come funziona:

• Vengono conteggiati i voti di prima scelta e, se nessuno ottiene la maggioranza dei voti di prima scelta, il candidato con meno voti viene eliminato. 
• Se il candidato da te scelto per primo non è presente, il tuo voto andrà al candidato che hai scelto subito dopo.
• Il processo continua finché non rimangono solo due candidati e il candidato rimasto con il maggior numero di voti (solitamente la maggioranza cumulativa) vince. 

Ciò significa che puoi votare per il candidato che appoggi di più, anche se è improbabile che vinca, pur potendo comunque sostenere altri candidati in base alle tue preferenze.

Lavorare insieme, non solo l'uno contro l'altro

Nella maggior parte delle elezioni, i candidati rimangono fedeli alla propria base elettorale e competono ferocemente con gli avversari. Ma il voto preferenziale cambia le regole del gioco, in meglio.

Poiché gli elettori possono sostenere più di un candidato, il voto per preferenza classificata offre ai leader eletti e alle organizzazioni la libertà di appoggiare più candidati in cui credonoQuest'anno, diverse figure e gruppi di spicco hanno fatto proprio questo. Alcuni sindacati, organizzazioni comunitarie e politici democratici, come Alessandria Ocasio Cortez, hanno condiviso come classificherebbero le loro scelte migliori, non solo la loro scelta #1.

Il voto per preferenza incoraggia inoltre i candidati a essere più collaborativi. Poiché ottenere voti per la seconda e la terza scelta può fare la differenza in una gara serrata, i candidati spesso si trovano a cercare terreno comune, non solo contrasti. Lo abbiamo visto chiaramente in queste elezioni, quando i candidati sindaco Zohran Mamdani e Brad Lander si sono appoggiati a vicenda come seconda sceltaAnche altri candidati hanno unito le forze e alcuni hanno addirittura organizzato eventi congiunti o raccolti fondi l'uno per l'altro.

Questa nuova politica di coalizione è rinfrescante e importante. In un momento in cui il dibattito politico è spesso teso e divisivo, soprattutto su questioni di razza, religione e identità, il voto alternativo ha creato spazio per il rispetto reciproco e la costruzione di coalizioni Questo ciclo elettorale dimostra che in una città così diversificata come New York, i politici possono essere in disaccordo, competere e lavorare comunque insieme per obiettivi comuni.

Cosa è andato bene in queste elezioni?

Si è trattato del più grande e diversificato voto alternativo nella storia del nostro Paese, e si sono registrati molti grandi successi.

• Sopra 1,1 milioni di persone esprimere il proprio voto alle primarie democratiche.
• Rispetto al 2021, hanno votato in anticipo più del doppio delle persone.
• Votazione a scelta classificata era incredibilmente popolare: L'85% delle persone ha dichiarato di aver votato più di un candidato e il 77% ha affermato di voler adottare il voto alternativo nelle future elezioni locali.

Common Cause NY e Fair Vote hanno condotto un exit poll in queste elezioni e i risultati confermano ampiamente la popolarità del voto alternativo. Tra i 991 newyorkesi che abbiamo intervistato, 96% hanno dichiarato che la loro scheda era semplice da compilare, inclusi almeno 94% di ciascun gruppo razziale intervistato. Questo è una testimonianza dell'impegno educativo profuso da sostenitori e campagne per preparare gli elettori. 

Anche gli elettori hanno compreso molto bene il sistema. 81% affermano di comprendere il voto a risposta multipla (RCV) in modo estremamente o molto buono, mentre altri 16% affermano di comprenderlo abbastanza bene. Ciò significa che solo il 3% dei newyorkesi ha dichiarato di non comprenderlo bene. 

E anche se vorremmo che quel numero fosse zero, è molto più basso di quanto alcuni temevano sarebbe successo quando abbiamo introdotto l'RCV. 

La stragrande maggioranza degli elettori ha utilizzato il sistema anche per classificare le proprie preferenze. 82% afferma di aver classificato due o più candidati sindaco, mentre 45% riferisce di averne classificati cinque. 

Anche questi elettori hanno chiarito il motivo della loro scelta. Tra gli elettori che hanno votato 2 o più candidati, 58% afferma che "la classifica mi ha permesso di votare per candidati in linea con i miei valori". Tra gli elettori che ne hanno votato solo uno, 87% ha affermato che era perché "era l'unico candidato che mi piaceva". 

I newyorkesi di tutte le etnie hanno trovato semplice compilare le loro schede elettorali.

• Il 95% degli elettori neri ha trovato la propria scheda elettorale semplice da compilare.
• Il 97% degli elettori ispanici ha trovato la propria scheda elettorale semplice da compilare.
• Il 94% degli elettori asiatici ha trovato la propria scheda elettorale semplice da compilare.
• Il 97% degli elettori bianchi ha trovato la propria scheda elettorale semplice da compilare.

E ciò è stato vero anche per tutte le fasce d'età:

Secondo il sondaggio, il 67% degli elettori di età compresa tra 18 e 34 anni e di età superiore ai 65 anni ha classificato tre o più candidati. Il 72% degli elettori di età compresa tra 35 e 49 anni e il 71% degli elettori di età compresa tra 50 e 64 anni ha classificato tre o più candidati. 

Ci sono ancora problemi che devono essere affrontati, come l' quasi $50 milioni della spesa dei PAC in questo ciclo, ma nel complesso, il voto alternativo di New York City ha dimostrato ciò che sappiamo essere vero: il voto alternativo funziona. Rende le elezioni più equo e rappresentativo.

Una causa comune ha contribuito a rendere tutto questo possibile

Noi di Common Cause abbiamo contribuito a guidare la campagna per introdurre il voto alternativo a New York nel 2019. Ci siamo anche impegnati per rendere le elezioni più accessibili, sostenendo riforme come l'estensione del voto per posta e la possibilità per i sedicenni e i diciassettenni di pre-registrarsi per votare. 

Siamo davvero orgogliosi di vedere i frutti di questi sforzi e siamo entusiasti di continuare a batterci per una democrazia che metta le persone al primo posto.