Article
Common Cause vous exhorte à voter oui à la proposition 1 et non aux propositions 2 à 6 de New York
Le vote préférentiel a rassemblé les New-Yorkais lors des primaires démocrates de cette année
Mardi dernier, plus d’un million de New-Yorkais se sont rendus aux urnes pour voter aux primaires démocrates, qui utilisent un système de vote préférentiel – et ce fut un énorme succès !
Tous les regards étaient tournés vers la primaire municipale, où 11 candidats étaient en lice pour l'investiture. Dans une course aussi serrée, il est généralement difficile de voter pour qui l'on veut. vraiment comme sans se soucier de qui peut en fait gagner. Mais avec le vote préférentiel, Les électeurs de New York ont plus de voix et plus de choix.
Et cette année, les candidats à la primaire de New York ont pleinement profité du vote préférentiel. Qu'il s'agisse de l'alliance médiatique de Zohran Mamdani et Brad Lander pendant la campagne, ou de Approbation du Parti des familles de travailleurs de quatre candidats différents, nous avons vu une nouvelle politique de coalition qui a donné la priorité aux problèmes et aux électeurs, et c'est exactement ce que le vote préférentiel est censé encourager.
Dans cet article, nous expliquerons comment fonctionne le vote préférentiel et ce qui s'est bien passé lors de cette élection historique.
Qu'est-ce que le vote préférentiel ?
Le vote préférentiel est un type de scrutin différent qui donne aux électeurs plus de voix et plus de choix.
Les électeurs de New York ont adopté le RCV parce qu’ils voulaient changer des primaires surpeuplées qui les obligeaient à choisir entre le moindre mal à chaque élection.
Au lieu de choisir un seul candidat, les électeurs peuvent classer leurs favoris jusqu'à cinq candidats ou votez simplement pour un seul s'ils préfèrent : 1er choix, 2e choix, 3e choix, etc.
Voici comment cela fonctionne :
- Les votes de premier choix sont comptabilisés et si personne n'obtient la majorité des votes de premier choix, le candidat ayant le moins de votes est éliminé.
- Si votre premier choix de candidat est éliminé, votre vote va à votre choix suivant.
- Le processus se poursuit jusqu’à ce qu’il ne reste plus que deux candidats et que le candidat restant avec le plus de voix – généralement une majorité cumulative – gagne.
Cela signifie que vous pouvez voter pour le candidat que vous soutenez le plus – même s’il a peu de chances de gagner – tout en étant en mesure de soutenir d’autres candidats en fonction de vos préférences.
Travailler ensemble, pas seulement les uns contre les autres
Lors de la plupart des élections, les candidats restent fidèles à leur base électorale et livrent une concurrence acharnée à leurs adversaires. Mais le vote préférentiel change les règles du jeu, pour le mieux.
Étant donné que les électeurs peuvent soutenir plus d’un candidat, le vote préférentiel donne aux dirigeants élus et aux organisations la liberté de soutenir plusieurs candidats en lesquels ils croientCette année, plusieurs personnalités et groupes importants ont agi de la sorte. Certains syndicats, organisations communautaires et politiciens démocrates, comme Alexandria Ocasio Cortez, ont partagé comment ils classeraient leurs meilleurs choix, pas seulement leur choix #1.
Le vote préférentiel encourage également les candidats à collaborer davantage. Obtenir des votes de deuxième et troisième choix pouvant faire la différence dans une course serrée, les candidats se retrouvent souvent à la recherche de terrain d'entente, pas seulement des contrastes. Nous l'avons clairement vu lors de cette élection, lorsque les candidats à la mairie Zohran Mamdani et Brad Lander se sont soutenus mutuellement comme deuxième choixD'autres candidats ont également uni leurs forces, et certains ont même organisé des événements communs ou collecté des fonds l'un pour l'autre.
Cette nouvelle politique de coalition est à la fois rafraîchissante et importante. À une époque où le discours politique est souvent tendu et source de divisions, notamment sur les questions raciales, religieuses et identitaires, Le vote préférentiel a créé un espace de respect mutuel et de création de coalitions Ce cycle électoral montre que dans une ville aussi diversifiée que New York, les politiciens peuvent être en désaccord, rivaliser et travailler ensemble vers des objectifs communs.
Qu’est-ce qui a bien fonctionné lors de cette élection ?
Il s’agissait de l’élection par vote préférentiel la plus importante et la plus diversifiée de l’histoire de notre pays, et elle a connu de nombreux grands succès.
- Sur 1,1 million de personnes voter aux primaires démocrates.
- Plus de deux fois plus de personnes ont voté par anticipation par rapport à 2021.
- Vote préférentiel était incroyablement populaire:85% de personnes ont déclaré classer plus d'un candidat et 77% ont déclaré vouloir un vote préférentiel lors des futures élections locales.
Common Cause NY et Fair Vote ont réalisé un sondage de sortie des urnes lors de cette élection, et les résultats confirment sans équivoque la popularité du vote préférentiel. Parmi les 991 New-Yorkais interrogés, 961 TP3T ont déclaré que leur bulletin était simple à remplir, dont au moins 941 TP3T de chaque groupe ethnique interrogé. Cela témoigne des efforts de sensibilisation déployés par les militants et les campagnes pour préparer les électeurs.
Les électeurs ont également très bien compris le système. 811 TP3T déclarent comprendre extrêmement ou très bien le vote par correspondance, tandis que 161 TP3T affirment le comprendre plutôt bien. Cela signifie que seulement 31 TP3T des New-Yorkais ont déclaré ne pas bien comprendre le système.
Et même si nous souhaitons que ce chiffre soit nul, il est bien inférieur à ce que certains craignaient lorsque nous avons introduit le RCV.
Une grande majorité des électeurs ont également utilisé le système pour classer leurs préférences. 82% déclarent avoir classé deux candidats ou plus à la mairie, tandis que 45% indiquent en avoir classé cinq.
Ces électeurs ont également clairement expliqué leur classement. Parmi ceux ayant classé deux candidats ou plus, 58% ont déclaré : « Ce classement m'a permis de voter pour des candidats qui correspondaient à mes valeurs. » Parmi ceux n'ayant classé qu'un seul candidat, 87% ont déclaré que c'était parce que « c'était le seul candidat que j'appréciais. »
Les New-Yorkais de tous les groupes ethniques ont trouvé leurs bulletins de vote simples à remplir.
- 95% des électeurs noirs ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
- 97% des électeurs hispaniques ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
- 94% des électeurs asiatiques ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
- 97% des électeurs blancs ont trouvé leur bulletin de vote simple à remplir.
Et cela s’est également vérifié pour toutes les tranches d’âge :
Selon le sondage, 67% des électeurs âgés de 18 à 34 ans et de 65 ans et plus ont classé trois candidats ou plus. 72% des électeurs âgés de 35 à 49 ans et 71% des électeurs âgés de 50 à 64 ans ont classé trois candidats ou plus.
Il reste encore des problèmes à résoudre, comme celui de près de $50 millions des dépenses des comités d'action politique (PAC) au cours de ce cycle, mais globalement, le vote préférentiel de la ville de New York a prouvé ce que nous savons être vrai : le vote préférentiel fonctionne. Il rend les élections plus faciles. plus juste et plus représentatif.
Common Cause a contribué à rendre cela possible
Chez Common Cause, nous avons contribué à mener la campagne visant à introduire le vote préférentiel à New York en 2019. Nous avons également travaillé à rendre les élections plus accessibles, en plaidant pour des réformes telles que l'élargissement du vote par correspondance et la possibilité pour les jeunes de 16 et 17 ans de s'inscrire à l'avance pour voter.
Nous sommes très fiers de voir ces efforts porter leurs fruits et ravis de continuer à œuvrer pour une démocratie qui donne la priorité aux citoyens.