La semana pasada, la Junta de Elecciones del Estado de Nueva York (NYSBOE) votó para certificar el ExpressVote XL, una máquina de votación con pantalla táctil que permitiría a los votantes marcar su papeleta electrónicamente en una pantalla táctil en lugar de en las tradicionales papeletas de papel. Hasta ahora, las Juntas de Comisionados Electorales en Ciudad de Nueva York, Ulster, Onondaga y Chautauqua Los condados han dicho que no tienen planes de comprar las máquinas.

“Common Cause/NY aplaude a la ciudad de Nueva York, Ulster, Onondaga y Chautauqua por priorizar los dólares de los impuestos y la seguridad electoral por sobre las máquinas costosas y de calidad inferior. Alentamos a todos los condados a que sigan su excelente ejemplo y no compren el ExpressVote XL. Las papeletas de votación marcadas por el votante, que Nueva York utiliza actualmente, son el estándar de oro en materia de seguridad electoral, y es totalmente innecesario solucionar un problema que no existe, especialmente antes del año de elecciones presidenciales de 2024, cuando la seguridad electoral sigue siendo un tema delicado. Los legisladores deben aprobar una legislación que prohíba las máquinas híbridas como el ExpressVote XL en el futuro”. dijo Susan Lerner, Directora Ejecutiva de Common Cause/NY.

A principios de este mes, la coalición Let NY Vote y grupos nacionales escribieron dos cartas a la NYSBOE exigiendo que rechazaran la certificación del voto exprés XL. Lea las cartas aquí. Las noticias diarias y El Albany Times Union También han escrito editoriales en contra de la certificación.

Los expertos electorales en seguridad cibernética critican casi universalmente la tecnología de pantalla táctil, tanto que la mayoría de los estados han vuelto a utilizar papeletas marcadas por los votantes. ExpressVote XL, que utiliza Windows 10, también está a punto de volverse aún menos seguro ya que Microsoft finalizará las actualizaciones de software en dos años.

El senador Cleare y el asambleísta Cunningham patrocinan un proyecto de ley –el de Integridad Electoral y Verificación de Votantes (VIVA, por sus siglas en inglés)– en sus respectivas cámaras que garantizaría el uso de papeletas de votación verificables por los votantes en las elecciones. VIVA fue aprobado en el Senado con apoyo bipartidista, pero no en la Asamblea en este último período. VIVA habría impedido que Nueva York certificara máquinas como la ExpressVote XL.

Common Cause/NY publicó un informe en 2020 llamado “El ExpressVote XL: malo para las elecciones de Nueva York.” Common Cause sostiene que Nueva York no debería comprar el ExpressVote XL porque es:

• Vulnerable a ataques cibernéticos y fallos de hardware
  • Las máquinas ExpressVote XL no utilizan un registro de papel seguro, lo que hace que los resultados sean más fáciles de piratear. Según un estudio reciente, solo el 401% de los votantes revisó su papeleta para comprobar su exactitud después de enviarla y solo alrededor del 71% informó a un funcionario electoral si algo no estaba bien. El estudio concluye que un pirata informático podría cambiar fácilmente los resultados de 11 o 21 votos sin que nadie se diera cuenta.
  • Los 14 estados que utilizan dispositivos para marcar las papeletas han comenzado a eliminarlos gradualmente.
  • Las pantallas táctiles funcionan mal y pueden provocar largas filas de votantes. Por ejemplo, en Pensilvania, aproximadamente el 30% de las máquinas permitían a los votantes seleccionar solo los nombres de algunos candidatos, pero no de otros.
• Propenso a recuento insuficiente votos
  • En una elección en Pensilvania, se registró que un candidato tenía 164 votos la noche de la elección, pero después de un recuento manual el mismo candidato tenía más de 26.000 votos y ganó la elección.
• Caro
  • El ExpressVote XL cuesta aproximadamente 10.000 T/T por unidad. Es mucho más caro que otras máquinas de votación. Además, el almacenamiento y el transporte de las máquinas costarán más dinero.