এই বছরের ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে র্যাঙ্কড চয়েস ভোটিং নিউ ইয়র্কবাসীদের একত্রিত করেছে
প্রবন্ধ
কমন কজ আপনাকে NYC প্রস্তাবনা 2 থেকে 6 পর্যন্ত প্রস্তাবনা 1-এ হ্যাঁ এবং না ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে
কমন কজ এনওয়াই প্রস্তাব ১ সমর্থন করে
প্রস্তাব ১-এর জন্য হ্যাঁ ভোট দেওয়ার অর্থ হল নিউ ইয়র্কবাসীরা তাদের নিজস্ব শরীর এবং জীবন নিয়ন্ত্রণের স্বাধীনতা পাবে, যার মধ্যে গর্ভপাতের অধিকারও অন্তর্ভুক্ত থাকবে, কোনও আইনসভা বা গভর্নর এই অধিকার কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করবেন এমন ভয় ছাড়াই।
বর্তমানে, নিউ ইয়র্কের সংবিধান খুব সীমিতভাবে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে, শুধুমাত্র জাতি এবং ধর্মের ভিত্তিতে। Prop1 এটি পরিবর্তন করে সমস্ত নিউ ইয়র্কবাসীকে সরকারি বৈষম্য থেকে রক্ষা করে, এটি স্পষ্ট করে যে কারও লিঙ্গ, বয়স, জাতিগততা, গর্ভাবস্থা, অক্ষমতা বা যদি তারা LGBTQ হয় তবে তাদের সুবিধা নেওয়া উচিত নয়। এই সংশোধনী গর্ভপাতের অধিকার এবং আমরা যে কোনও যত্নের জন্য বেছে নিই তার উপর আমাদের নিজস্ব স্বাস্থ্যসেবা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বর্তমান সুরক্ষাগুলিকে প্রসারিত করবে।
কমন কজ এনওয়াই আইনের জন্য কঠোর লড়াই করেছে যেখানে বলা হয়েছে যে ব্যালটে ভাষা ৮ নম্বরের চেয়ে জটিল নয়।ম গ্রেড রিডিং লেভেল এবং স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রস্তাবিত সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রভাব কী হবে, এর আইনি প্রক্রিয়া বা এটি কোন আইনি পরিভাষায় লেখা আছে তা নয়। আমরা ক্ষুব্ধ নিউ ইয়র্ক স্টেট বোর্ড অফ ইলেকশন আইন উপেক্ষা করেছে এবং ব্যালটে এমন ভাষা যুক্ত করেছে যার জন্য কলেজ পঠন স্তর প্রয়োজন।
নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের প্রস্তাব অনুসারে, নভেম্বরের ব্যালটে কী কী থাকা উচিত ছিল তা এখানে দেওয়া হল যাতে আপনি বুঝতে পারেন যে আপনাকে কী বিষয়ে ভোট দিতে বলা হচ্ছে:
নিউ ইয়র্কে অধিকার রক্ষার সংশোধনী
আপনার লিঙ্গ, বয়স, প্রতিবন্ধকতা, জাতিগততা, বা জাতীয় উৎপত্তি নির্বিশেষে নিউ ইয়র্ক এবং স্থানীয় সরকার কর্তৃক অসম আচরণ থেকে রক্ষা করে। LGBT এবং গর্ভবতী ব্যক্তিদের সুরক্ষা দেয়। গর্ভপাতকে সুরক্ষা দেয়।
- এই কারণগুলির জন্য একটি হ্যাঁ ভোট অসম আচরণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়।
- 'না' ভোটের ফলে রাজ্য সংবিধান থেকে এই সুরক্ষা বাদ পড়ে যায়।
প্রোপ ১-এ হ্যাঁ ভোট দিন
NYC প্রস্তাবনা 2 থেকে 6 এর সাথে সাধারণ সমস্যা
প্রস্তাবনা ২ থেকে ৬ একটি তাড়াহুড়ো, ভুয়া চার্টার সংশোধন প্রক্রিয়া থেকে এসেছে, যা পুরো দুই মাসও স্থায়ী হয়নি। মেয়র অ্যাডামস গ্রীষ্মের মাঝামাঝি সময়ে একটি চার্টার সংশোধন কমিশন আহ্বান করেছিলেন যাতে সিটি কাউন্সিল-স্পন্সরিত একটি ব্যবস্থা যা মেয়র নিয়োগের উপর যথাযথ তদারকি প্রদান করবে, এই নভেম্বরে ভোটগ্রহণে যাওয়া রোধ করা যায়। কমিশনটি নির্বাহী শাখার মধ্যে থেকে কর্মী নিযুক্ত করা হয়েছিল, মেয়র অ্যাডামসের ইচ্ছার বাইরে স্বাধীনভাবে কাজ করার ক্ষমতাকে গুরুতরভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল। পরিবর্তে, এটি আহ্বান করার মাত্র দুই সপ্তাহ পরে, চার্টার সংশোধন কমিশন তার প্রাথমিক প্রতিবেদন জারি করে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এর পদক্ষেপগুলি পূর্বনির্ধারিত ছিল। পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে, আমরা কমন কজ এনওয়াই-তে কমিশনকে অনুরোধ করেছি না জনসাধারণের মন্তব্য এবং প্রস্তাবগুলির সুচিন্তিত বিবেচনার জন্য উপলব্ধ সময় কম থাকায় কোনও পদক্ষেপ নিতে হবে না।
নিউ ইয়র্ক সিটির ভোটারদের সামনে যেসব প্রস্তাব পেশ করা হয়েছে, সেগুলো মেয়র অ্যাডামসের একটি গোপন পদক্ষেপ, যার উদ্দেশ্য হলো চার্টার (শহরের সংবিধান) পরিবর্তন করে নিজেকে আরও অবাধ ক্ষমতা প্রদান করা এবং নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য দুর্বল করে দেওয়া, যা বরং শক্তিশালী করা উচিত। এগুলোকে অপ্রয়োজনীয় ভাষায় উপস্থাপন করা হয়েছে যা তাদের প্রকৃত ক্ষতিকারক প্রভাবকে ঢেকে রাখে। এগুলো নগর ব্যবস্থাপনায় এমন এক অনমনীয়তা প্রবর্তন করে যা অপ্রয়োজনীয়, চার্টারে এমন বিষয়গুলো স্থাপন করে যেগুলো সমাধান করা হলে, শহরের স্বাভাবিক আইনসভা এবং প্রশাসনিক পদ্ধতির মাধ্যমেই সবচেয়ে ভালোভাবে মোকাবেলা করা সম্ভব।
নিক্স ২ থেকে ৬
কমন কজ এনওয়াই এনওয়াইসি প্রস্তাব ২ এর বিরোধিতা করে
এই প্রস্তাবটি কেবল রাস্তাঘাট এবং "অন্যান্য শহরের সম্পত্তি" পরিষ্কার করার জন্য স্যানিটেশন বিভাগের ক্ষমতা সম্প্রসারণের বিষয়ে। এটি যা প্রকাশ করে না তা হল এটি স্যানিটেশন পুলিশের এখতিয়ার সম্প্রসারণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (হ্যাঁ, স্যানিটেশন বিভাগের নিজস্ব পুলিশ বাহিনী রয়েছে) যাতে এটি রাস্তার বিক্রেতাদের উপর আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে NYPD এবং পার্কস এনফোর্সমেন্ট পুলিশের সাথে ওভারল্যাপ করে। এটি দায়িত্ব নিয়ে অপ্রয়োজনীয় দ্বন্দ্ব তৈরি করবে এবং ছোট ব্যবসার বিরুদ্ধে আরও জরিমানা এবং আইন প্রয়োগের মাধ্যমে আইন প্রয়োগের উপর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করবে।
সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলির মধ্যে সমঝোতা স্মারক ব্যবহার না করে, সনদে এই সম্প্রসারণ স্থাপন করা মেয়র অ্যাডামসের সহজ ও সরল ক্ষমতা দখলের শামিল। যদি এই ব্যবস্থাটি পাস হয় এবং ভবিষ্যতের প্রশাসনগুলি এখতিয়ারের মধ্যে ওভারল্যাপকে সদৃশ এবং অপচয়মূলক বলে মনে করে, তাহলে সনদটি আবার সংশোধন করা প্রয়োজন হবে। এই কারণেই এই ধরণের পরিবর্তনগুলি সাধারণত সনদের মাধ্যমে নয়, প্রভাবিত সংস্থাগুলির মধ্যে চুক্তির মাধ্যমে করা হয়।
- হ্যাঁ ভোটের ফলে স্যানিটেশন বিভাগের পুলিশ পার্কগুলিতে কাজ করতে এবং রাস্তার বিক্রেতাদের কঠোরভাবে লক্ষ্যবস্তু করতে সক্ষম হয়।
- একটি 'না' ভোটের ফলে নিউ ইয়র্ক পুলিশ এবং পার্ক পুলিশ পার্কগুলিতে কোনও বিভ্রান্তি ছাড়াই তাদের কার্যক্রম চালিয়ে যেতে পারবে।
কমন কজ NYC প্রস্তাব 3 এর বিরোধিতা করে
এই প্রস্তাবটি "আর্থিক দায়িত্ব" সম্পর্কে বলে মনে করা হয়, যদিও এটি আসলে আর্থিক দায়িত্বহীনতার বিষয়ে। মেয়র অ্যাডামসের আরেকটি টালমাটাল ক্ষমতা দখল, এই প্রস্তাবটি দ্বিমুখী। একটি আর্থিক প্রভাব বিবৃতির জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা ইতিমধ্যেই সনদে বিদ্যমান। যদি প্রস্তাবনা 3 পাস হয়, তাহলে জরুরি আইন প্রণয়নের বিবেচনা ধীর করে দিয়ে, দুটি ভিন্ন সংস্থার জন্য আর্থিক প্রভাব বিবৃতি প্রদানের জন্য অপেক্ষা করে নিউ ইয়র্কবাসীদের জন্য প্রদান করা সরকারের পক্ষে কঠিন করে তুলবে। এটি মেয়রদের সিটি কাউন্সিলকে বাধাগ্রস্ত করার চেষ্টা করার জন্য আরেকটি হাতিয়ার দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে একজন মেয়র পছন্দ নাও করতে পারেন এমন আইনকে লাইনচ্যুত করা যায়। এই প্রস্তাবটি ইতিমধ্যেই শক্তিশালী মেয়র ব্যবস্থায় মেয়র এবং সিটি কাউন্সিলের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্যকে দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি শহরের বাজেট প্রক্রিয়াকে কম স্বচ্ছ করে তোলে এবং মেয়রের জন্য বাজেটের সময়সীমা বিলম্বিত করে, জনসাধারণ এবং তত্ত্বাবধানকারী সংস্থাগুলিকে মেয়রের বাজেট প্রস্তাব বিশ্লেষণ এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে কম সময় দেয়। একই প্রস্তাবনায় এই দুটি পৃথক বিষয় - আর্থিক বিশ্লেষণ এবং বাজেটের সময়সীমা - স্থাপন করা স্পষ্ট করে যে এটি আর্থিক দায়িত্বের জন্য নয় বরং মেয়রের ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
- হ্যাঁ ভোটের অর্থ হল শহরের বাজেট কম স্বচ্ছ হবে এবং মেয়র সহজেই আইন প্রণয়ন বন্ধ করতে পারবেন কারণ তিনি এটি পছন্দ করেন না।
- "না ভোট" এর অর্থ হল মেয়র অ্যাডামসের আরোপিত কৃত্রিম বিলম্ব ছাড়াই শহর সরকার নিউ ইয়র্কবাসীদের জন্য আরও ভালোভাবে কাজ করতে সক্ষম হবে।
কমন কজ NYC প্রস্তাব 4 এর বিরোধিতা করে
প্রস্তাবনা ৪ "জননিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে এমন বিলগুলির জন্য একটি অনন্য আইনী পদ্ধতি স্থাপনের প্রস্তাব করে, যা NYPD এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান এবং জবাবদিহিতা প্রদানের চেষ্টা করে এমন বিলগুলিকে বাধাগ্রস্ত বা বিচ্যুত করার চেষ্টা করে। এটি পুলিশ বিভাগ, সংশোধন বিভাগ এবং অগ্নি নির্বাপণ বিভাগ - এবং শুধুমাত্র সেই সংস্থাগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলি সিটি কাউন্সিল কর্তৃক পাস করার পদ্ধতিকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে। আমরা কমন কজ NY-তে সাধারণত এমন ব্যবস্থাগুলির বিরোধিতা করি যা এমন একটি আইনী পদ্ধতি স্থাপন করে যা তত্ত্বাবধানের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রকে অন্য সকলের চেয়ে আলাদাভাবে বিবেচনা করে। এই প্রচেষ্টাটি বিশেষভাবে সমস্যাযুক্ত কারণ এটি NYPD-কে সংস্কার থেকে রক্ষা করতে চায় এবং পুলিশ এবং সংশোধন কর্মকর্তাদের জবাবদিহি করা কঠিন করে তুলবে।
প্রস্তাবনা ৪ ক্ষমতা বিভাজনকে হ্রাস করে, নির্বাহী বিভাগকে আইনসভার কার্যকলাপে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেয় এবং অ-আইনসভা সংস্থাগুলিকে সিটি কাউন্সিলের যথাযথভাবে পরিচালিত গণশুনানিতে অংশগ্রহণের পরিবর্তে জননিরাপত্তা আইনের উপর শুনানি করার অনুমতি দেয়। যদি এটি পাস হয়, তাহলে এটি নিউ ইয়র্ক সিটি সনদে NYPD এবং সংশোধন বিভাগের জন্য স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা এড়াতে বিশেষ অধিকার অন্তর্ভুক্ত করবে। সরকারের জবাবদিহিতা এবং জবাবদিহিতার অভাবের এই সময়ে, এই ধরনের ফলাফল অগ্রহণযোগ্য।
- হ্যাঁ ভোটের অর্থ হল NYPD এবং সংশোধন বিভাগের স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা এড়াতে বিশেষ অধিকার থাকবে।
- "না" ভোটের অর্থ হল সিটি কাউন্সিল NYPD সংস্কারের জন্য কাজ চালিয়ে যেতে পারে এবং পুলিশ ও সংশোধন কর্মকর্তাদের জবাবদিহি করতে পারে।
কমন কজ NYC প্রস্তাব ৫ এর বিরোধিতা করে
এই প্রস্তাবটি বিভ্রান্তিকর এবং খারাপ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। সনদ সংশোধন কমিশন দাবি করেছে যে এটি সিটি কম্পট্রোলারের একটি সুচিন্তিত এবং বিস্তারিত সুপারিশের উপর ভিত্তি করে তৈরি। তবে, সিটি কম্পট্রোলার বলেছেন যে প্রস্তাব ৫ "অর্থহীন... এবং কোনওভাবেই শহরের রাজধানী পরিকল্পনা প্রক্রিয়া উন্নত করতে ব্যর্থ।" আবারও বলছি, সিটি চার্টারের মধ্যে এই প্রস্তাবটি রাখার কোনও বৈধ কারণ নেই। যদি এটি আদৌ সহায়ক হত, তবে প্রশাসনিক ব্যবস্থার মাধ্যমে এটি সম্পন্ন করা যেত।
- হ্যাঁ ভোট সিটি চার্টারের মধ্যে একটি অর্থহীন বাধ্যবাধকতা প্রবর্তন করে।
- "না ভোট" আমাদের সনদে অপ্রয়োজনীয় উদ্বৃত্ততা এড়াতে সাহায্য করে।
কমন কজ NYC প্রস্তাব 6 এর বিরোধিতা করে
চূড়ান্ত প্রস্তাব, প্রস্তাবনা ৬, তিনটি সম্পর্কহীন বিষয়কে একটি অপ্রয়োজনীয় সনদ সংশোধনীতে একত্রিত করে। এটি সংখ্যালঘু এবং মহিলাদের মালিকানাধীন ব্যবসার প্রতি সমর্থন দেখানোর জন্য খসড়া করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে এটি কোনও বাস্তব পরিবর্তন আনে না, কেবল একটি বিদ্যমান মেয়র পদের নাম পরিবর্তন করে এবং এর দায়িত্ব সম্প্রসারণ না করে বা অফিসকে অতিরিক্ত তহবিল বা ক্ষমতা প্রদান না করেই এটি সনদে স্থাপন করে। সনদে এই পদ স্থাপন ভবিষ্যতের মেয়রের তাদের প্রশাসনকে শহরের চাহিদা পূরণের উপায়ে স্থাপন করার ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করে। একই প্রস্তাবনায় পাওয়া একটি সম্পর্কহীন বিষয়ে, প্রস্তাবনা ৬ মেয়রের অফিসকে সেই পারমিটগুলি প্রক্রিয়াকরণকারী নির্বাহী সংস্থাকে চলচ্চিত্র পারমিট প্রদানের ক্ষমতা দেবে, একটি বিষয় যা আলাদাভাবে সমাধান করা উচিত। এই প্রস্তাবনার তৃতীয় স্বাধীন বিষয় হল একই ধরণের মিশন সহ দুটি সনদ-নির্মিত বোর্ডকে একীভূত করা, একটি একীভূতকরণ যা জনগণের ভোট ছাড়াই আইনসভার সনদ পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে।
- হ্যাঁ ভোট আরও অপ্রয়োজনীয় বিধান যুক্ত করে যা আমাদের সনদের সমস্যাগুলির সমাধান করে না।
- একটি 'না' ভোট মেয়র অ্যাডামসের আরেকটি ক্ষমতা দখলের প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করে।
প্রতিশ্রুতি নিন: আমি 2024 সালে ভোট দেব
![]()
পিটিশন
প্রতিশ্রুতি নিন: আমি 2024 সালে ভোট দেব
আমাদের ভোট আমাদের কণ্ঠস্বর, এবং গণতন্ত্র সবচেয়ে ভাল কাজ করে যখন আমরা সবাই অংশগ্রহণ করি। আমি এই নভেম্বরে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, এবং আমার পরিচিত প্রত্যেক যোগ্য নাগরিককে আমি একই কাজ করতে উৎসাহিত করব।