আজ সকাল 10 টায় সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটি নিউইয়র্ক স্টেট কোর্ট অফ আপিলের প্রধান বিচারপতি পদের জন্য গভর্নর হোচুলের মনোনীত প্রার্থীর উপর শুনানি ও ভোট দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। সংবাদ প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় যে গভর্নর সিনেটের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য একজন মামলাকারী নিয়োগ করতে পারেন যদি এটি একটি পূর্ণ ফ্লোর ভোটে মনোনয়ন না দেয়, কমন কজ/এনওয়াই নির্বাহী পরিচালক, সুসান লার্নার, নিম্নলিখিত বিবৃতি জারি করেছেন:

“সাধারণ কারণ/এনওয়াই এটা জেনে আতঙ্কিত যে গভর্নর হোচুল সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত ক্ষমতার বিচ্ছেদ লঙ্ঘন করার জন্য করদাতার খরচে একজন মামলাকারী নিয়োগের কথা ভাবছেন। কোন ভুল করবেন না: এটি করা হবে ক্ষমতার সম্পূর্ণ অপব্যবহার, এবং একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রতিষ্ঠানের উপর নৃশংস আক্রমণ। এটি স্বার্থের অভূতপূর্ব দ্বন্দ্বে আদালতে কারা বসে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিক্ষেপ করবে, সেইসাথে বিরক্তিকর নজির স্থাপন করবে যে একজন গভর্নর যখনই তার পথ না পান তখন আইনসভাকে ব্লাজ করার জন্য আদালত ব্যবহার করতে পারেন। নিউ ইয়র্কবাসীরা রাজ্যের সর্বোচ্চ আদালতে 14 বছরের মেয়াদের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে পরামর্শ ও সম্মতি দেওয়ার জন্য তাদের রাজ্যের সিনেটরদের নির্বাচিত করে। মার্টিন লুথার কিং দিবসে গভর্নরের মন্তব্যের সময় তার চার্চে শান্তিপূর্ণভাবে কথা বলার জন্য একজন মহিলাকে পুলিশ জোরপূর্বক সরিয়ে দেওয়া সহ গভর্নরের পদক্ষেপগুলি এখন পর্যন্ত যথেষ্ট বিরক্তিকর ছিল; তিনি এখন তাদের বাড়ির উপরের কক্ষে তাদের কণ্ঠস্বর জনগণকে বঞ্চিত করতে পারেন না। আমরা তাকে এই হাস্যকর ধারণাটি ত্যাগ করার এবং সিনেটের যথাযথ কার্যকারিতাকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি।"

পটভূমি

নিউ ইয়র্ক রাজ্যের সংবিধান অনুযায়ী, সেনেট "নিজস্ব কার্যধারার নিয়ম নির্ধারণ করবে" (NY Const, art III § 14)। আপিল আদালত "মৌলিক প্রস্তাবকে নিশ্চিত করেছে যে, কিছু সাংবিধানিক কঠোরতা সাপেক্ষে, যেকোন ইচ্ছাকৃত সমাবেশ তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ পদ্ধতির চূড়ান্ত সালিস।" শিক্ষা বোর্ড বনাম নিউ ইয়র্ক সিটি, 41 NY2d 535, 542 (NY 1977)। "এটা আদালতের প্রদেশ নয় যে আইনসভাকে কীভাবে তার কাজ করতে হবে"। হ্যাচ বনাম রিয়ার্ডন, 184 NY 431, 442 (NY 1906)। নিউইয়র্কের Heimbach বনাম স্টেট (59 NY2d 891, 893), আপিল আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে যে "ক্ষমতা পৃথকীকরণের মৌলিক নীতি এবং বিচারিক সংযমের যথাযথ অনুশীলনের প্রতি আমাদের শ্রদ্ধার ভিত্তিতে, আমরা সম্পূর্ণভাবে অনুপ্রবেশ করব না। আইনসভার অভ্যন্তরীণ বিষয়।" আরবান বিচারপতি সিটিআরও দেখুন। v. পাটাকি, 38 AD3d 20, 828 NYS2d 12 (App. Div. 1st Dept.) 2006 এবং সেখানে উদ্ধৃত মামলাগুলি৷