في الحادي والثلاثين من يوليو/تموز، قبل أيام من الموعد الذي حددته هيئة انتخابات ولاية نيويورك للتصديق على جهاز ExpressVote XL، كتبت تحالف Let NY Vote والمجموعات الوطنية خطابين إلى هيئة انتخابات ولاية نيويورك تطالبها برفض التصديق على جهاز التصويت بشاشة اللمس الذي يسمح للناخبين بوضع علامة على بطاقات اقتراعهم إلكترونيًا بدلاً من بطاقات الاقتراع الورقية التقليدية التي يضع الناخبون عليها علامات. ومن المتوقع أن تستمع هيئة انتخابات ولاية نيويورك إلى تعليقات عامة على الجهاز يوم الأربعاء ثم تصوت إما على التصديق عليه أو رفضه بعد ذلك.

اقرأ الرسائل هنا.

ويرى خبراء الأمن السيبراني في الانتخابات أن تقنية شاشات اللمس لا تصلح إلا في أغلب الأحوال، حتى أن أغلب الولايات عادت إلى استخدام بطاقات الاقتراع الورقية التي تحمل توقيعات الناخبين. ومن المتوقع أن يصبح جهاز ExpressVote XL، الذي يستخدم نظام التشغيل Windows 10، أقل أماناً أيضاً، حيث تعتزم شركة مايكروسوفت وقف تحديثات البرامج في غضون عامين.

"يتعين على مجلس انتخابات ولاية نيويورك رفض اعتماد آلة التصويت غير الآمنة ExpressVote XL. إن بطاقات الاقتراع الورقية التي يضع الناخب عليها علامة ــ والتي تستخدمها نيويورك حاليا ــ هي المعيار الذهبي لأمن الانتخابات. ولا ينبغي لنا أن ننفق أموال دافعي الضرائب على أي شيء آخر. وبعد ذلك، يتعين على المشرعين تمرير تشريع يحظر الآلات الهجينة مثل ExpressVote XL إلى الأبد". وقالت سارة جوف، نائبة مدير منظمة Common Cause/NY:

"لقد دعم مركز القانون والعدالة الاجتماعية في كلية ميدغار إيفرز منذ فترة طويلة بطاقات الاقتراع الورقية في نيويورك كجزء من نضالنا لجعل التصويت أكثر سهولة، وخاصة بالنسبة للمجتمعات الضعيفة والمهمشة في الولاية،" وقال لوري دانييل فيفورز، المدير التنفيذي لمركز قانون العدالة العرقية: "يعتبر خبراء الانتخابات هذا النظام المعيار الذهبي في أمن الانتخابات. ويوصي خبراء الأمن والتدقيق بشدة بهذه الطريقة، وهي فعالة من حيث التكلفة، وتقلل من أوقات الانتظار. في الوقت الحالي، تمر انتخابات نيويورك بمرحلة حرجة مع ظهور آلات التصويت متعددة الاستخدامات والاستخدام العالمي، مما يهدد نظام التصويت التقليدي بالقلم والورق. تستعد نيويورك للموافقة على أجهزة وضع علامات على بطاقات الاقتراع مثل ExpressVote XL، والتي قد تشكل مخاطر أمنية ونفقات غير ضرورية وأوقات انتظار طويلة للناخبين. نحث مجلس انتخابات ولاية نيويورك على رفض اعتماد ExpressVote XL وإعطاء الأولوية للحفاظ على "المعيار الذهبي" لأمن الانتخابات للناخبين في نيويورك."

يرعى كل من السيناتور كلير وعضو الجمعية كانينجهام فاتورة - قانون نزاهة التصويت والتحقق من صحة الناخبين (VIVA) - في مجلسيهما، والذي من شأنه أن يضمن استخدام بطاقات الاقتراع الورقية التي يمكن التحقق من صحة صحة الناخبين في الانتخابات. وقد تم تمرير قانون VIVA في مجلس الشيوخ، ولكن ليس في الجمعية هذا الفصل. وكان من شأن قانون VIVA أن يمنع نيويورك من اعتماد آلات مثل ExpressVote XL.

"لقد كنت فخوراً للغاية بتمرير مشروع VIVA-NY في مجلس الشيوخ هذا العام لأن بطاقات الاقتراع الورقية الفردية التي يمكن للناخبين التحقق منها والتي تسمح للناخبين بالإدلاء بأصواتهم بشكل خاص ومستقل هي الطريقة المجربة والصحيحة لتأمين ديمقراطيتنا. في عصر حيث أصبحت التكنولوجيا مثل Chat GPT والذكاء الاصطناعي وأجهزة الكمبيوتر العملاقة هي القاعدة، أصبح من المهم أكثر من أي وقت مضى أن تتمتع العمليات التي نستخدمها للتصويت بالنزاهة وأن تكون غير قابلة للفساد. سيضمن مشروع VIVA-NY عدم احتساب الأصوات الفردية فحسب، بل وحسابها بدقة، وفقًا للتفضيل الفعلي للناخب؛ وهذا يجعل مشروع VIVA-NY هو المعيار الذهبي. أشجع مجلس التعليم في ولاية نيويورك على عدم التراجع وإصدار شهادة على جهاز ExpressVote XL المعيب. أشجع مجلس التعليم في ولاية نيويورك على الامتناع عن الموافقة على أي جهاز لا يفي بمعيار VIVA-NY." قال السيناتور كورديل كلير:

"تطبق ولاية نيويورك قوانين ومتطلبات لضمان أمن نظام التصويت ويجب الالتزام بها. لقد فشل جهاز ES&S ExpressVote XL على جبهات متعددة في تلبية معايير نيويورك وبالتالي لا ينبغي اعتماده. إن التنازل عن متطلبات ولاية نيويورك بناءً على افتراض معيب للغاية مفاده أن الجهات الفاعلة السيئة لا يمكنها ولن تتمكن من الوصول إلى نظام التصويت هو أمر ساذج ومتهور ويتجاهل العديد من الحوادث الواقعية التي شهدت وصول الجهات الفاعلة السيئة إلى معدات التصويت. على مدار السنوات القليلة الماضية، كانت هناك حالات متعددة لحلفاء دونالد ترامب - الذين يعتزمون تعطيل الانتخابات - للوصول إلى أنظمة التصويت بشكل غير لائق وغير قانوني. لا يمكننا تجاهل التهديد الذي يمثله هذا. يجب على نيويورك الحفاظ على معاييرها العالية وعدم اعتماد ExpressVote XL." وقالت سوزان جرينهالغ، المستشارة البارزة في مجال أمن الانتخابات في منظمة حرية التعبير من أجل الشعب:

أصدرت منظمة Common Cause/NY تقريرًا في عام 2020 بعنوان "بطاقة ExpressVote XL: سيئة لانتخابات نيويوركوتقول منظمة Common Cause إن نيويورك لا ينبغي لها أن تشتري جهاز ExpressVote XL لأنه:

• عُرضة للهجمات الإلكترونية وأعطال الأجهزة
  • لا تستخدم آلات ExpressVote XL مسارًا ورقيًا آمنًا، مما يجعل النتائج أسهل للاختراق. وفقًا لدراسة حديثة، قام 40% فقط من الناخبين بمراجعة بطاقات اقتراعهم للتأكد من دقتها بعد تقديمها، وأبلغ حوالي 7% فقط موظف الاقتراع إذا كان هناك خطأ ما. وخلصت الدراسة إلى أن المتسلل يمكنه بسهولة تغيير نتائج 1% أو 2% من الأصوات دون أن يلاحظ أحد.
  • بدأت الولايات الـ14 التي تستخدم أجهزة تحديد بطاقات الاقتراع في التخلص التدريجي منها.
  • إن شاشات اللمس تتعطل وقد تتسبب في طوابير طويلة أمام الناخبين. على سبيل المثال، في ولاية بنسلفانيا، سمحت حوالي 30% من هذه الأجهزة للناخبين باختيار أسماء بعض المرشحين فقط، دون غيرهم.
• عرضة لعدم احتساب الأصوات
  • في سباق انتخابي في ولاية بنسلفانيا، سجل أحد المرشحين حصوله على 164 صوتًا ليلة الانتخابات، ولكن بعد إعادة فرز الأصوات يدويًا، حصل نفس المرشح على أكثر من 26 ألف صوت، وفاز بالسباق.
• غالي
  • تبلغ تكلفة جهاز ExpressVote XL حوالي 10000 دولار أمريكي لكل وحدة. وهذا أعلى بكثير من تكلفة أجهزة التصويت الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، سيكلف تخزين الأجهزة ونقلها المزيد من المال.