La segunda sesión de la 57ª legislatura concluyó después de 30 días de presentaciones de proyectos de ley, debates difíciles, reveses y celebraciones, pero fue un año monumental para nuevas protecciones para los votantes y reformas legislativas.

Echemos un vistazo a algunos de los principales triunfos surgidos de la sesión legislativa de 2026.

La modernización de la legislatura y la protección de los votantes cobran protagonismo con victorias históricas:

• Resolución Conjunta de la Cámara 5, Compensación Legislativa – Cristina Parajón, Angélica Rubio, Michelle Abeyta, Cindy Nava, Ángel Charley
• Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2, Ley de Asignaciones Generales de 2026 – Nathan Small y Meredith Dixon
• Proyecto de ley 9 de la Cámara de Representantes, Ley de Seguridad de los Inmigrantes – Eleanor Chávez, Angélica Rubio, Andrea Romero, Marianna Anaya, Joseph Cervantes
• Proyecto de ley 264 del Senado, Derechos electorales y tropas en las elecciones – Katy Duhigg, Heather Berghmans, Cindy Nava, Angel Charley, Joseph Cervantes

Legislación que no llegó a su meta

• Proyecto de ley 261 del Senado, Armas de fuego en los lugares de votación – José Cervantes
• Proyecto de ley 164 de la Cámara de Representantes, Informes de actividades de cabildeo – Sarah Silva, Jeff Steinborn, Joseph Hernández
• Resolución Conjunta 6 de la Cámara, Duración de las Sesiones y Consideraciones sobre el Proyecto de Ley – Matthew McQueen y Rod Montoya
• Resolución Conjunta de la Cámara 7, Consideración de Proyectos de Ley en Todas las Sesiones – Matthew McQueen y Rod Montoya
• Proyecto de ley 53 del Senado, Ley de seguridad y privacidad de la información comunitaria y sanitaria – Ángel Charley, Leo Jaramillo, Christine Chandler, Marianna Anaya, Pamelya Herndon

¡La modernización de la Legislatura de Nuevo México está en la boleta electoral de 2026!

Por primera vez en casi tres décadas, los votantes podrán decidir si los legisladores de Nuevo México deben recibir un salario. La Resolución Conjunta 5 de la Cámara de Representantes propone enmendar la prohibición de la Constitución de Nuevo México sobre la remuneración de los legisladores estatales.

Nuevo México es la última legislatura no remunerada de Estados Unidos, lo que significa que nuestros senadores y representantes estatales trabajan voluntariamente en los desafíos más difíciles que enfrentan nuestras comunidades. Con la creciente complejidad de los temas y la tercera sesión legislativa más corta del país, los legisladores no tienen más opción que organizar su tiempo fuera de la Cámara de Representantes para encontrar las respuestas. El resultado es una legislatura con graves limitaciones que trabaja a tiempo parcial. 

Las representantes estatales Christina Parajón y Angélica Rubio impulsaron con entusiasmo la resolución conjunta en la Cámara de Representantes, argumentando que, para que la legislatura sea más eficaz para los legisladores actuales y más accesible para los ciudadanos que se ven ejerciendo algún cargo, debe existir una forma realista de subsistir. Las senadoras Angel Charley y Cindy Nava se hicieron eco del llamado en el Senado, añadiendo que, sin ser extremadamente ingeniosos ni tener un patrimonio propio, los habitantes de Nuevo México, con diversas experiencias, orígenes económicos y comunidades, se encuentran en una situación de extrema desventaja al considerar un cargo público en la legislatura.  

La resolución fue aprobada por la cámara del Senado el martes 17 de febrero justo antes de la medianoche, lo que marca la primera vez que esta legislación sale de la Roundhouse desde fines de los años 1990.

En Common Cause hemos trabajado incansablemente con nuestros socios, aliados y legisladores durante los últimos años para llevar este tema a los votantes. En 2022, realizamos una encuesta a votantes elegibles para votar en la que les preguntamos si apoyaban el pago de un salario a los legisladores. El 641% de los encuestados indicó que apoyaría la medida. La Resolución Conjunta 5 de la Cámara de Representantes establecería los salarios legislativos en el ingreso familiar medio estatal reflejado por la Oficina del Censo de EE. UU., aproximadamente 67.000 dólares. La pregunta aparecerá en la boleta electoral durante las Elecciones Regulares de 2026. 

Protegiendo las elecciones y a los votantes

Ante la creciente amenaza electoral en todo el país, instamos a nuestros legisladores a actuar y crear protecciones para los votantes de cara a las elecciones intermedias de 2026. Una prioridad fundamental fue asegurar que la Oficina del Secretario de Estado estuviera adecuadamente preparada, asegurando la financiación necesaria para la administración electoral, la ciberseguridad y el personal, mediante una asignación en el Proyecto de Ley 2 de la Cámara de Representantes. El Comité de Finanzas Legislativas y la Oficina del Gobernador emitieron dos recomendaciones. La recomendación del Ejecutivo incluyó 12,28 millones de dólares en fondos operativos, mientras que la recomendación presupuestaria del Comité de Finanzas Legislativas para el año fiscal 27 incluyó solo 10,73 millones de dólares. Ambas cantidades fueron muy inferiores a la solicitud presupuestaria de la Oficina del Secretario de Estado de 15,88 millones de dólares, equivalente a los más de 15 millones de dólares necesarios para organizar y llevar a cabo las elecciones de 2025. Sin embargo, el Comité de Asignaciones y Finanzas de la Cámara de Representantes y el Comité de Finanzas del Senado lograron alcanzar un punto medio entre ambas, de aproximadamente 12 millones de dólares. Si bien esta cantidad está por debajo de los $15 millones de dólares recomendados por la Oficina del Secretario de Estado, trabajaremos con el Secretario de Estado para garantizar que las elecciones se lleven a cabo de manera segura y sean accesibles para todos los que sean elegibles para votar.

Otras amenazas a la democracia incluyen la creciente presencia de agentes federales en todo el país y los peligros de la presencia de agentes federales en los centros de votación. El Proyecto de Ley 9 de la Cámara de Representantes, Ley de Seguridad de los Inmigrantes, prohibirá a los organismos públicos contratar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y rescindirá cualquier acuerdo vigente con la agencia. El Proyecto de Ley 264 del Senado modificó el código electoral para prohibir que se ordene a tropas y agentes federales acudir a un centro de votación. A la vez, estos proyectos de ley garantizan que los votantes tengan la libertad de participar en las elecciones sin temor a intimidación, amenazas de detención ni cuestionamientos sobre su elegibilidad o ciudadanía. Los gobiernos estatales y locales no deberían lucrarse con la aplicación de las leyes migratorias federales sin supervisión ni rendición de cuentas, y la activación de estos agentes en todo el país ha sentado un precedente peligroso. No nos quedaremos de brazos cruzados mientras el ICE y los agentes federales ponen en riesgo a ciudadanos respetuosos de la ley e intentan interferir en nuestras elecciones. Aplaudimos a los promotores de estas leyes tan necesarias y oportunas.  

Creando una mejor rotonda (HB 164, HB 261, HJR 7)

Si bien se avanzó en la modernización legislativa y las elecciones, algunas reformas quedaron pendientes durante el receso legislativo. En su segundo año de presentación, el Proyecto de Ley 164 de la Cámara de Representantes, "Divulgación de Actividades de Cabildeo", no logró ser aprobado por la Cámara tras un empate de 32 votos a favor y 32 en contra. El proyecto de ley, patrocinado por la representante Sarah Silva, habría actualizado la Ley de Informes de Cabildeo para exigir a los cabilderos y a sus empleadores que divulguen su actividad de cabildeo sobre el desarrollo de la legislación antes del período de sesiones, así como su postura sobre los proyectos de ley que se están promoviendo. Consideramos que este proyecto de ley habría aportado la transparencia necesaria a una parte del proceso legislativo que normalmente permanece en la sombra. Nos comprometemos a seguir trabajando con el patrocinador en los próximos años para lograr su objetivo. 

En los años pares, la legislatura solo se reúne durante 30 días y los proyectos de ley están sujetos a la aprobación del gobernador para determinar su pertinencia. Nuevo México es el único estado que permite al gobernador controlar la agenda de una sesión legislativa. Los representantes Matthew McQueen y Rod Montoya presentaron dos resoluciones que cambiarían estas reglas mediante las Resoluciones Conjuntas de la Cámara de Representantes 6 y 7. Ambas resoluciones eliminarían efectivamente la convocatoria del gobernador, permitiendo que todos los proyectos de ley sean pertinentes en los años pares. Sin embargo, la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes 6 también habría ajustado el bienio de 90 días a dos sesiones de 45 días divididas equitativamente, en lugar de tener sesiones de 60 días en los años impares y sesiones de 30 días en los años pares. Apoyamos plenamente la eliminación de la convocatoria del gobernador y otorgar a la legislatura control total sobre los proyectos de ley que se escuchan cada año; sin embargo, recomendamos que se aumente la duración de la sesión en lugar de dividirla a costa de perder días legislativos durante los años impares. 

Durante la sesión legislativa de 2024, colaboramos con el senador Peter Wirth y Reena Szczepanski para prohibir las armas de fuego cerca de los centros de votación mediante el Proyecto de Ley Senatorial 5. Si bien el Proyecto de Ley Senatorial 5 se aprobó y promulgó en 2024, existía una excepción que permitía a los titulares de un permiso de porte oculto eludir el mandato. Este año, el senador Joseph Cervantes presentó el Proyecto de Ley Senatorial 261 para abordar esta excepción y prohibir todas las armas de fuego, incluida la portación oculta, en los centros de votación, con la excepción de los agentes del orden en servicio. El proyecto de ley obtuvo una mayoría aprobatoria en el Senado, pero nunca se escuchó en el Comité de Gobierno, Elecciones y Asuntos Indígenas de la Cámara de Representantes. Los votantes nunca deben sentirse intimidados por la presencia de armas de fuego al ejercer su derecho al voto, y esperamos asegurarnos de subsanar esta laguna legal durante la próxima sesión legislativa. 

Causa Común extiende su sincero agradecimiento a todos los senadores y representantes que trabajaron incansablemente en estas increíbles reformas que beneficiarán a los nuevomexicanos durante muchos años. Agradecemos su continuo apoyo mientras seguimos luchando por proteger a los votantes, aumentar la transparencia, mantener la rendición de cuentas y fortalecer la democracia.